Прошлое часть 51

Прошлое часть 51

Вторая версия имеет происхождение вполне земное, вернее, подземное. Выше мы уже говорили о разломах земной коры, именуемых по-научному линеаментами, и описывали один из них. Как не трудно догадаться, кроме Нильско-Лапландского, таких разломов существует великое множество. Часть из них ориентирована диагонально, под углом к экватору. А другая часть, которая нас, собственно, и интересует, располагается перпендикулярно экватору, то есть меридианально. Отстоят они друг от друга – готовы к очередному совпадению? – приблизительно на 30 градусов по долготе: в «зоне влияния» Евро-Африканского линеамента проходит нулевой меридиан (обозначен Стоунхенджем); Нильско-Лапландский линеамент – 30° восточной долготы (без комментариев, его мы рассмотрели более, чем детально); Урало-Оманский линеамент – 60° восточной долготы (Аркаим и Страна городов); западная граница Сибирской платформы – 90° восточной долготы (Аржан, Укок, центр Евразии); восточная граница Сибирской платформы – 120° восточной долготы (Вал Чингисхана); Чаунско-Олюторский линеамент – 180° восточной долготы (граница Восточного полушария).
Какой версии отдать приоритет – дело личных пристрастий. Я же для себя изобрёл собственную теорию – синкретическую, такую, которая учитывает обе предыдущих. По моему мнению, на абсолютную истинность которого не претендую, первоначальной всё-таки была связь человека с Матерью-Сырой Землёй. Интуитивно или с помощью каких-то утраченных ныне технологий сначала были определены линеаментные зоны, как наиболее подходящие для расселения. Они были обозначены, так сказать, на местности основанием сакральных центров и «виртуально» созданием прообраза геодезической сети, базовый шаг которой равнялся 30°. А уже потом земная координатная сеть была спроецирована на линию эклиптики, с соответствующим делением её на 12 секторов, которые мы знаем сегодня как знаки Зодиака.
Но, столь ли важно в какой последовательности происходило всё вышеописанное? Главное совсем в другом – это, каким же уровнем знаний надо было обладать, что бы до всего этого додуматься! Ведь, всё охвачено – от головокружительных глубин земных недр до столь же головокружительных звёздных высот! Всё продумано до мелочей, если только возможно употребить слово «мелочи», описывая замысел космического масштаба! И как-то не пишется это с образом чумазых, в шкуру завёрнутых, дикарей, коими изображают наших предков учебники истории…
 
Продолжение следует...
Код Петра Великого. Часть 2

Окончание публикации Владимира Орлова на тему расположения планетарных артефактов и мегалитов.  Многие вещи в статье не учтены, а некоторые ошибочны, но изложенное полезно проанализировать с учётом новых данных, получивших широкое распространение с момента написания статьи (2008г).
IV
Однако, мы плавно подошли к основной несостыковке в наших рассуждениях. Итак, поскольку повествование своё мы ведем о «делах давно минувших дней», о начале Железного века, а то и конце мезолита, то корректно ли привязывать выявленные нами закономерности к Гринвичской системе координат, принятой, как уже упоминалось выше, в 1884 году? Фокус в том, что в тот год, на Вашингтонской международной конференции была утверждена не сама система координат, а всего лишь её точка отсчета. Просто представители ведущих держав мира договорились считать нулевым меридианом долготу, проходящую через Гринвичскую обсерваторию. Эту долготу назначили точкой отсчета абсолютно произвольно, без каких бы то ни было обоснованных доводов (просто Викторианская Англия была в тот момент на пике своего могущества, вот и пролоббировали представители «Владычицы морей» Гринвич). А до него нулевыми были меридиан Великой пирамиды, меридиан Иерусалима, воспетая Дэном Брауном «Линия Розы», наконец. И любой из них имел во сто крат больше оснований стать точкой отсчета, чем Гринвичская долгота!
Но куда бы не «передвигали» нулевой меридиан, это делалось внутри уже существующей с незапамятных времен системы координат. Данных о том, где, когда и кем была она создана, конечно же, не сохранилось – в такой седой глубине веков скрыты они. Самыми ранними из дошедших до нас письменных упоминаний о ней являются клинописные записи на глиняных табличках Месопотамии. Только они оказались способны пересечь океан времён. Судьба же самих географических карт оказалась печальной – до исторически обозримых дней не сохранилось практически ничего. Да, и мудрено ли: они создавались на «нестойких» носителях – в лучшем случае, на пергаменте – и предназначались для использования в экстремальных условиях войн и походов.
Однако, даже то, что в многократно перекопированных вариантах дошло до современных исследователей, потрясает воображение не только точностью топографии, но и тем, что на них изображены объекты, о которых мы по сей день имеем крайне смутное представление. Скажем, Антарктида без ледяного покрова, как на ставшей хрестоматийной карте Пири Рейса, начерченной в 1513 году. После исследований береговой линии Пятого континента сквозь толщу льда современными средствами, командир 8-й эскадрильи технической разведки Стратегического командования ВВС США подполковник Гарольд З. Ольмейер резюмировал: «Географические подробности, изображаемые в нижней части карты (берега Антарктиды), прекрасно согласуются с данными сейсморазведки... Мы не представляем, каким образом согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году». Сам Пири Рейс в заметках на полях написал, что он ответственности за первичную съёмку и картографию не несёт и его карта базируется на большом количестве более ранних источников.
Сотрудники той же технической разведки ВВС США определили и центр проекции карты Пири Рейса – он оказался расположенным в районе современного Каира. Мысль, к которой я подвожу своё повествование, лучше всего сформулировал Г. Хэнкок в своей работе «Следы Богов»: «Чем бы она ни была кроме этого, математики и географы давно уже поняли, что Великая пирамида выполняет функцию геодезического маяка».
Описываемый уровень знаний и технологий не укладывается в удобные схемы официальной исторической науки. Тем не менее, факты свидетельствуют, что те, кто строил Аркаим, Стоунхендж и Аржан, уже во всю пользовались глобальной геодезической сетью. В законченном варианте или, как минимум, в виде прообраза она должна была существовать еще до того, как древние строители начали закладывать фундамент первого из этих объектов.
Но вернемся с «нулевых меридианов» на 51-52 северные широты. Они так перенасыщены историческими памятниками, что на этих параллелях найдётся иллюстрация к любой странице учебника истории! Есть непререкаемые и не обсуждаемые раритеты, такие как Капова пещера в Башкирии с её рисунками четырнадцатитысячелетней давности; Дуройская стоянка первобытных людей и палеолитический комплекс культовых сооружений и стоянок Чалбучи в Читинской области.
Есть археологические объекты, чей почтенный возраст сомнений не вызывает, но теряется в такой седине времён, что определить его затруднительно. К таковым можно отнести комплекс Костенки под Воронежем (51°23’00” с.ш.; 39°03’00” в.д. – широта Чернобыля с секундной точностью!). Он представляет собой более шестидесяти стоянок древних людей, занимающих площадь около десяти квадратных километров. Возраст самых юных из них определяют в 25000(!) лет; древнейшим дают 40000(!!!), но, понятно, что проповедники «официальной исторической науки» в первой цифре сомневаются, а вторую отвергают, поскольку они не оставляют камня на камне от «общепринятых представлений» о продолжительности и характере истории человечества. В настоящий момент достоверно установлено лишь то, что это первое на территории Европы поселение человека современного антропологического типа.
 Материал подготовлен на основе информации открытых источников