Об оправдании Иуды...

Иуда - ЕДИНСТВЕННЫЙ из персонажей христианского мифа, кто не предал свой народ.

Все как-то забыли, что Иудея и Галилея- откуда вышел Иисус и все "апостолы", кроме Иуды, который как нетрудно догадаться, был иудеем, — это разные части "иудейского мира", окуппированного Римом. При этом в отличие от Иудеи, которая одна сопротивлялась Римской оккупации, Галилея была полностью Риму подчинена, лояльна и претендовала на роль "анти-Иудеи".

Неудивительно, что Рим послал бригаду галилейских пропагандистов во главе с Иисусом для совершения "цветной революции" в Иудее и свержения неугодной Риму власти. Иисус не случайно назвался "Царем Иудеи" — он должен быть им стать в случае успеха цветной революции.

Иуда, напротив, был внедрен властями Иудеи в подрывную римско-галилейскую организацию с целью выяснения ее структуры и идентификации руководителя.

Что ж, Иуда с честью выполнил возложенную на него функцию и хотя бы на время спас свою страну - Иудею, - от хорошо знакомого нам сегодня "оранжевого погрома".

По сегодняшним понятиям и по справедливости Иуда должен был бы быть сделан "Героем Иудеи" или, как минимум, награжден орденом "За заслуги перед Отечеством".

Изложенное выше объясняет и нежелание Пилата казнить агента Рима, и настойчивость властей Иудеи с их требованием казни Иисуса, и даже, скорее всего, организованную Пилатом ИМИТАЦИЮ казни, и загадочное исчезновение Иисуса из пещеры, где он был "похоронен", вместе с "двумя ангелами" из римской охранки...

Так что все не так, как выглядит для черни. Гораздо прозаичнее и логичнее. Ну, и спасибо Риму, треть человечества теперь поклоняется сегодня, по невежеству, римскому агенту, чему-то вроде Навального, "засланному казачку", как данное явление характеризуется патриотической общественностью.