Почему Джордж Сорос полюбил Павлика Морозова?
Мало интересуюсь политикой, только что узнал. А почему?
По ссылке статья во славу Фонда Сороса. для равновесия, дабы учесть ВСЕ мнения, будем толерантны, друзья!
Как человек в 90-е работавший в пересечении с полит-технологами, отмечу эффективность работы Сороса, широту спектра, разноплановость.
В частности - в этой же статье "Медузы", на которую даю ссылку, описывается, как разгар раздрая по науке, Сорос выделил 100 млн. долл. Конкретно он дал 25 000 российских учёных по 500 долларов - думаю, так дешево умы никто не покупал ни до, ни после.
Сегодня коммунисты главный рычаг расшатывания режима. и - соответственно - "Последним вкладом «Открытого общества» в развитие российской культуры стало восстановление Музея истории коллективизации и дома Павлика Морозова в деревне Герасимовка Свердловской области. "
СИЛЬНЕЙШИЙ ХОД!
И реверанс коммунистам, и - Павлика Морозова ненавидят все кулаки и подкулачники - априори. Примерно как в Алабаме любят негра Обаму. То есть сильный элемент концентрации раздрая создан, катализатор противоречий. В Свердловске я немало работал, учился в университете - как там это воспринимает публика, знаю отлично.
Умом Россию понять можно, всё-таки. Или хотя бы понять, как нас ловко ловят.
Например - пару проектов по новейшей истории России я знаю. Крегера учебник, например.
По новейшей истории самыми важными сражениями Второй Мировой войны, если поверить логике А.А. Кредера, были битвы за атолл Мидуэй и при Эль-Аламейне, а вовсе не битвы советских войск под Сталинградом или на Курской дуге. Эти сражения войны упоминаются в «учебнике» лишь одной строкой, через запятую.
«Точно так же Кредер максимально затушёвывает роль СССР в разгроме Японии (о Квантунской армии – ни слова). – отмечает содиректор Центра новой социологии и изучения практической политики «Феникс» Александр Тарасов, – И заставляет школьников учить, что разгром японского милитаризма является исключительной заслугой США, попутно оправдывая ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки».
Однако даже эти «открытия» Кредера, по мнению Александра Тарасова, блекнут в сравнении с теми выводами, к которым приходит автор «учебника» при подведении итогов Второй мировой войны. Как отмечает Тарасов:
«по его, Кредера логике, разгром Советской Армией гитлеризма был событием вредным, поскольку привёл к распространению на страны Восточной Европы «коммунистического тоталитаризма».
Есть и другой соросовский «учебник», И. Н. Ионова — «Российская цивилизация и истоки её кризиса».
Ход российской истории объясняется «нерациональным типом мышления» русских. Русские мужики и чиновники все поголовно были воры и пьяницы.
А главное - Россия была обречена на катастрофу с того момента, как князь Владимир выбрал не ту религию (надо было, оказывается, выбрать католичество?!)...
Наверное, он и дома что-то типа того сморозил, раз америкосы ему рога пририсовали (см. на заглавном фото). Ну, им-то, дома, виднее.
Свидетельство о публикации №122020308558
По ссылке статья во славу Фонда Сороса. для равновесия, дабы учесть ВСЕ мнения, будем толерантны, друзья!
Михаил Просперо 03.02.2022 21:32 Заявить о нарушении