Луи 165

 Косвенно да. По сути одно и тоже.
Гипотезы берутся на веру, а потом доказываются. Из семи сложнейших задач математики доказаны только две, последняя Перельманом. А Бог сложнее математики.
Редкая птица долетит до середины Днепра, редкое виртуальное станет дружбой.
Люблю язычество оно не нацелено на поиске истин, в кои никогда не поверю. Даже кошка вывезенная на дачу меняет мировоззрение.
Теория сальтационизма, скачкообразные видоизменения. Правда она основа на материальном, по следам твоих слов думаю и в матерьяльном. Слишком очевидна разница последних 100 лет.
Если сносят, значит мешают. Каждая новая иерархия принижает старых богов. Сплошь на дворе, - как говорят хохлы. Из сильно старых не буду - Ангкор например, где архитектура жива, основа родоначальная убита. Также миссионерство единобожия в языческое наследие. И тд, и тп.
Счастье скучнее со стороны, меньше составляющих для обзора смотрящих, счастье хорошо внутри целостности этих частей. То, что не входит в состав этого счастья просит дофаминов, обоих адреналинов, поэтому жуть, драма, экшн и тп дарит желаемое.
А что бывает в природе в таком случае? Вот вам и ответ. Новые виды с новыми возможностями, где в основе историческая генетика. Рвотный рефлекс убил каждого из патрициев, унеся на дно империю.
Мир ускорился вокруг, часы же самого человека идут по природе, конь ушёл из обихода, но к нему будет возврат. Спокойно, размеренно, рассудительно, на коне вскачь.
Научный поиск вступает в противоречие с вашим утверждением. «Несогласие» может быть тактическим, а научный труд в «Согласии» стратегическим.

Сдержанность, воспитанность, интеллект совершенным образом могут дискутировать.
Обидчивости, поверхностные знания тем, злоба не должны даже начинать диалог.
Поставленные задачи не вошедшие в круг общественности всегда называют заговорщицкими, круги от эпицентра делают тайну слабее, а пересечение кругов запутывает даже заговорщиков.
От декабристов до пандемии.
Фиксированная память, однозначность и предсказуемость напрочь убили бы вашу профессию, оно вам надо.
Пусть проведёт аналогию заимствованных слов. Как вот в России слышатся имена - Паланек, Занусси, Лем, Толкиен и тд. В них нет приторности для русского уха, и как только начинаются придумки в стиле Рой, Ацтек, Граф, Полозкова сразу жжёт диссонанс.
Псевдоним ему нужен не бельгийский, а из другой языковой группы, может славянской. Но он обязательно должен сочетаться со вкусом бельгийцев и отдавать послевкусием запоминания.
В предыдущем посте я ответил на ваш вопрос, опережая события, но меня поняли, как отрицающего астрологию. Но это не так. Существует множество описанных сейчас инструментов, астрология в том числе, и всё это варится в иерархии богов, которые, по мере поступательного восхождения к единому Богу, переходят в разряд тех же «инструментов». Одно другого не исключает. Желаемым исключением занимаются только наместные институты, к примеру церкви, не приемлющие инакомыслия.
Доминанта в «красоте», но верифицировать её невозможно с точки зрения человека разумного. «Спасёт мир» тут тривиально.
Ваша версия лучше, но не до конца раскрыта. Вас тоже соблазнил больше институт обучения, чем институт познания.
Послушай элита, последнее китайское предупреждение, будет инициирована проверка на твою адекватность на возможность работы с детьми. Для начала. Ещё раз сунешься, предупреждений больше не будет, а будет твоё ореховское пребывание в участке. Будет ответ за клевету. Брысь отсюда. Чтоб я тебя не слышал и не видел больше.
У меня к счастью память хорошая и мне от тебя ничего не нужно.
Я предупредил.
Эта мысль мне импонирует даже без политики. Маховик признания инертен, раскручивается и тормозит медленно, соглашательство не даёт чёткой верификации с личностью поэта, а вот этого как раз и просит политика, да некоторые неравнодушные головы.
Меня никто не учил, никто не насаждал гуманитарную идеологию, я исходил из своих умозаключений, пересёкшихся с вашим вопросом - отделять автора от героя нужно, отделять автора от жизни нельзя. Именно поэтому часть литературных гениев диссонирует с моим сознанием. Как это говорится у Преображенского - не люблю.
Изборчивость трактования полагается на ум человеческий пока разум спит, может хихикает. Везде процентовка допущений. Хотелось бы, - говорят люди, полагая. А располагает лишь Бог.

С большой буквы, чтобы подчеркнуть контекст и только, ум сильно маленькая категория для объяснений, астрология слишком маленький инструмент для детализации.
Любую птицу, как костюм у Райкина, можно сравнить и описать в деталях, но целостная картина сравнения будет неприглядная. Пушкин - орёл, Бродский лишь тень на поле.
Всегда найдётся путеводный новодел, надо только его придумать и разорвать дугу.
Деньги, как ни банально, являются тем топливом, которое позволяет уйти от мировоззренческой компиляции. Множество пристрастий, алхимия то или иное, всего лишь увлечение новым, но уже пережитым и знакомым в собственном сознании.
Будь у меня достаточно средств я бы ушёл в кругосветку, по - настоящему, а не как турист.
Только путь, бусидо. Присел - заблудился в пристрастиях.

Ни в коем случае не воспримете за совет.
Эта мысль прекрасна и ясна, очень близка мне, отменяющая тривиальный дуализм и диалектику. Знаю, что вы приверженец диалектики и Гегеля в частности, а здесь я вижу квантовый подход, так живёт мир. Весь мир, живой и живой иначе.