Я у окна, заворожённый...

Уважаемая Татьяна. Я сердечно благодарен Вам за тёплый отзыв о моём скромном произведении. Мои живописные художественные произведения, довольно прозаичны, и никакого особенного духовного откровения в себе не содержат. Однако красота окружающего мира, в ней до какой-то степени отражается. Как художник, и живописец, я издавна, искал, и находил вдохновение в старинных полотнах западноевропейских, и российских мастеров живописи. Я писал очень точные копии пейзажей, и часто полностью по воображению, с поразительным для меня результатом, но не без некоторых недостатков. Писал портреты, довольно много, наряжая портретируемых часто в роскошные одежды, любимой мною западноевропейской моды 18 века. Конечно-же, в моих картинах были отражены мои эстетические представления о прекрасном в живописи.

Юрий Стоян 2   06.07.2022 19:51   Заявить о нарушении

Интересно, как действуют на человека живописные произведения? Это ведь не просто красивые картинки. Как и все, что нас окружает, даёт определенную энергию. Мне очень нравится "Бульвар Капуцинок" Клода Моне. Люди, много людей освещены солнцем. Два человека вверху, справа на балконе, наблюдают. Они вдвоем видят свет, людей, жизнь... Об этом можно много рассказать. Любая картина - это захватывающее приключение в глубины души художника.
А какие Вам нравятся картины, Юрий. Расскажете, какой художник Вас удивил? Это так увлекательно и интересно.
Всего доброго. Татьяна.

Татьяна Михайленко 3   07.07.2022 22:19   Заявить о нарушении

Здравствуйте Уважаемая Татьяна. Я довольно холодно отношусь к живописи импрессионистов вообще, и Клода Моне в частности. Они, за исключением некоторых полотен Ренуара, Дега, и Эдуарда Мане воспевают сиюминутное, сводя своё творчество в основном лишь к красивы цветовым, но на мой взгляд, довольно резким отношениям. В основном, их живопись довольно небрежна, не умна, и несколько условна, за исключением совсем немногих работ. В этом смысле, несколько в стороне от творчества Клода Моне располагается эстетика ДэгА, Эдуарда Мане, Альфреда Сислея, и Ренуара. В некоторых работах этих мастеров, явно прослеживается сильнейшее влияние мастеров старой школы, при этом, упомянутые авторы, чаще бывают заметно сдержаннее в цвете. Их творчество, становится более осмысленным, умным, обращённым, не к сиюминутности, а к Вечности. Но при этом, в частности, например Эдуард Мане Проявляет Себя в основном, лишь как эпигон Франсиско Гойи, и до некоторой степени Веласкеса. Что - же касается наиболее импрессионистичных полотен, то меня в них отталкивает, фотографичная сиюминутность, и идиотичная ничтожность сюжета, разнузданная растрёпанность живописного языка, принципиальный отказ от изображения интересных, и разнообразных деталей, сложной красивой, деликатной пластики изображаемого. Всё перечисленное мною, как и нарочитая небрежность, и порою безудержная, не укрощённая развитым художественным вкусом, чрезмерная яркость цвета, не позволяет мне отнести творчество импрессионистов, за исключением, лишь некоторых их произведений, к выдающемуся явлению в мировой живописи. Своей нарочито небрежной, слишком яркой, и броской манерой, они заложили основу процесса разрушения фундаментальных, норм живописи старых мастеров, в умной, не сиюминутной живописи которых, только, и можно отыскать подлинные бриллианты Высокой Живописи. И, на мой взгляд, исключительно только шедевры до импрессионистической эпохи, использующие в своём творчестве богатейший арсенал исторических, мифологических, библейских сюжетов, умно, и деликатно, и бережно относящихся к изображению натуры, во вей полноте и богатстве её пластических форм, сложного, и разнообразного внутреннего мира его персонажей, и всего произведения в целом, только и способны удовлетворить, не пошлый, но взыскательный вкус истинного ценителя Высокой живописи. Вслед за импрессионистами, разрушителями истинной, умной красоты в живописи, стали Гоген, СезАн, Пикассо, Дали, и прочие "разрушители" упорствовавшие, в своей невежественной пошлости. Обобщая всё сказанное Выше, понятно, что смыслом умного, и Высокого живописного произведения, ни как не может быть растрёпанное, и сильно яркое воспевание ничтожной сиюминутности. это то-же самое, что стрелять из пушки по воробьям. Всё, несущее в себе зерно Величия, обязано реализовывать себя в Великом проявлении, но не в невнятной, ничтожной невежественной пошлости. Кстати пошлое оригинальничанье ДалИ, в основе которого так-же лежат исключительно самоуверенная тупость, и дремучее невежество, лично у меня, ничего кроме протеста, и сильного раздражения не вызывает. В постоянной экспозиции Государственного Эрмитажа есть одна интереснейшая работа известного французского импрессиониста Альфреда Сислея. Это пейзаж "Деревня на берегу Сены",- подлинный шедевр мастера, редчайший образец умной живописи в его довольно обширном, и не слишком выразительном импрессионистическом творчестве. И он является таковым, на мой взгляд, именно потому, что в этой картине автор явственно отошёл от сиюминутной пошлости импрессионизма. В этой работе ощущается неторопливое любование автора красотой летнего дня, глубиной, и пластикой сложной светотени на переднем плане картины, неторопливым, и сонным и одновременно величественным течением Сены.
Из множества старых мастеров живописи, мне нравится творчество: Рафаэля Санти, ДжорджОне, Антонио Кальяри, прозванного "Веронезе", Рубенса, Веласкеса, Пуссена, Никола Ларжильера, Франсуа БушЕ, Томаса Лоуренса, Джованни Тьеполо, Франческо ГвардИ, Ван дейка, и других. Из этих мастеров, я отмечаю Высочайший уровень работ "Веронезе", и Пуссена. В особенности меня поражает непревзойдённое живописное, и композиционное мастерство,-первого из них. Неспешное созерцание работ этих мастеров даёт очень много моему уму, и сердцу.
В примечании к моему стихотворению "Последние жёлтые листья", я как раз описываю некоторые уникальнейшие особенности творческого почерка Антонио Кальяри, которые, на мой взгляд, ставят его лучшие работы, неизмеримо выше работ многих его современников, в том числе и такого признанного гения живописи как Тициан Вичели.

Юрий Стоян 2   08.07.2022 06:02   Заявить о нарушении

Юрий, спасибо за такой эмоциональный и подробный ответ.
Любой художник: поэт, музыкант, живописец создаёт свой мир, свой дом, друзей, любимых... Даже если он создаёт что-то отвлеченное, он все равно лепит мир для себя и отражает в первую очередь себя, даже если работает под заказ. Живопись, как и другие виды искусства меня привлекают не качеством и мастерством исполнения, а теми приемами детали, цвета, музыки, слова, которые раскрывают внутренний мир художника. У меня много любимых произведений и не просто любимых, а тех, в которые проникаешь и разгадывает загадки личности автора. Хотелось бы поделиться радостью открытий, когда каждая малая деталь в картине говорит о многом. Это как в поэзии - одно правильно подобранное слово или строка раскрывает смысл.
Конечно, мне нравится классическая живопись, но все в мире меняется, приходят новые приемы, художники отражают новые идеи современности по новому, даже если рисуют простейший натюрморт. Нельзя затормозить жизнь и появление нового в науке и искусстве, даже если нам это не нравится.
Ваше личное мнение имеет право на уважение. А то, что касается предпочтений, каждый делает свой выбор. Говорят ведь, что о вкусах не спорят.
И все же хотелось бы поделиться интересными наблюдениями, если это заинтересует.
Всего самого хорошего в жизни и творчестве.
С уважением. Татьяна.

Татьяна Михайленко 3   08.07.2022 18:49   Заявить о нарушении

Благодарю Вас Татьяна, за интересный, и подробный ответ на мой комментарий.

Юрий Стоян 2   08.07.2022 19:16   Заявить о нарушении