Древние часть 546

Древние часть 546


Сказка о потерянном времени, фальсификации истории, или кем и для чего создан «ФИЛЬТР ЗНАНИЙ»
Описание того, как попытка анализа встреченных следов путешествия во времени привела автора к выводу о тотальной фальсификации прошлого, ограничения доступа к технологиям с помощью современного механизма "ФИЛЬТРА ЗНАНИЙ".
Вступление
     1975 год. Заснеженная зима в Подмосковье. Мне семь лет. Наша семья живет в закрытом военном городке. С наступлением вечера возвращаюсь домой. Вхожу в свой подъезд и встречаю сверстников,  рассматривающих какое-то устройство размером с мыльницу в черном глянцевом корпусе. Одна сторона с кнопками и маленьким монитором, а обратная - гладкая. Сбоку выдвигается антенна, как у обычного радиоприемника. 
        Эту вещь только что нашел на улице один из ребят и прибежал изучить на свету и в тепле свою «добычу»… Прибор вертели, нажимали на все кнопки подряд, пытаясь понять его предназначение, и все-таки случайно включили. Заработала подсветка у кнопок, загорелся экран, по которому  пробежала полоска сканирования, а затем в цвете и звуке началась трансляция Центрального телевидения матча хоккеистов СССР и Канады.
        Мы решили, что это же просто телевизор! Смущало только то, что в наших в квартирах стояли огромные и тяжеленые ламповые «Рекорды» и «Темпы»…
     История заканчивается просто - счастливый обладатель находки, осознав ее ценность, бросается бежать (чтобы не отняли), а я иду домой. Прошло много лет. Сейчас передо мной на столе лежит обычный смартфон. Я знаю, что в нем может быть встроен ТВ-тюнер. В 2007-2009 годах это была популярная функция, а сейчас, с развитием беспроводного интернета,  она уже не столь актуальна. Все бы ничего, только меня не  оставляет мысль - как такое устройство оказалось  в моих руках в 1975 году? В любом случае в этом устройстве была использована технология не 70-х годов прошлого столетия… Кто бы мог потерять его? Разве что путешественник во времени.
      Я уже почти забыл об этом событии, но несколько лет назад в средствах массовой информации стали появляться любопытные сообщения о том, что обнаружена фотография молодого человека современной внешности на снимке 1940-х годов. Вот эта.
      После чего мне стало интересно поискать аналогичные сведения. Исходя существования этого снимка уже можно было как-то попытаться объяснить появление смартфона в 1975 году.КЛАМА
     Прежде чем нырнуть в Интернет, я взял лист бумаги сформулировал для себя следующие рабочие версии для анализа и проверки:
1. Рассказанный мною случай, может быть тоже, след путешественника во времени? Как в романе Герберта Уэллса? Предположим, захотел тот побывать в своем детстве. Перед поездкой сунул в карман телефон (смартфон, мини-телевизор), а вернувшись домой обнаружил, что «посеял» его в том далеком и заснеженном прошлом…
2. Может быть, если я видел эту штуку в Подмосковье, машину времени вообще изобретут в России? И этот самый путешественник во времени был наш современник и соотечественник?
       М-да… Конечно, все версии, мягко сказать, фантастические. Лично меня успокаивает только то, что тому давнему событию не дашь больше никаких объяснений, кроме этих.
     Любопытство побеждало. В конце концов, я сел за монитор компьютера, запустил поисковик и стал анализировать поступающую из Сети информацию. И вот, что я вижу….
1. События и факты.
    Как это ни банально, но оказывается, в нашей жизни все не так просто, как нам хотелось бы.
   Помимо парня в очках, в Интернете оказалось иных публикаций на эту тему. Поток фактов впечатлял… Сразу же натыкаюсь на статью под названием  «В китайской гробнице обнаружили швейцарские часы», опубликованную на сайте Ananova 16.12.2008 года[i], в которой сообщается о том, что во время съемок документального фильма о древних гробницах в регионе Гуанси (КНР) археологи обнаружили миниатюрные швейцарские часы.  Сначала мозг ученых не поверил в реальность и они приняли находку за кольцо. После того как находку очистили от пыли, оказалось, что это миниатюрные швейцарские часы (с серийным номером), стрелки которых остановились в 10:06
        Становилось все интереснее... Дальше встречается статья о том, что в 1970-х годах в центральной Африке рядом с городами Окло и Пьерлате (Габо;нская Республика) найдены остатки ядерных 17 реакторов, которым ....  почти два миллиарда лет.
      На фотографии так называемый "Реактор 15". Остатки окиси урана выглядят, как желтые камни. Цветные полосы на скалах – это кварц, который закристаллизовался от (горячих) подземных вод, протекавших в течение всего периода существования реактора и после его эксплуатационного срока. Получается, в то время когда на Земле процессе эволюции только должна была появиться клетка с ядром (для полноты впечатления ниже приведена схема эволиции жизни на Земле), какие-то шустрые ребята построили несколько АЭС и приспокойно в течение длительного времени получали электричество. Ну ничего себе размах событий (куда я лезу со своим "телевизором"...)  Между прочим, в поисковике список таких находок уходил далеко за пределы одной страницы экрана.
       Так я столкнулся с проблемой оценки достоверности информации к которой ты получаешь доступ...  После чего передо мной во весь рост встал выбор - вообще прекратить свои исследования или попытаться оценить увиденное. Я решил для начала понять масштаб события. Для чего временно отложил в сторону оценку достоверности сообщений и попытался проанализировать полученные сведения:
Во-первых, стало ясно, что мой "телек" из прошлого явно не один. Очевидно, что находок "не из своего времени" очень много.
Во-вторых, такого рода находки уходят в очень далекое прошлое. Даже «неприлично» далекое.
В-третьих, «габонские реакторы» и «китайские часы» представляют разные группы предметов, которые умные люди до меня уже назвали "ПАЛЕОАРТЕФАКТАМИ" и которых можно попытаться разделить по двум основаниям, а именно:
- предметы, из времени, когда на Земле вообще еще не должно было существовать человека (т.е. возрастом от 5 миллиона лет);
- предметы из тех исторических эпох, в которых они ну никак не могли существовать в теории, ну в действительности все-таки были найдены.      
РЕКЛАМА
В связи с этим, предлагаю их классифицировать как те же палеоартефакты[iii] (т.е. созданные тогда, когда человека еще не должно быть, а вещи почему-то находят) и исторические отклонения (т.е. когда уже согласно современным представлениям человек уже существовал, но при раскопках находятся такие вещи, технологии изготовления которых в то время не могли быть известны).  Далее,  на этой основе я попытаюсь систематизировать все ставшие известными сведения. Таким образом, стало понятно, что свидетельства о путешествиях в прошлом есть. Если возможно то, что несколько минут назад казалось невозможным, почему бы не понять, а может не никаких запретов на путешествия во времени?
 Опять захожу в поисковик и очень быстро выясняется, что у современных ученых нет принципиальных возражений по этому поводу. Мало того, существуют пока теорические обоснования возможности перемещения во времени.
Теперь уже можно подвести некие итоги:
1. Не существует никакого (ни теоритического, ни фактического) запрета на перемещение во времени. Например, комиссия по лженауке РАН до сих пор не объявила эту тему антинаучной.
2. Вокруг нас имеется множество свидетельств о том, что подобные события имели место. Вопрос только в проверке так сказать, "доказательной базы".
3. Существуют некие силы, заинтересованные в наведении "морока невозможности исполнения" на эту тему и в табуировании ее серьезного изучения для публики.
4. Предположение о том, что открытие хронопушествий сделано в России, было не слишком скромным ::))). Скорее всего "путешественник" по какой-то причине проложил свой путь через нашу страну.
Вот теперь настало время еще раз взглянуть на имеющиеся на нашем распоряжении факты и понять кто же заинтересован в их сокрытии.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников