А нас за что? , 27. 01. 2022

      Есть такая теория - мужчины - разведчики, идут в неизведанное,
      часто гибнут, но иногда начинают что-то новое, а потом туда
      приходят женщины, пинками выпихивают мужчин, разведчики мол,
      мол идите, ищите новое, а сами располагаются капитально на
      разведанном, захватывают руководящие посты, но, не имея должного
      опыта,иногда действуют неадекватно. Яркий пример - автовождение,
      судя по динамике мужчин скоро станет меньше. Из новейшего - раньше
      женщин старались уберечь от насилия, от войн, ныне полно
      женщин-военных, полицейских и т.д., модно назначать женщин -
      носительниц жизни на посты министров войны, а уж как они на танках
      разъезжают, атомной бомбардировкой угрожают, видимо не воспринимая
      последствия "а нас то за что?".

Министр войны, ну та, что из Берлина,
Забыв, как видно сорок пятый год,
Грозит России атомной доктриной
Чуть что, готовы применить мы. Вот!

Министр войны, из Лондона девица.
В Прибалтику приехала, на танке погонять.
С дебильною улыбкой, на границу
С Россией соизволила взирать.

Себя с Железной леди видимо сравнила,
Что за Фолкленды начала войну.
И Аргентине бомбой атомной грозила.
Что если что - применит, и может не одну.

И вице-президент, ну та, из Вашингтона.
Все ждет и ждет, когда уж старичок
Прикажет долго жить. И отпоют с амвона.
России сразу станет без Ада горячо.

Матриархат подобный Земле не очень нужен.
Мы - в Рай, конечно жалко. Они же - сразу в Ад
"А нас за что?" вот лозунг, кто с головой не дружен,
Когда войной займется из баб матриархат.