Древние часть 464

Древние часть 464

Карта 1796г. из Шведского музея.
Большинство исследователей считают её вымыслом картографа, но некоторые убеждены в том, что это поздний список с древней нормандской карты.
Вероятно, именно это обстоятельство, мешающее выявить реальные земли, на которых были расселены скифы и сарматы, и стало яблоком раздора между античными историками, которые буквально погрязли в извечных спорах о том, являются ли сарматы скифами, и какие земли кому из них принадлежали. Между тем, истина, как водится, ровно посередине. Геродот утверждает, что сарматы - это скифское племя, которое говорит скифским испорченным языком. Обычное дело, не правда ли? Некоторым нашим ближайшим соседям также кажется, что русский язык - это их язык, только «испорченный».
А определиться с границами расселения скифов и сарматов не вышло по одной причине - таковых просто не существовало. Голые безжизненные степи, которые простирались от Азова на север до Белого моря, и не могли иметь никаких границ. Там скачи в любую сторону, докуда взгляда хватит, причём, кто угодно. Хоть скиф ты, хоть сармат, или половец. Никому не было нужды объявлять своей собственностью песчаные барханы, поросшие кое-где травой. И именно такая картина наблюдается на гравюрах многих средневековых путешественников. Показательны виды Плескова из альбома барона Мейерберга, совершившего посольство в Москву в 1661–1662 гг.
 
Псковский Кром, Велес, как герб Пскова. Панорама Пскова
Каждый может убедиться в том, что ещё в конце семнадцатого века Псков находился в голой степи. Из растений только огороды и фруктовые сады, указанные в районе современного Завеличья, которые явно рукотворны. И всё. Ни кустов, ни деревьев… Да и о каких лесах могла идти речь, если даже в начале двадцатого века в этом регионе не существовало ничего подобного.
Впрочем, и в начале двадцатого века было так же пустынно.
Именно потому и Изборск был первым каменным городом Европы. Не в силу владения строителями передовых технологий, а по простой причине: другого строительного материала, просто-напросто не существовало.
Вот и выходит, что разделение нашего материка на Европу и Азию, в действительности, произошло вовсе не в силу «культурно-исторических особенностей», а на местности. И в основе мифа о «Похищении Европы» лежит событие, которое на самом деле отделило Европейский полуостров от Азии водным потоком, смывшим плодородный слой почв с севера и намывши толстый слой чернозёма на юге. Именно потому в Курсе, Белгороде и на Украине слой плодородных почв составляет местами толщину в несколько метров, а на севере он едва превышает несколько сантиметров.
Именно потому на Северо-Западе России сохранились топонимы, содержащие слово «пустынь». Это не романтическо-поэтические названия. Никандрова Пустынь, Феофилова Пустынь, это всё названия мест, которые сохранили воспоминания о том времени, когда в них была самая настоящая пустыня.
Косвенным подтверждением этой версии, может служить и свидетельство Птолемея, говорившего о многочисленном народе певкинов (псковичей?), живших по всему берегу Венетского залива. Историки дружно поясняют, что Венетский залив - это нынешний Финский залив. Не стану спорить и что-либо утверждать, но считаю, что есть смысл рассматривать это утверждение как вероятность того, что речь в нём шла не о Финском заливе, а о проливе, разделившем Европу и Азию, который со временем превратился в Днепровский водораздел, образующий Хвалынское море, превратившееся со временем в Меотидские болота. Сегодня нам о нём напоминают лишь топи Белоруссии.
 
Вот как могла выглядеть картина затопления, если повысить уровень моря на 150 метров.
Теперь понятно, откуда в белорусском полесье в торфяных болотах берутся древние морские якоря. Если вы присмотритесь внимательней к карте, то обнаружите, что большинство современных крупных городов России Украины и Белоруссии находятся у самой кромки воды ( в том числе и Москва!). И это неудивительно. Большинство городов возникает именно на побережьях океанов и морей. Вода - это не только мор и смерть, но это и коммуникации, связь с внешним миром и источник пропитания.
В «Хронографе» ничего о потопе не говорится, разумеется, однако же говорится о двух событиях, полностью опустошивших на долгие годы северо-западные земли современной России.
«Первое запустение Словенску.
А великий Словенеск и Руса опустеша до конца на многия лета, яко и дивиим зверем обитати и плодитися в них. По некоих же временех паки приидоша з Дунава словяне и подъяша скифи болгар с собою немало, и начаша паки грады оны Словенеск и Русу населяти. И приидоша же на них угры белыя, и повоеваша их до конца, и грады их раскопаша, и положиша Словенскую землю в конечное запустение».
Здесь понятно, что с севера пришли поморы, ну, или «викинги», если кого-то не смешит это слово, и разорили все города. Но ведь они порубили пришельцев с юга, которые пришли обживать опустевшую землю предков. Но ничего не сообщается о причинах такого запустения. Ну, а далее уже начинается классическая история появления Псковской и Новгородской республик, так, как мы к этому же привыкли. Почти так. Далее «Хронограф» сообщает о возникновении восточно-европейских славян, которые все произошли от Новгородцев:
«Второе запустение Словенску.
По мнозе же времени оного запустения слышаху скифские жителие про беглецы словенстии о земли праотец своих, яко лежит пуста и никим не брегома, и о сем зжалишаси вельми и начаша мыслити в себе, како б им наследити землю отец своих. И паки приидоша из Дуная множество их без числа, с ними же и скифы и болгары и иностранницы поидоша на землю Словенскую и Рускую, и седоша паки близ озера Илмеря и обновиша град на новом месте, от старого Словенска вниз по Волхову яко поприща и боле, и нарекоша Новград Великий.
И поставиша старейшину и князя от роду же своего именем Гостомысла. Тако же и Русу поставиша на старом месте, и ины грады многи обновиша. И разыдошася кииждо с родом своим по широте земли, и овии же седоша в полях и нарекошася поляне, сиречь поляки, овии полочане речки ради Полоты, овии мазовшане, овии жмутяня, инии же бужане по реце Бугу, овии дреговичи, овии кривичи, овии чюдь, инии меря, инии же древляне, и инии морава, серби, болгари сих же от роды, и инии же северы, и инии лопи, и инии жн мордва, и инии же мурама, инии же в различная именования прозвахуся.
И тако начаша разширятися страна она вельми, а общим же имянем прозывахуся. Сын старейшаго князя новгородцкаго Гостомысла, именуемый младый Словен, сей отъиде от отца своего в Чюдь и тамо постави град во имя свое над рекою на месте, нарицаемом Ходницы, и нарече граду имя Словенеск, и княжив в нем три лета, и умре.
Сын же его Избор, сей преименова имя граду своему и нарече Изборск. Сей же князь Избор змием изъяден умре».
Тут всё понятно и давно известно в том же виде, в каком сегодня преподают историю возникновения государства российского. Да и в устных преданиях земли Псковской всё это имеется, правда, начинается всё с деяний князя Избора, а о Руссе и Словене говорится: «В стародавние времена…». Получается, что не только историки забывают указать, что за много времени до Избора здесь уже процветало государство Русса и Словена, но по какой-то загадочной причине оно прекратило своё существование на века или даже тысячелетия.
В который раз уже мы сталкиваемся с похожим явлением, когда более древние события содержат гораздо больше фактического материала, нежели поле поздние. Но при естественном ходе событий это просто невозможно. Не бывает так, чтобы о событиях, произошедших тысячи лет назад, было известно в деталях, с указанием дат и имён, а потом вдруг случилась амнезия, и дальнейший ход истории начали фиксировать только с девятого века.
Это неестественно, когда во времена античности человек владел удивительными секретами, а потом вдруг впал на целое тысячелетие в «кромешную тьму средневековья», во время которого съели всех кошек в Европе, а вместо Греческого огня начали применять кремниевые наконечники для стрел и копий. Совершенно непонятно, что должно было бы произойти, чтобы мир забыл, как управлять погодой, пользоваться ракетной артиллерией, огнестрельным оружием, и заново начал изобретать фарфор, шёлк, порох, методы картографирования, навигации, строительства морских судов, и летательных аппаратов.
Невозможно себе представить ситуацию, при которой доисторические дирхемы Великой Тартарии были отчеканены на уровне современной машинной штамповки, а примитивные средневековые «чешуйки» стали нормой для монетных дворов. Чем объяснить деградацию артиллерии, которая от орудий кознозарядных и биметаллических скатились до бронзовых труб, заряжаемых со стороны ствола. Всё это может иметь только два объяснения:
• Хронология нещадно перепутана, и недавние события перенесены на временной шкале в далёкое прошлое, а события «дикого» прошлого, напротив, перенесены в будущее;
• Всё так и было на самом деле, но историки решили скрыть информацию о каком-то глобальном событии, которое отбросило развитие человечества из высокоразвитой цивилизации, почти что, в «каменный век».
Есть, конечно, и вероятность третьего варианта, при котором обе причины имели место быть одновременно. И я не исключаю такой вероятности. Несомненно, только одно: если бы кому-то не было выгодно скрывать события мирового масштаба, мы бы сейчас жили совершенно в ином мире. Кто в этом виноват? Рискну высказать крамольную мысль: мы сами и виноваты. Мы оказались не готовы владеть тем, что нам досталось от предков. И чтобы, образно выражаясь, мы не выкололи вилкой себе глаз, кто-то позаботился о том, чтоб нам не было известно о том, в каком шкафу хранятся опасные предметы, которыми мы можем нанести себе вред сами, в виду своей незрелости и некомпетентности.
И это, согласитесь, не самый худший из вариантов. Куда опаснее ситуация, при которой кто-то воспользовался нашей наивностью и ограничил наши знания и возможности в собственных корыстных целях.
 Материал подготовлен на основе информации открытых источников