По поводу стихотворения Ольги Гуляевой

  Здравствуйте. В новостях для автора в моём кабинете я прочла, что два ваших стихотворения раскололи аудиторию по политическим мотивам на либеральную и патриотическую. Стало интересно, прочла стихотворение "Ярик", но больше что-то не захотелось. Насчёт раскола аудитории, видимо, не совсем правильно. Думаю, раскол не только в ней. В вашем стихотворении рассказывается о мальчике с русским именем Ярик, голубоглазостью  очень похожем на немецких мальчиков из "Гитлерюгенда". Это наталкивает на определённые мысли. В конце стихотворения Ярик у вас уже в форме элитных лётчиков фашистской Германии. Вот тут и вовсе понимание реальности прочитанного дало сбой. Почему русский мальчик, играющий в войну, а мальчики любят играть в войну, вам увиделся в форме фашистского лётчика? Почему призыв "За Родину" трансформировался в вашем мозгу в Ярика-танка, угрожающего лично вам автоматом? Потому что слово "Родина" вам неприятно? Потому что на русских танках в Великой Отечественной войне было написано "За Родину"? Вам досадно вспоминать, что русские победили в той страшной войне? Нужно было сдаться и спокойно пить баварское пиво? Но гитлеровский план "Ост" пиво для русских не предполагал. Однако уже бессчётное количество раз о том, что вы изобразили в своём стихе, талдычат нам те, кто так старается переписать не только нашу историю, но и переделать наши мозги по лекалам своих хозяев, отцы и деды которых и организовали нападение 22 июня 1941 года на нашу страну. Но окончательно морально нас изуродовать всё же не получается. Наверное, потому, что почти в каждой семье у нас есть погибшие в той войне, а призыв "За Родину" вызывает совсем другие эмоции и ассоциации, чем у вас. И вот тут-то начинаешь понимать, что ваш стих, прежде всего, пронизан неприятием  выстраданной нашими людьми Победы. Вы, как и все переписывальщики истории, решили  поставить на одну доску фашистов и советских воинов-освободителей. Вот поэтому наш голубоглазый мальчик, играющий в войну, видится вам лётчиком фашистской Германии. А чтобы усугубить ситуацию, вы решили в стихотворении сделать из себя символ носительницы цивилизованности, культуры, демократии, которым непременно должен угрожать этот русский мальчик с автоматом. Даже Ремарк и Рильке дрожат и прячутся под лавочку, а вот вы как истинная героиня  не прячетесь, и потому дуло иллюзорного танка и игрушечный автомат направлены именно на вас. Слава вашему бесстрашию! Слава героине великой Стихиры, неубиваемому символу самых ценных  ценностей в вашем лице! ( Почему-то вспомнилось: "Слава Украине! Хероям слава!" Наверное, на Украине тоже есть голубоглазые Ярики, но им всё же смогли вдолбить, что Бандера, который обучался в немецкой разведшколе в Данциге, украинский херой, хотя берлинская штаб-квартира ОУН была зачислена на правах особого отдела в штаб фашистского гестапо. А ещё все убивцы из дивизии СС "Галичина" тоже украинские херои, видимо, потому, что сейчас на Украине произошло совмещение понятий "националист", "фашист" и "бандеровец", потому что все они, конечно же, херои). Но я отвлеклась. Итак, из бесстрашной героини вы в стихе переквалифицировались в путешественницу во времени, но свою неубиваемость перенесли не на поля сражений для помощи хероическому фюреру,( хотя баварское пиво- это вам не хухры-мухры) а, конечно же, на лекцию профессора Канта, всё же культура и прочее обязывают. Только вот почему-то лекция вас не заинтересовала, вам интересней разглядывать наркоманов и куртизанок, а ещё людей в розовых штанах и жёлтых рубашках. Радужных, в общем. Однако нехорошо на незнакомых людей вешать непристойные ярлыки, для героини это как-то не комильфо. Надо было вам всё же Канта послушать, а не на розовые штаны любоваться, может, в мозгах бы что-то и прояснилось. Но нет, снова перед вами замаячил образ бедного Ярика. Наверное, ему тоже не понравилось, что вы походя незнакомцев оскорбили, назвав наркоманами да куртизанками, поэтому он не на розовоштанных автомат направил, а снова на вас. Но вы, конечно, хитрее мальца и враз раздвоились, даже разутысячерились. В общем, целой Антантой стали. И теперь что для вас какой-то Ярик с игрушечным автоматом? Поэтому брысь,мальчишка, не заслоняй Антанте солнце! Да откуда же этому ватнику-фашисту, швыркающему соплями,  про солнце-то знать? Он же на лекцию Канта только в вашем воспалённом воображении заявился. И вот вы как знаток "Критики чистого разума" решили снизойти и объяснить глупому московиту, что солнце - "оно как мячик". Слава вам ещё раз! Но неблагодарный московит в ножки вам почему-то за это знание не поклонился, а побежал кушать вафли. Вафли, Карл! Не мёрзлую картошку, а вафли! Это уж совсем никуда не годится! Эй, кто-нибудь, на помощь! В форму люфтваффе этого Ярика! Но, видимо, санитары к вам так и не пришли... И всё же в этой печальной истории с больничным уклоном самыми оплёванными оказались Ремарк и Рильке, беспардонно засунутые вами под лавку в связи с появлением русского мальчика с игрушечным автоматом. Такого они вряд ли ожидали от героической носительницы стихирской культуры. Рильке ведь  считал Россию своим внутренним истоком, а тут его совсем даже не в исток опустили. Ну, а  Ремарк не только сам пострадал от фашистов, но и его младшей сестре фашисты отрубили голову. Так что разницу между фашистами и освободителями от фашистов он хорошо знал и от русского мальчика вряд бы по собственной воле под лавку залез. В  общем, если санитары к героине этого стиха не пришли, то героине, я думаю, всё же стоит обратиться в известное заведение. Поэтому поздравляю вас с победой в турнире поэтов, что, конечно же, сильно повысило авторитет, объективность и профессионализм таких турниров на портале Стихи.ру.
 (Эту мою статью Гуляева, чьё настоящее имя Загидулина Елена Мухтаровна, стёрла на своей странице, а меня отправила в ЧС, так что теперь я в сообществе адекватных людей, замечания которых по поводу её подборки к Турниру поэтов Загидулина тоже стёрла).