Вопрос на засыпку

                Из цикла "Сборные спорные мысли"

Можно по-разному понимать различные вещи, процессы, явления, сущности и т.д. Такие различия лежат в основе разнообразия мировоззрений, миропониманий.
При этом можно также по-разному НЕ понимать те же самые вещи, процессы, явления, сущности. Различия в непонимании носят, как правило, более глубокий, фундаментальный характер (с одной стороны), но при этом является залогом гораздо больших творческих и гносеологических возможностей в рамках данного познавательного противоречия, в рамках дискурсивных, например, различий.
Замечу здесь, что в данном случае феномен "непонимания" (или, вариант, "недопонимания") не должен трактоваться как проявление (продукт мысли) исключительно негативной диалектики (в терминологии Т. Адорно).


Рецензии