Размышления о жизненных ценностях
(по мотивам произведения С.Я. Маршака)
Дама сдавала багаж: диван, чемодан,
саквояж, картину, корзину, картонку…
(питомцев оставим в сторонке).
Всё было нажито трудом и всё имело
свою цену. Но что-то щелкнуло, как среди
ясна неба гром. Учёт. Ревизия. Переоценка.
И дебет с кредитом не сходятся.
И оказались не нужны квитанции.
Быть может, сел в чужой ты поезд?
А может, не добрался к своей станции?
Вмиг пролетает пред глазами жизнь:
Успехи, радости, тревоги, огорчения…
И говоришь себе: держись! дерзай!
ты все успеешь, нет сомнений!
Так. Нужно успеть сдать в багаж: диван,
чемодан, саквояж, картину, корзину, картонку…
(питомцев оставьте, не троньте!)
Чтоб меж раскатами грома услышать небес тишину,
махните рукой знакомым, которые вас не поймут.
Чтобы успеть увидеть, сколь хороша гроза,
нужно сказать слово НЕТ. Подругам, друзьям
и прочим. Всем тем, кто вам скажет НЕЛЬЗЯ.
Чтобы успеть увидеть птиц в синем небе полёт –
просто глаза распахните… И смело идите вперед.
Чтобы найти своё счастье, можно отправиться в путь.
А можно в себе разобраться. И РЯДОМ ЕГО ВДОХНУТЬ)
фото автора, г. Тамбов
Рецензии
Оригинальное у Вас получилось произведение, Светлана. Вообще, стихотворения на жизненные темы, те, что я прочёл- они также своеобразны. Вроде не очень большие по объёму, а в то же время содержательные. А вот конкретно это- трактовка перемен в жизни подана достаточно убедительно и доступно. Сравнение тоже интересно- мол, ненужный жизненный багаж, что тянет назад, ограничивает в манёвре- его отбросить, причём без сожаления, да ещё и отговаривающим от этого дать отрицательный ответ. А ведь так и бывает порой, когда надо поступить именно так, но не в импульсном порыве, о чём придётся пожалеть, а резко, но в то же время обдуманно- ведь поводы к резким изменениям в жизни копятся долго, как правило. Так что ваше творчество по этой тематике интересное и даёт повод к размышлению.
С уважением, Александр.
Александр Равный 24.03.2022 19:29
Заявить о нарушении
Александр! Благодарю Вас за столь внимательное прочтение моих "шедевров" и подробный обстоятельный отзыв с разбором причин и условий создания, а также анализом возможных последствий. Для меня оценка "интересно" - это наивысший балл. А "повод к размышлению" - это 5+)
Рада знакомству с автором и внимательным читателем.
С теплом, Светлана.
Стоюнина Светлана 24.03.2022 20:29
Заявить о нарушении
Вот потому, Светлана- мне стипломщиком не бывать. Я отзывы даю развёрнутые, да схожие произведения изучаю, потому и нечасто получается отзывы писать. Мне именно творчество разных авторов интересно, их взгляды, мотивы написания, причины, и т.д. Тут ведь целые миры в стихах, порой вся жизнь человека сжата. А уж жизненной философии и опыта, хоть отбавляй. Потому я и изучаю всё так. А если б за отзывами гоняться, так с моим то языком- штамповал бы типовые отзывы, но чуток содержательные, по десятку в день и получал бы в виде ответки- две трети от моих. А оно мне надо? У меня диалоги, дискуссии, размышления- а это время. Но это именно общение, а не гонка за баллами. И авторам приятно, что я их творчество так опишу, а не- хорошее стихотворение, мне понравилось. Это не отзыв, а реплика. Но это не ко мне- я размышляю над произведением, а не даю поверхностную похвалу.
С уважением, Александр.
Александр Равный 24.03.2022 20:52
Заявить о нарушении
Простите мою безграмотность: встретив у вас в тексте термин "стипломщик",
только сейчас поинтересовалась, что он означает... Жанр точно не ваш.
И не мой, хотя иногда отвечаю так, совершенно не задумываясь: часто
экспромт летит вперед автора, иногда "с теплом".
***
Сразу всех нюансов не познать,
Столько заморочек и критериев.
Автору стипломщиком не стать.
Здесь мечта - средь равных первым)
Стоюнина Светлана 24.03.2022 21:17
Заявить о нарушении
Знаете Светлана, насчёт стипломщиков- термин здесь на Стихире таких авторов означает, кто ради большого количества отзывов пишет их до сотни в день, и получает от таких же столько же. Это я повторился, а вот живой пример тому- наши прославленные рейтингисты. Они ради видимости своего суперталанта пишут первыми отзывы всем подряд, а те из вежливости им. Но они ещё и друг другу пишут их, ради получения таких же, и столько же. Посмотрите у Файнберга, Луткова, Жюр 22, в общем кто в топе постоянно, там всё станет понятно, кто, кому, и сколько пишет отзывов. Очень удивитесь. А обычные авторы этим не страдают, а больше общаются порой, ведь сайты- они больше для общения, а не для тщеславия, к примеру.
Александр Равный 24.03.2022 22:44
Заявить о нарушении
Александр, Вы предлагаете мне ознакомиться с творчеством авторов, произведения которых не считаете выдающимися. А я предлагаю Вам прочитать что-нибудь у Любавы Трофимовой. Сама я не могу осилить сразу больше 2 произведений. Слишком глубокая философия: вдоль, поперек, по диагонали и даже между строк. Действительно, сверх-одаренный человек)
Стоюнина Светлана 24.03.2022 23:04
Заявить о нарушении
Светлана, вот как раз я предлагаю не творчество топ авторов изучить- оно как раз, э, никакое зачастую- и это мнение многих тут, а именно их взаимные отзывы, особенно кол во и то, какие типовые они. Вот это у них ради количества отзывов и есть. А насчёт Трофимовой- её творчество в реале, а здесь как реклама- она читалку гоняет тоже, и страницу нечасто проверяет- это по ответам видно. И её рецензий мало, она на Стихире публикуется в основном. Но она талант, реально- это не отнять. Я когда то ей четыре отзыва написал, так она на два ответила, и душевно, по теме. Просто ей много пишут, а она редко здесь бывает и не всем отвечает, а выборочно, ибо отзывов много. Так то я знаю её творчество, там духовного много, но эти вещи мне знакомы, в чём то, а так очень талантливо, не спорю.
Александр Равный 24.03.2022 23:42
Заявить о нарушении