La mia anima,

    Если вам скажут, что вы стали каким-то не таким,
    то вы просто стали не таким удобным как были раньше. (с)


La mia anima, ты со своим ББ - как два дурака на распутье.
Два дурака не пара, в паре хоть один должен быть разумным.

Отдаю дань твоей феноменальной интуиции, однако список вновь тобой избранных авторов не полон, в нём отсутствуют по-настоящему любящие тебя люди. Один из них – Мо, другой – Вова, третий – это...

Остальных почитателей твоей зауми сама вспомнишь, если захочешь.

А ходить в гости друг к другу под покровом анонимности не обязательно, те, кто мониторят сайт, прекрасно разбираются в цифрах, да бог не выдаст, свинья не съест.

Чем бы мне тебя ещё отпотчевать... Ах да, вспомнил.

Есть здесь, у одного сидящего на двух стульях штатовского умника, такой вот трёхвариантный рационализм:

"1 вар.
Цитата из «Отче наш»
«И не введи нас в искушение…»
Вопрос:
- Как БОГ (СОЗДАТЕЛЬ) может ввести в искушение?!
Исходя из этой цитаты:
БОГ таков, что управляет и грехом и праведностью одновременно.

2 вар.
Классическое толкование в христианстве:
БОГ создал все хорошо, но нашелся некий «падший ангел» из своей же среды и все испортил.
Тогда – это ошибка БОГА, которая заключается в том, что он не предусмотрел этой ситуации, и не принял соответствующих мер, чтобы ее избежать.

3 вар.
БОГ (ПЕРВЫЙ) создал все хорошо, но вмешался другой или другие (ВТОРОЙ, может быть, ВТОРЫЕ), по силам, возможностям и т.д., равный ЕМУ (ПЕРВОМУ), и пользуется созданным, т.е. паразитирует, на созданном ПЕРВЫМ."

Я, как и ты, безбожник, но, согласись, здравые зёрна в этих глупых мыслишках есть.

Не всё, что происходит с нами, находится в нашей власти.
Ни жизнь, ни смерть, и ни любовь.