Древние часть 309

Древние часть 309

Японцы не коренные жители Японии
Относительно недавно стали широко известны новые свидетельства, перечёркивающие официальную историю Китая.
Сейчас уже многие знают о знаменитых китайских пирамидах, которых на территории северного Китая найдено более 400.
К ним не допускают исследователей, но с помощью программы гугл-планета земля увидеть их может каждый. Казалось бы, если эти пирамиды доказывают древность и величие китайской истории, то китайцам было бы очень выгодно раструбить об этом на весь мир. Однако до сих пор этого не сделано, что наводит на выводы об отсутствии какой-либо связи этих сооружений с китайской историей.

Интересно, что в Приморье тоже много древнейших насыпных пирамид, достигающих 300 м в высоту, местные жители называют их «сопки». Две из них, «Брат» и «Сестра» расположены близ г. Находка. Верхняя треть сопки «Брат», имевшая внутри себя большое помещение с цельнолитыми бетонными стенами, по распоряжению властей Приморья была взорвана в середине 60-х гг. и сегодня представляет собой крайне удручающее зрелище.
Рассмотрим ещё одно монументальное сооружение – знаменитую Великую китайскую стену. Она была построена не для защиты от «коварных северных варваров», как это звучит по официальной версии, уже хотя бы потому, что своими бойницами обращена на юг, а не на север. В последних перестройках бойницы перекладывают на северную сторону. Окна сторожевых башен, ранее обращённые только на юг, тоже закладываются кирпичами, и вновь «открываются» на север.
В старинных западноевропейских картах Стена проходит точно по границе, разделяющей Великую Тартарию (т.е. Сибирскую Русь) и Китай.
Согласно исследованиям авторов Новой Хронологии Великая «китайская» стена была построена после 1644 г. для обозначения границы с Россией, однако независимо от того, насколько верна эта датировка, мы видим, что это сооружение совсем не доказывает величие древнего Китая.
Да и вообще, что такое «Китай»? Каждый москвич знает о существовании в Москве станции метро Китай-город. В свою очередь станция названа в честь исторического района на задворках Москвы. В старину «Китаем» на Руси называли далёкую, отдалённую местность, а «китаями» называли жителей дальних окраин.
Потому верховья Оби на карте Герберштейна, датируемой 1549 годом, названо «область Камбалык в Китае», а город Камбалык стоит на берегу «Китайского озера».
Эти и другие свидетельства, которые не вписываются в сфальсифицированную историческую картину мира, замалчиваются и уничтожаются.
Например, сразу после того, как подводный археолог Генрих Петрович Костин из Владивостока обнаружил неопровержимые доказательства существования в Приморье мощной славянской цивилизации с развитой культурой мореплавания, южные корейцы вслед за северными корейцами засекретили археологические исследования на Корейском полуострове.
Вместо этих данных нам внушают про древность Китайской истории. На эту тему пишутся тысячи академических трудов, докторских и кандидатских диссертаций…
Но вот любопытный факт - первая работа по физике в Китае была издана в 1920 году. Китайцы объясняют это тем, что никакая наука им до этого времени была не нужна. Им вполне хватало Конфуция, который считается древним мыслителем и философом. Что из себя представляет конфуцианство? Человек садится в позу созерцания и все свои размышления выводит практически из воздуха, а не основывается на опытах и экспериментах. Но если не существовало опытной науки, то откуда тогда у китайцев порох, ракеты, бумага, бурильные установки и множество других технологий, изобретение которых приписывают Древнему Китаю?
Согласно новейшим исследованиям в области Новой Хронологии, история Китая начала создаваться после того, как была написана лживая, необоснованно удлинённая вглубь веков история стран Западной Европы, якобы берущая своё начало от «древней» Греции и «древнего» Рима. Эту тему мы затрагивали в серии «Римская империя» из цикла «Великая Тартария – только факты». Согласно Новой Хронологии, такую фальсификацию китайской истории проводили иезуиты Ватикана, обосновавшиеся в Китае задолго до присоединения к России Приморья и Приамурья. Они же сочиняли китайцам «китайские летописи».
Конечно, нам трудно расстаться с мифом о глубокой древности Китая и восточных цивилизаций в целом, ведь нас со школы вводили в матрицу, приучали к мысли о древности Востока по сравнению с Западом.
Однако при внимательном анализе наложение европейской истории на китайскую становится очевидным.
Вот несколько примеров.
В I веке до н.э. в Европе якобы возникает «античная» Римская империя, основанная Суллой якобы в 83 г. до н.э. С самого начала своего существования, говорят нам, империя заявила свои права на мировое господство. И в I же веке до н.э. в Китае возникает знаменитая «древняя» империя Хань, которая тоже стремилась создать мировую империю путём завоевания соседних. Нельзя не отметить содержательное «имя» первого императора, которого звали просто и скромно — У.
«Античная» Римская империя поначалу успешно проводила объединение под своей властью соседних земель путём завоеваний. Затем, однако, Рим стал терпеть поражения. В правление Марка Аврелия Римская империя столкнулась с сильными противниками на севере. Правление Марка Аврелия, якобы 161-180 годы, превратилось «во время жестоких войн и экономического оскудения».
В то же самое время китайская империя Хань успешно проводила военное объединение соседних земель. Но затем начались трудности. «Война на севере не только оказалась неудачной, но и повлекла за собой полное экономическое истощение Китая».
Затем в начале якобы III века н.э. «античная» Римская империя прекращает своё существование в огне междоусобных войн и анархии. Период якобы 217-270 годов носит в истории Рима официальное название «Политическая анархия середины III века. Время “солдатских императоров”».
В то же самое время якобы в далёком Китае прекращает своё существование и империя Хань. Картина её гибели в точности повторяет картину гибели «античной» Римской империи, одновременно с ней происходившую на другом конце огромного евразийского континента. - к власти приходят безграмотные солдаты. Гибель империи Хань историки датируют 3 годами позже, чем гибель Римской империи.
Итак, и там, и здесь одновременно появляются «солдатские императоры».
После развала якобы в середине III века н.э. «античной» Римской империи, основанной Суллой и Цезарем, власть в Риме вскоре переходит в руки знаменитой женщины — Юлии Месы, родственницы императора Каракаллы. Она фактически правит Римом, возводит на престол своих ставленников. В конце концов, её убивают в междоусобной борьбе якобы в 234 году. Эпоха её правления характеризуется, как исключительно кровавая.
Что в это время происходит в Китае? Вскоре после развала якобы в III веке империи Хань к власти в стране тоже приходит жена одного из императоров, которая была «энергична и свирепа», что знаменует начало новой кровавой эпохи». Через некоторое время она была убита. Эти события датируются в китайской истории якобы 291-300 годами н.э. Вероятно, «древнекитайская императрица» и «древне-римская Юлия Меса» являются просто двумя разными фантомными отражениями одной и той же средневековой царицы.
Затем наложение продолжается – античная Римская империя делится на западную и восточную, в это же время происходит разделение империи Цзинь на западную и восточную.
Далее по хронологической шкале «Античный» Рим ведёт постоянные тяжёлые войны с «варварами» — готами и гуннами. Китай точно также в эту эпоху сражается с «варварами», а именно, с хуннами. Таким образом, одни и те же гунны-хунны одновременно обрушиваются на фантомный Рим и на фантомный Китай якобы на разных концах евразийского континента. Нельзя не отметить весьма содержательное название столицы Китая в это время. Её просто и скромно называли Е.
Получается, что уже сфальсифицированная европейская история, слегка прикрытая азиатской экзотикой, без сдвига во времени «переехала» в Китай. Сменились лишь география и немного исказились имена, но даже даты практически не изменились…
Казалось бы, какое отношение могут иметь к нам эти исторические процессы? К сожалению, самое непосредственное. Потому что ложная история, как и всякая ложь, приносит горькие плоды.
Вот яркий пример. По заказу создателей так называемой «евразийской концепции» на деньги казахстанского президента Назарбаева известный кинорежиссёр Бодров-старший снял фильм «Монгол», в котором иллюзия историческая эффектно усиливается иллюзией кинематографической.
16 декабря 96 г. Нурсултан Назарбаев произнёс речь, с которой началось возвеличивание казахов, как «имперской нации» и формирование у них чувства превосходства над другими народами и прежде всего — над русскими:
Почти полторы тысячи лет назад тюрки создали первое великое государство — Тюркский каганат, наследниками которого стали многие государства, в том числе наша страна. Благодаря несомненному превосходству, кочевые народы смогли захватить регионы, занятые оседлым земледельческим населением...
Империи, созданные тюрками, хотя и возникали в результате завоевания, в дальнейшем играли определённую цивилизирующую роль. Царское самодержавие в России вело политику натравливания одних народов на другие. В частности, эти методы были использованы для развязывания войны между казахами и ойратами с целью истребления обоих народов. Таковы были предпосылки последующих событий XVIII века, в итоге приведших к потере независимости Казахстана и превращения его в колонию Российской империи.
Между тем, современные казахи никогда так не назывались. Они были кайсаками, и имели репутацию весьма отсталого народа. Чтобы избавиться от ставшего нарицательным имени, стали называть себя «казахами», присвоив себе имя той части Древней Руси, которая называлась Казачий, казацкий Стан или Казакстан. Причём всё это произошло совсем не давно, в феврале 1936 года, когда постановлением ЦИК Казакской ССР /О русском произношении и письменном обозначении слова ”казак”/ было определено, что последняя буква ”к” заменяется буквой ”х”. До 1936 года в мире не существовало не только государства ”Казахстан”, но и не было казахов как нации вообще.
В словах Назарбаева есть ещё одна ложь – у русов никогда не было колоний. Русская цивилизация всегда была шире русского этноса. Наряду с собственно русскими она включала в себя и все те народы, которые веками жили бок о бок в поле русского культурно-исторического тяготения, взаимообогащая друг друга.
Здесь уместно привести цитату крупного английского учёного Родерика Мурчинсона, который, пользуясь своей популярностью и влиянием в обществе, в 1853 году организовал в Англии мощное движение против вступления Великобритании в Крымскую войну.
«Даже, если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав, она отдаёт этим своим новоприобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление. Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нём неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше. Побеждённые же ею или взятые под защиту, в конечном итоге, обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса.
Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали…»
Материал подготовлен на основе информации открытых источников