Как забавна наука история –
Переменчива, словно девица…
Информации плещется море и
Ничему уже не удивиться.
Чуть другие придут победители –
Закипает в умах свистопляска,
Вылезают на свет сочинители,
Чтоб придумывать новые сказки.
Раскопав документы архивные,
Из контекста тогдашнего факты
Извлекут и истории дивные
Сочинят. Cколько в мире талантов,
Что готовы свои предпочтения,
Непреложною правдой представить
И свою навязать точку зрения,
Даже если придётся слукавить…
Конъюктуре верны политической
Иль в угоду влиянию моды
Фактов, мифов, легенд исторических –
Всё в одну намешают колоду.
Тех, кто раньше считались героями,
В одночасье снесут с пьедестала,
Разломают, что раньше построили,
Персонажей других понаставив.
То, что раньше звалось преступлением,
Объявляется доблестью славной…
И меняется общее мнение
О делах и событиях давних.
Небылицы ли, правда ль, фантазии -
Ох, непросто во всём разобраться…
Не свихнуться б от этой оказии!
…Вот такая ИСТОРИЯ, братцы.
Переменчивая история
© Copyright: Анна Чаплянка, 2022
Свидетельство о публикации №122011507016
Свидетельство о публикации №122011507016
Рецензии
Всё точно! Это я как историк подтверждаю! Стих сложен грамотно, вам - зачёт!)))
Игорь Гуленко 16.01.2022 11:59 • Заявить о нарушении
Игорь Гуленко 16.01.2022 11:59 • Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь! Получить положительный отзыв от профессионала - историка - это дорогого стоит! Это приятно вдвойне - получить оценку и за форму, и за содержание! Спасибо!
Анна Чаплянка 16.01.2022 17:21 Заявить о нарушении
Анна Чаплянка 16.01.2022 17:21 Заявить о нарушении
Если историю пропагандой подменяют, это вопрос к "историкам", а не к истории.
Дело историка - методом исторической критики по возможности установить факты и причинно-следственные связи между ними; в идеале вывести некие закономерности.
Но когда начинаются попытки интерпретации фактов и появляются качественные оценки, тут мы уже видим не историю, а эмоции историков. Но к сути науки это имеет слабое отношение; а в целом у истории потенциал огромный, если отделить фактические зерна от эмоциональных плевел.
Илахим 03.08.2022 15:09 Заявить о нарушении
Дело историка - методом исторической критики по возможности установить факты и причинно-следственные связи между ними; в идеале вывести некие закономерности.
Но когда начинаются попытки интерпретации фактов и появляются качественные оценки, тут мы уже видим не историю, а эмоции историков. Но к сути науки это имеет слабое отношение; а в целом у истории потенциал огромный, если отделить фактические зерна от эмоциональных плевел.
Илахим 03.08.2022 15:09 Заявить о нарушении
Проблема в том, что историки - люди, со своими эмоциямим, симпатиями и интересами. Рассчитывать на их беспристрастность трудно...
Анна Чаплянка 03.08.2022 16:48 Заявить о нарушении
Анна Чаплянка 03.08.2022 16:48 Заявить о нарушении
Однозначно, Вы правы!
Потому и я (хоть и историк) склонен считать, что правы эллины, выделившие истории музу Клио и т.о. отнесшие к искусствам. По мне это искусство, работающее научными методами. И как талант поэта требует иметь чувство ритма; искусство рифмы, известной философичности, так и талант историка требует способности контролировать личнве эмоции и пристрастия. А также осознания специфичности истории: ее выводы эмпирическим путем не проверишь. Потому нужно четко осознавать и показывать, где достоверное, где вероятное, где допустимое, а где вовсе сомнительное.
Но брать некое априорное мнение, тенденцию; подгонять факты; хуже - делать из тенденции Прокрустово ложе, отсекая неудобные факты, умалчивая и т.д. - это последнее дело. И свидетельствует о низком уровне историка или его недобросовестности: он не истину выявляет и не Клио служит, но своему Эго или карьере с честолюбием, делая себе имя на теории поэксцентричнее или поближе массам или вовсе в духе политтрендов, превращаясь в пропагандиста, прикрывающегося дипломом или степенью. Увы, таких немало.
Илахим 03.08.2022 16:58 Заявить о нарушении
Потому и я (хоть и историк) склонен считать, что правы эллины, выделившие истории музу Клио и т.о. отнесшие к искусствам. По мне это искусство, работающее научными методами. И как талант поэта требует иметь чувство ритма; искусство рифмы, известной философичности, так и талант историка требует способности контролировать личнве эмоции и пристрастия. А также осознания специфичности истории: ее выводы эмпирическим путем не проверишь. Потому нужно четко осознавать и показывать, где достоверное, где вероятное, где допустимое, а где вовсе сомнительное.
Но брать некое априорное мнение, тенденцию; подгонять факты; хуже - делать из тенденции Прокрустово ложе, отсекая неудобные факты, умалчивая и т.д. - это последнее дело. И свидетельствует о низком уровне историка или его недобросовестности: он не истину выявляет и не Клио служит, но своему Эго или карьере с честолюбием, делая себе имя на теории поэксцентричнее или поближе массам или вовсе в духе политтрендов, превращаясь в пропагандиста, прикрывающегося дипломом или степенью. Увы, таких немало.
Илахим 03.08.2022 16:58 Заявить о нарушении
Если, как Вы говорите, история - это искусство, то считать её объективной вообще нельзя. Получается, что каждый историк сам себе художник и ваяет свой нарратив, отбирая подходящие факты...
Анна Чаплянка 03.08.2022 18:45 Заявить о нарушении
Анна Чаплянка 03.08.2022 18:45 Заявить о нарушении
Это искусство, имеющее целью научно точное и объективное воссоздание прошлого. Для "чистой" науки опять же невозможна опытная проверка результатов. Каждый пишет полотно картины прошлого - в этом сам себе художник. Но при этом где некто "ваяет свой нарратив, отбирая подходящие факты" - это уже вольность, подходящая лишь для автора исторических романов; это не история. Суть искусства историка - учесть все факты, извлечь их из источников, отфильтровав аберрации (личные эмоции современников; сказанное ими со своей целью, идеологические подтексты и т.д.). И не исказить картину отбором фактов и своей априорной картиной, под которую оные факты подгоняются.
Илахим 03.08.2022 18:59 Заявить о нарушении
Илахим 03.08.2022 18:59 Заявить о нарушении
Это, наверное, в идеале, а на деле, боюсь, дела обстоят несколько иначе... Но, наверное, Вам виднее...
Анна Чаплянка 03.08.2022 19:30 Заявить о нарушении
Анна Чаплянка 03.08.2022 19:30 Заявить о нарушении