Есть многое на свете...

«ЕСТЬ МНОГОЕ НА СВЕТЕ…»

ЧТО ЕСТЬ  ЗНАНИЕ? КАК МЫ ПОЗНАЕМ МИР И КАК НАМ ДЕЙСТВОВАТЬ В НЕМ?  ЕСТЬ ЛИ АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ ИЛИ МЫ ОБРЕЧЕНЫ СУЩЕСТВОВАТЬ В ПРОСТРАНСТВЕ ОТНОСИТЕЛЬНОГО, ВЕРОЯТНОГО И ГИПОТЕТИЧЕСКОГО?

Мы достаточно много говорили об этом, однако сама суть этих нелегких  вопросов  практически непостижима, ибо замыкается на такие фундаментальные понятия как Бесконечность, Вечность, Материя и Энергия. И, конечно же, Жизнь. Поэтому рискну снова оторвать вас от реальных дел, простых констатаций и обратить самое пристальное внимание на то, что нас окружает, на то, что лишь кажется тем, что мы ощущаем,  не являясь им на самом деле.

ИТАК, НЕПОЗНАННОЕ…

Есть огромные области, в которых его куда больше, чем в  пространстве так называемых "точных" наук. Здесь гораздо проще говорить о целях, трудностях, иллюзиях, стадиях и ступенях личностной динамики, их формах и проявлениях. Поэтому наберитесь терпения и дочитайте до конца. Хотя будет казаться, что все это  хорошо знакомо и абсолютно понятно. А ВОТ МНЕ НЕПОНЯТНО ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ МНОГОЕ... Поэтому начнем с осмеянной интеллектуалами рефлексии, которую большинство воспринимает как бессмысленное и никуда не ведущее «самокопание». Мне кажется, что гораздо ближе к истине следующее понимание:

Рефле;ксия - от позднелат. reflexio «обращение назад») — понятие, охватывающее широкий круг явлений, концепций, и процессов, так или иначе относящихся к обращению разума, духа, души, мышления и сознания человека (как разумного и духовного существа или как индивидуума) на самого себя, а через себя на окружающий мир.

Что же происходит с нами, когда мы предпринимаем некие "путешествия внутрь себя", сознательные или бессознательные, во сне или наяву?  Погружение - трудная, но крайне необходима вещь, однако малополезная без "надмирной и надличностной компоненты" и сложнейшего синтеза внешнего и внутреннего.

Это позволяет создать определенную модель, на первых порах чувственную, а затем умственную. Это почти всегда уровень Вечной Философии, предпринимающей нисхождение в более понятные и близкие нам реалии - литературу, поэзию, музыку, науку и т.д. Именно они становятся особыми средствами выражения мира через человека, и говорить о самореализации следует лишь как о вторичном процессе и на том уровне, когда это "САМО" окончательно осознает себя как личность и индивидуальность.

Хотя, безусловно, личность включают собственные проявления в миры  самосуществования как части существования мирового, становясь особо организованной материей для строительства, живой формой, инструментом переустройства действительности. Однако человеку даровано осознание, ПОЭТОМУ ЛЮБАЯ ОСОЗНАВШАЯ СЕБЯ ЧАСТЬ неизбежно начинает поиски общего и всеобщего.

А также глубокое понимание того, что ПРОЯВЛЕННОЕ не есть суть внутреннего ПРОЯВЛЕНИЯ. Поэтому литература живет не ради литературы, поэзия не ради поэзии, наука не ради науки, а рефлексия не ради рефлексии. Или так: "суббота для человека, а не человек для субботы". И каждая такая модель есть отпечаток личного, свойственного лишь ему и выстроенного лишь им.

Тогда - о чем идет речь? О научном знании, философии, литературе или искусстве жить? Не совсем так или вообще не так... Все намного сложнее и многомернее. Поэтому давай вместе порассуждаем...

Легко представить себе как философствующего поэта, так и обладающего поэтическим видением мира философа. Однако это лишь внешние проявления; итог нашей неистребимой привычки мыслить оппозициями. Например, невозможно отнести Шри Ауробиндо к поэтическому миру (ведь он писал стихи и поэмы!), о Данииле  Андрееве судить только по его ранним стихам без учета "Розы мира", о Данте Алигьери - мыслителе, богослове, одном  из основоположников литературного итальянского языка, политическом деятеле - только как об авторе знаменитой "Божественной комедии", а о Гёте - как визионере, побывавшем в "ином измерении".

Наверное, именно поэтому и предложено такое определение как "богатство внутреннего мира". Для примера можно привести философа и поэта Х1Х века Ф.Тютчева, незаслуженно отодвинутого в тень более  известными личностями, в первую очередь А.С. Пушкиным, Лермонтовым, Некрасовым и т.д.  А вот поэзия Серебряного Века  не ставила своей целью полностью заменить собой все, что было создано до нее. Сразу вспоминается библейское: "Не думайте, что Я пришёл с тем, чтобы уничтожить закон или писания пророков...  Я пришёл
не отменить, но исполнить" [дополнить до совершенства].

Кажется невероятным, но именно это новое СЛОВО отражало переход мира в иное состояние и немало способствовало этому переходу. Хорош ли был  переход или плох, прекрасен или ужасен - не суть важно. Ибо предвидение и творческое усилие есть фундаментальное свойство мыслящей материи, основа как мира, так и человека.

Зрители, читатели, единомышленники и инакомыслящие, простые обыватели, критики и различные "человековеды" в этом процессе исполняют функцию неких зеркал, отражающих то, что они способны отразить и интерпретировать согласно собственному  устройству. При этом важно понимать, что и сам человек - такое же зеркало; кантовская "вещь в себе", "свое не в своем", индивидуальное в общем, общее во всеобщем - и в то же время непременно индивидуальное, неповторимое и единственное в своем роде существо. Это понимается не разумом, а особым мировосприятием, именуемым экзистенцией.

Экзистенция - (буквально exsistentia), по-латыни означает "существование" или конкретное бытие. Термин этот начали использовать еще в средние века, но тогда, в рамках теологии, это понятие использовалось для обозначения способа бытия вещи как чего-то сотворенного, то есть имеющего источником своего существования что-то вне себя и в конечном итоге Бога.

То есть в средневековой интерпретации экзистенция означала незавершенное бытие чего угодно, т.е. всего, что не обладает самодостаточностью.

Экзистенциалисты применили его относительно человеческого бытия, отличавшегося от любых других форм существования предельной динамичностью. Современный взгляд вообще предполагает относительность, условность, "договоренность", текучесть и неопределенность окружающей нас реальности.   

Иными словами,  человек - это не атомы, частицы и поля, не тело, разум и душа, а онтологический процесс становления; это СУЩНОСТЬ, делающая самоё себя человеком в процессе своей жизни. При этом и само понятие "человек" также становится неопределенным, предполагая множество проявлений, типов и видов.

Эта новая парадигма присуща не только представителям  гуманитарного знания, но и знания сугубо научного. Могу сослаться на пример известнейшего физика- теретика Митио Каку и его работы: «Физика невозможного», "Будущее разума", "Физика будущего", "Гиперпространство: научная одиссея через параллельные миры", которые очень рекомендую к прочтению. Это далеко не Ст. Лем с его "Суммой технологии" и особым видением мира настоящего и будущего...

В философии это положение блестяще  выразил Жан-Поль Сартр в знаменитой фразе: "существование предшествует сущности". Человек обладает экзистенцией, значит, он устроен так, что изначально является неполным существом. Он незавершен, но в процессе своей жизни пытается понять себя в мире и мир в себе ради изменения и того, и другого,  а  это делает его существование все более сложным и непредсказуемым.

Отсюда и вывод: человеческое бытие и пребывание его в "разных мирах самосуществования" всегда остается незавершенным, поскольку рано или поздно заканчивается смертью. Несомненно, это выглядит несправедливым, и именно таковым нам представляется  и воспринимается. Это процесс, который в каждом конкретном случае прерывается в самой неподходящей точке пространстве и времени. В этом и есть вся трагедия человеческого существования.

Поэтому  одна из величайших потребностей и целей ликвидации этого трагического (читай - временного) человеческого бытия как раз и состоит в надежде отменить или как-то обойти эту "несправедливость". А это не так просто; практически все ныне существующие подходы - религиозные, эзотерические, психологические, историко-социальные и научные - содержат в себе массу противоречий, нелогичностей, сомнительных допущений и явных нелепостей.

Пока же мы есть лишь то, что не хочет быть только собой, то, что хочет быть ВСЕМ, но пока остается одним из видов сугубо планетарной жизни, туго спеленутой множеством ограничений и запретов. Опыт показывает, что идея научно-технического прогресса как двигателя эволюции не способна вывести человека из онтологического тупика. Куда бы он не направился, какие бы звездные системы и галактики, пространства и времена не осваивал, он все равно будет "нести себя в себе", т.е. то, что в богословии именуется "Ветхим Адамом".

"Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели". Сказано чуть менее 100 лет назад. И тут же это сказанное становится неким лозунгом того самого научно-технического прогресса, на который возлагалось столько надежд. И только совсем недавно открылось, что великого ученого и философа беспардонно обокрали, вычеркнув самое главное в его трудах - Начала Космической Философии. А в ней пресловутый "выход из колыбели" выглядит совсем по-иному... КАК? В СУЩНОСТНОЙ ПОТРЕБНОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ ЗАДАВАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И НАХОДИТЬ НА НИХ ПРАВИЛЬНЫЕ ЖЕ ОТВЕТЫ.

Ибо ЧЕЛОВЕК УНИКАЛЕН и в отличие от всего существующего в мире только он ставит вопросы о собственном бытии, о его смысле, предназначении и эволюции. Только он имеет свободу выбора, обусловленную его НЕЗАВЕРШЕННОЙ природой, только он САМ строит свое будущее. "Хорошее" или "плохое" - это уже совсем иная история, и она тоже есть экзистенция.

Итак, вопросы, ответы, планирование, стремление, воля к сотворению и действие. Действие как особый духовный эксперимент. Опыт, в корне отличающийся от всего известного человечеству; дорога, уже осознающая себя, но еще не проложенная... Как же выйти на нее? И что нам известно о ней, этой загадочной и влекущей  дороге? И что надежно хранится в глубинах нашей памяти, хранится до поры до времени? Оказывается, очень и очень многое...

Если же говорить совсем серьезно, то здесь не обойтись без даже не глубочайшего знания ВСЕГО ОБО ВСЕМ, а особого, практически "надразумного" чувствования и переживания чрезвычайно важных вещей - той же христианской и мусульманской мистики, йоги, основ психоанализа и психосинтеза, новейших физических, космологических, информационных и философских теорий. При этом надо воспринимать эти вещи не как учение, не как предмет преподавания, не как нечто умозрительное, а как подсказку, карту предстоящего путешествия, ОСНОВУ ПРАКТИКИ СТАНОВЛЕНИЯ.

Все это возлагает на человеческие плечи огромную тяжесть, ибо в нем самом  происходит некое "разделение при жизни", "расщепление" - "возгонка и оседание", "кристаллизация и выпадение в осадок", но в отличие от психической патологии, управляемые и спланированные. Спады, провалы, сомнения, неуверенность в себе, самобичевания, отречения, многочисленные малые и большие "бунты" здесь самое обычное дело.

Ибо уже сформировалось и то, что должно сохранить жизнь, и то, что должно потерять ее. И это притом, что каждая часть, обреченная на небытие, суть ЖИВОЕ СУЩЕСТВО, ПРЕКРАСНО ВСЕ ПОНИМАЮЩЕЕ И ВЗЫВАЮЩЕЕ К СПРАВЕДЛИВОСТИ. И тогда неизбежно  рождается почти безумный императив:

НАДО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВСЕ ЖИВОЕ ОСТАВАЛОСЬ ЖИВЫМ И ЖИТЬ ПРОДОЛЖАЛО, НО НЕПРЕМЕННО  ОЧИСТИВШИСЬ, ТРАНСФОРМИРОВАВШИСЬ В НЕЧТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ И ИСТИННОЕ.

Решив  исполнить это на практике и предприняв спуск в собственные глубины, КАЖДЫЙ непременно натыкается на достаточно страшные и калечащие вещи. Так, при известном старании витальность - эта сакраментальная «правда жизни» -способна обратить в прах все твои веры, надежды и чистые стремления; она беспощадно покажет тебе, КТО ТЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ И ЧЕГО ЗАСЛУЖИВАЕШЬ.

Критический разум холодно, беспристрастно и абсолютно логично докажет, насколько беспочвенны, недоказуемы и слабы твои теории, гипотезы и пустые размышления. Не зря ведь говорится, что логика - самое опасное оружие софиста и демагога, а реальность - самая жестокая вещь в мире.

Идут годы, но все это никуда не уходит, не засыпает, не замолкает при покаянии, ничего не забывает, ибо все это - наше естественное "Я", наша история, наша боль и наш крест.  Об этом давно и хорошо известно из христианского предания о сошествии  Иисуса во ад:

"Когда душа Христа освободилась от тела, то Он обратил свою проповедь к тем душам, которые освободились от тела, чтобы и из них привести к вере в Себя те души, которые сами желали [этого обращения], а равным образом и те, на которые Он Сам обратил Свои взоры по основаниям, одному только Ему известным».

(Обратите внимание на двойственность фразы "Привести к вере в себя", т.е и к вере в Иисуса-Искупителя, и к вере в Себя как человека-искупающего, существа "по образу и подобию". Вот оно, истинное единение и суть сказанного "Никто не придет к Отцу Моему как только через Меня").

Метафора? Однако она объясняет очень и очень многое. Особенно если пристально посмотреть на те души, "на которые Он Сам обратил Свои взоры по основаниям, одному только Ему известным".

Если говорить откровенно, то это и есть истинная цель очень и очень многих или одна из главных целей этих многих.  И, совершенно естественно, что избежать личного "сошествия во ад" такому искателю  невозможно. Некоторые
рассказывали  о этом; ПРОСТО РАССКАЗЫВАЛИ - и это не имело никакого отношения ни к литературе, ни к поэзии, ни к читателям… ПРОСТО ОНИ ДОЛЖНЫ  БЫЛИ  ОСВОБОДИТЬСЯ ОТ ЭТОГО И НЕ МОГЛИ  ПОСТУПИТЬ ИНАЧЕ... Приведу пример подобного "погружения"...

***

Светало… Серый, неопределенный
Струился свет, не порождая ясный день,
И бился звук, глухой, развоплощенный,
Мир накрывала сумрачная тень

НЕБЫТИЯ - вне смысла, духа, тела...
Века, столетия, где длился я и жил,
Вся эта серость правила всецело –
И падал Мир, и День лишался сил,

И вновь вставал, и вновь мечтал несмело
О днях Свободы, радостных мирах,
О новой жизни… Я  восстал!  Мне надоела
Твоя рука, Ввергающий во прах!!!

Приди, Огонь! Мне ярость Хиросимы
Понятнее, чем этот холод дня,
Приди, Огонь, и на аренах Рима
Убей меня! Сожги меня!! Роди меня!!!

А где-то рядом плыл и содрогался,
И шелестел, как листья под ногой,
И умолял, и пропадал, и странно рвался
Бесплотный Голос, хриплый и больной:

«Я тосковал, и как журавль согбенный,
Как ласточка, взыскующая Дома,
Я звал и пел, я ждал – певец презренный...
Увы мне… Ты не слышал… Как солома,

Я сух и ломок… Отчего Ты отвратился?
И в день свершения Твоей победы
Укроюсь в тени Крыл Твоих – и вот
Бессмысленны все радости и беды -

Укрой меня в тени прохладных вод,
И в тени Крыл Твоих дай детям
Отдышаться… Нельзя, чтоб Он
Извечно так страдал…»

Но плакал Мир, и брел, и содрогался,
И рвал повязки с незаживших ран,
И снова шел, и снова ошибался…

ПЕРЕВЕДИ МЕНЯ ЧЕРЕЗ МАЙДАН...

«Переведи меня через майдан,
Через хмельное торжище людское,
Туда, где мир гречишного покоя,
Переведи меня через майдан…»

(В.Коротич)

- ПЕРЕВЕДИ…

А рядом – тени,  тени...

- Переведи… Ты мог… ТЫ ОБЕЩАЛ…

- Я не могу; я – боль,
я - шут на  сцене …
Я роль,
Которую бездарно так сыграл,

Я так старался, люди! Вы поверьте –
Я так ХОТЕЛ, но, слабый и немой,
Я умер сам - совсем не худшей смертью! -
Простите, павшие, что я еще живой...

- Зачем ты лжешь? Хватило б сотой доли…
Ты отступил… Твоя, ТВОЯ вина,
И не видать тебе ни радостного поля,
Ни неба, ни цветов… Испей до дна…

Испей, не бойся… Ты ведь мог и можешь…
Ты ОБЕЩАЛ!!!!...

Неведомо куда бегу, бегу…
Быть может, ТЫ поможешь?
Но где же ТЫ?..
А может, НЕТ ТЕБЯ?!!

***

Сигнал атаки… Я на минном поле -
Неверный шаг – и нет пути назад…
Бегу – и взрыв, и вспышка дикой боли…
ЗАЧЕМ МЕНЯ? ЗА ЧТО МЕНЯ, КОМБАТ?!

И вздрогнул мир, и вновь загрохотало,
Вставали тени, шли за рядом ряд,
И рвался крик, и небо сотрясало –

     КОМБАТ!
            КОМБАТ!!   
                КОМБАТ!!!..               

«Комбат-батяня, батяня-комбат,
Ты сердце не прятал за спины ребят,
Летят самолеты и танки горят,
Так бьет-ё комбат-ё, комбат…»

Комбат, батяня, брат! Отец Всевышний,
Зачем, зачем ему позволил пасть?
Мы в порохе, мы в грязи, мы в кровище,
И не простить Тебе, и не понять…

Земля хрипела, дергалась, стонала,
А где-то там, вне храмов и наград,
Давился смрадом черного металла
Седой Отец… Комбат, комбат, комбат…

«А на войне, как на войне,
Солдаты видят мамку во сне,
А на войне нелегкий труд,
А ты стреляй, а то убьют…»

Стихала боль… Клубилась, засыпала
Ложилась тенью дней, туманом слов,
И рвались нити, и по-прежнему звучало:

«Я здесь…"
"Я отболел…"
"Я умер…"
"Я готов…»
«Я был убит…»
«Я умер от печали…»
«Я  - от предательства…»
«А я – от черных слов…»
«Я проклял день, когда меня зачали!..»
«Я был заложник бешеных голов…»
«Я убивал – и вот меня достали…»
«Я умер, не пройдя и треть пути…»
«Мы полегли – но ЭТИМ жить не дали…»
«Я сам ушел…»
«А я не смог дойти…»
«Я раб любви и умер, не жалея…»
«А я – поэт, и испокон веков
Я умирал с веревкою на шее"...
"Я верил – смерть – спасенье от оков…»

- Эй, павшие! Кто умер в целом теле?
В почтенном возрасте? В кругу своих детей?
Кто думал так, как поступал на деле?
Кто прожил счастливо, обычно, без затей?

Кого не гнали пули и приказы?
Кто не был бит и никогда не бил?
Кто душу сохранил и кто ни разу
Ничто живое в мире не убил?

Молчание… Тяжелое, глухое…
Один – два голоса; повисла тишина –
И снова началось, и снова нет покоя--
Вот чаша горести… Давно полным полна…

«Я старшина, погибший при Цусиме…»
«А я поручик, умерший от ран…»
«Я был сожжен в цветущей Хиросиме!..»

"ПЕРЕВЕДИТЕ  НАС  ЧЕРЕЗ  МАЙДАН!!!..."

(В. Фокас - "Повесть о Человеке и Волшебной Лошадке").

***

Сегодня время откровений, пророчеств и новых поисков. Особенно для людей, немного (или много!) НЕ ОТ МИРА СЕГО. Им трудно подобрать слова для выражения того, о чем надо сказать; им тяжело и с людьми, и с самими собой,  им трудно среди бессмысленных и бесконечных слов, несовершенных мыслей, дурных поступков, ожесточенных споров и дискуссий, одиночества и непонимания.

Они как за стеклянной стеной - все видно и слышно, хотя и не все понятно. Даже о себе. ОНИ ВИДЯТ, СЛЫШАТ И ЧУВСТВУЮТ.  А вот их...  УВЫ... Они не первые и не последние, выбравшие для себя именно такой путь. Есть множество других (то же искусство, живопись, литература и поэзия, мастерство, жертвенность, милосердие, долг, честь, верность, забота о ближнем своем) - и дай Бог удачи всем следующим СВОИМИ ПУТЯМИ...

Сегодня эти пути и эти "путешествия-погружения" описаны очень подробно, особенно в работах Р. Монро еще в 70-х годах прошлого века Как к этому относиться и как ориентироваться в столь необычном пространстве-времени? Думается мне, что все это настолько индивидуально, что опыт других может служить лишь обозначением некой ВОЗМОЖНОСТИ; все же остальное только от человека и для человека.

Посему имеет единственно верное и абсолютное значение лишь твое собственное восприятие, своя интерпретация и свое "вхождение" в предлагаемую тебе "тему". Поэтому и говорят: "Если вам что-то кажется, то скорее всего, оно есть на самом деле".

А бывает такое, что НЕЧТО, несмотря на множество весьма убедительных толкований, так и остается безусловной "вещью в себе", как это произошло с моим рассказом "Туманы фей". Или вот, совсем последнее, случившееся в начале декабря и настолько необычное, что язык не поворачивается назвать его сном, выходом из тела, астральным путешествием либо любым из известных мне терминов... Поэтому я обозначил его как ПРОИСШЕСТВИЕ.

*** 

Был самый обычный день. Я пообедал и прилег немного отдохнуть. Наверное, уснул, но этого не помню. "Осознал" себя (хотя никакого осознания не было, просто "образовался") как обычный я, открывающий ключом дверь дома. Вошел, спокойно разделся и почти автоматически хотел повесить пальто на вешалку, однако вешалка оказалась как бы не там, где ей надлежало быть. Слегка удивился, но особого значения этому не придал.

В доме тихо играла музыка, а на кухне явно кто-то возился. Я прошел туда и первое, что бросилось в глаза, был ряд пустых бутылок в углу. Это как-то сразу насторожило, ибо подобного у нас не было уже более 15 лет. Потом я увидел ... Элю… Она что-там готовила у плиты, потом повернулась, улыбнулась и спросила: "Ну что, принес?" "Да," - ответил я, и вот тут-то мне стало не по себе.

ПОТОМУ ЧТО ЭТО, ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ, БЫЛА ОНА, ОНА ДО ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕРТОЧКИ, НО КАКАЯ-ТО ИНАЯ, БОЛЕЕ ЛАДНАЯ, ЧТО ЛИ, НО ГЛАВНОЕ - МОЛОДАЯ! ЛЕТ 30-35... ЭТОГО НЕ МОГЛО БЫТЬ, НО ЭТО БЫЛО! 

Был и я - абсолютно живой, сегодняшний, материальный и все помнивший - и себя, и всю свою жизнь, и свой возраст, и все, что случилось со мной и миром за последние 75 лет... Не "энергоинформационная оболочка", не душа, не дух, не астральная проекция. БОГОМ КЛЯНУСЬ, ЭТО БЫЛ Я, ИМЕННО Я, И НИКТО ИНОЙ ИЛИ НИЧТО ИНОЕ!!!...

Потом я потихоньку "выпятился" и пройдя узкий коридорчик, оказался в спальне. А по дороге заглянул в зеркало - и вот, в нем отражался тоже я, но без бороды, привычных морщин и немного иным, как бы "позабытым" или немного "исправленным" лицом... Тут мне стало плохо... Пришлось присесть на маленькую скамеечку, которую я прекрасно помнил, но которой у нас здесь, в Челнах 2000-х, не было...

В голове царил полный сумбур и металось множество мыслей, главной из которых было не КТО Я, А ГДЕ Я И ПОЧЕМУ... Потом вошел в спальню и первое, что увидел - это обои: бумажные, не очень красивые, такие, какие были в 70-х - 80-х  годах прошлого века... Подумалось: " Боже, откуда такое убожество? ПЕРЕКЛЕИТЬ НЕМЕДЛЕННО!" И тут же: а ведь  я ПОМНЮ, КАК МЫ С ЭЛЕЙ ИХ ПОКУПАЛИ...

Опять стало плохо... Пришлось прилечь... И только потом начать думать... Итак, я, именно я, из 2021 года, каким-то чудом переместился в собственное прошлое, но не совсем то же самое... Переместился как я-внутренний, но внешне  изменившийся и изрядно помолодевший... И где оно , это прошлое-настоящее - В Челнах? Магадане? Где-то еще? КАКОЙ ВООБЩЕ СЕЙЧАС ГОД? И что находится "снаружи"? То ли самое, что помнит моя память, или "здесь" все по-другому? Итак, первое, что необходимо, это узнать, какой ныне год и где я нахожусь. Спросить у Эли, но очень осторожно, ни в коем случае не рассказывая все сразу.

А лучше почитать газеты... Встал, и тут впервые остро почувствовал полное отсутствие привычных болей и немощей, столь привычных для меня 77-летнего... Зашел не кухню... Здесь вкусно пахло чем-то жареным, Эля продолжала суетиться у плиты, потом оглянулась, улыбнулась и сказала "Ну чего пришел? Опять пирожки клянчить? НЕТУШКИ... До ужина ничего не дам!". "Эля, а какой" сегодня день?" - "Среда, а что?" - "Да ничего… Это я просто так…" - ответил я и опять ретировался в спальню... И вот тут меня ПРОНЯЛО ПО-НАСТОЯЩЕМУ...

Это не сон. это не придуманное. Это не иллюзия. ЭТО ТО, ЧТО ЕСТЬ, И ТО, В ЧЕМ (И С ЧЕМ!) МНЕ ПРИДЕТСЯ ЖИТЬ. КАК??? Опять привыкать к работе (а вдруг ЗДЕСЬ я не врач, а кто-либо другой?), опять делать то, что мне так смертельно надоело делать ТАМ... Знать, что, как и почему будет, как и когда... И не будет у меня ни Талой, ни Магадана, ни встречи с Учителями, ни Звездного Дома, ни написанных стихов, ни песен, сказок, ни больших и умных книг. ПОТОМУ ЧТО ОНИ УЖЕ БЫЛИ... ПОТОМУ ЧТО В ОДНУ РЕКУ НЕ ВХОДЯТ ДВАЖДЫ... Конечно, я могу через силу заставить себя писать и сочинять, НО НО, НО И НО...

В последнее время  приходилось много читать о подобных случайных путешественниках во времени. Так вот - судьба их складывалась весьма неважно, а большинство просто "растворялось в воздухе", пробыв в иной реальности от нескольких часов до нескольких суток. И это не фэйк, а документально подтвержденные факты. Не ясна и физика подобного.

Кем я себя чувствовал? СОБОЙ. НО КАКИМ СОБОЙ? Тем, который реально был здесь таковым? Нет. А что произошло с тем "Я", который был "здешним"? Заместился? Ликвидировался? Переместился на мое место? Представляете этот ужас? А ведь подобное со мной уже происходило - я имею в виду свое необъяснимое исчезновение из закрытой магаданской квартиры, продолжавшееся около часа... Только я этого совершенно не помню...

Тут раздался звук открываемой двери и вошел Алик, мой умерший брат... Веселый, здоровый, слегка нетрезвый и тоже молодой... В руках у него был какой-то длинный предмет или пакет... Я почему-то не очень удивился и подумал: "Ага, а вот и братец с рыбой". Почему с рыбой - понятия не имею... Он заговорщицки подмигнут и поманил меня за собой. Мы зашли в ванну, а Алик действительно вывалил в раковину две здоровенные горбуши. Подумалось: "А может, мы в Магадане? Или все же в Челнах, куда Алик приезжал к нам в середине семидесятых? Он наклонился ко мне и тихо прошептал:

"ТЫ, ГЛАВНОЕ, ПРОДЕРЖИСЬ ДО ВЕСНЫ"...

Но тут нас прервал Элин голос: "Вова, иди сюда...". Пошел... Эля была наряжена в какую-то замечательную одежку и у нее оказалась новая потрясающая прическа, удивительно ей идущая. Потом она "крутанулась" так, как это умеют только женщины, и спросила "НУ КАК Я ТЕБЕ?"  "А что, у нас сегодня гости?" - "А что, нельзя просто так? ИЛИ ДЛЯ ТЕБЯ?" А я стоял, не в силах сказать что-либо... ибо это была молодая, привлекательная и удивительно милая женщина... Неужели можно так прочно забыть то время, когда "ТАК МОЛОДЫ МЫ БЫЛИ?.."

Бедная моя голова поехала окончательно... Все было реальным, и реальность эта не имела никакого отношения ни к творческим состояниям, ни к сновидению, ни к майе-иллюзии. Я давно уже заметил, что между "я" как измененным состоянием сознания и иными мирами всегда присутствует какой-либо зазор, какое-то несовпадение, нестыковка, расплывчатость и нестабильность. Будь то "бестелесное присутствие", состояние "наблюдателя" или прямого "участника".

Здесь же ничего подобного не было!!! Я и эта новая реальность полностью совпадали, нигде ничего не "жало" и не "резало", все было "впору". Более того, она была куда более убедительной, яркой, объемной и целостной, чем моя изрядно поблекшая и неубедительная сегодняшняя самоидентификация... А теперь  мне предлагалось ЧУДО... Непонятно только, КЕМ И ЗА ЧТО...

И чудом этим была возможность прожить сознательную жизнь совершенно заново, увидеть, как будут развиваться события в этой иной версии, где есть мы, есть живой брат, и, скорее всего, живые родители, есть старые друзья, а где-нибудь под диваном дремлет наш любимый кот...

Где МЫ  ТОЖЕ МОЖЕМ КУДА-НИБУДЬ ПОЕХАТЬ - на Камчатку, Сахалин, Сургут или в любую точку Союза... Где нет этого ублюдочного, грязного и ненавидимого мира лжи, мерзости, продажности и абсолютной аморальности... Где лично для меня еще нет ни старости, ни болезней, ни немощи, ни бессмысленного и бесполезного существования... Я все вспомню, я научусь жить заново, я ничего не буду бояться... НЕТ, Я ОСТАЮСЬ...

И тут меня "потянуло" куда-то вверх. Именно "потянуло" меня, а не окружающее... Я упирался изо всех сил, я не хотел уходить, я орал "НЕТ!  НЕТ! НЕТ!»  и… Подскочил в постели почти до потолка, почти насильственно возвращенный обратно... Долго лежал и обдумывал все произошедшее... Потом успокоился... Одно лишь интересно: был ли я здесь, когда я был ТАМ? Или снова исчез, как это произошло в далеком 1985 году? И что это было - тест, испытание, соблазн, эксперимент?..

*** 

Когда я решил рассказать о невероятном СОБЫТИИ, произошедшем со мной (слово-то какое замечательное: СО-БЫТИЕ!), то просто сел и начал ИЗЛАГАТЬ (опять - ИЗ-ЛОГОСА, т.е из узнанного, пережитого и явленного в слове), не имея в виду ничего иного. Однако уже к середине повествования вдруг почувствовал явное и подозрительное сходство излагаемого с рассказом, что абсолютно не планировалось. А это перемещало суть описываемого в область художественного творчества.

С одной стороны, это правильно, ибо именно художественное восприятие наиболее близко к личному, эмоционально окрашенному переживанию. С другой стороны, ставило под сомнение его особую, собственную реальность, помещая в разряд " СНЫ И СНОВИДЕНИЯ".

Именно так, почти незаметно, внимание и понимание читателя переключается
на ФОРМУ - ЖАНР литературного, пусть фантастического или мистического, произведения.  Ну а написать можно все, что угодно, было бы потребителю интересно. И некое "изобретательство-украшательство" не только не запрещено, но даже приветствуется. Об  определении "сон" и говорить нечего...

Ибо сон - он и в Африке сон... То есть нечто эфемерное, весьма далекое от реальной жизни и не имеющее поэтому существенного значения. Особенно преуспели в этой интерпретации психиатры и психологи, которые способны объяснить все, что угодно, однако исключительно с точки зрения рационального разума.

Так что вполне закономерно в процессе написания или параллельно с ним появилась мысль:  "А не опубликовать ли все это на своей страничке или отправить на один из сайтов, специализирующихся на мистике, эзотерике и вообще  всем странном и необычном? А заодно и узнать, что думают об этом "достаточно подготовленные люди". Однако тут же возникает вопрос:

КАК, КЕМ И ДЛЯ ЧЕГО ПОДГОТОВЛЕННЫЕ? ВЕДЬ ТО, ЧТО АБСОЛЮТНО ЯСНО МНЕ САМОМУ, МОЖЕТ БЫТЬ СОВЕРШЕННО НЕЯСНО ДРУГОМУ, НЕ ПЕРЕЖИВАЛОСЬ ДРУГИМ ИЛИ ПЕРЕЖИВАЛОСЬ СОВСЕМ ПО-ИНОМУ.  ЗНАЧИТ, НАДО УХОДИТЬ ОТ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПОВЕСТВОВАНИЯ В ОБЛАСТЬ СЕРЬЕЗНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ С ПОДРОБНЫМ  АНАЛИЗОМ ПРЕДСТАВЛЕННОГО МАТЕРИАЛА. 

НО!!! Это означает вступление в область условностей, договоренностей самого разного уровня, причем все они  позиционируют себя как нечто определенное, доказанное, не вызывающее сомнений и поэтому  "годное к употреблению" без всякой обработки. Касается это и науки, и метафизики, и религии, и философии, и истории, и психологии, и оккультизма с эзотерикой - как  древней, так и современной.

Дело ведь  не в том, чтобы "рассказать" что-либо с той или иной степенью убедительности, не в том, чтобы изо всех сил биться за доказательность того или иного утверждения, не в стройности и логичности представляемой модели. И уж не в желании развлечь или "заставить задуматься". Хотя бы потому, что  90%  современников МЫСЛИТЬ не умеют, а остальные не знают, что с  этим обретенным СМЫСЛОМ делать. 

И вот, потратив более четверти века на  достаточно объемную и напряженную работу, я пришел к выводу, что единственным помощником в этом процессе может быть только ВЕРА. Не интеллектуально-рационалистическая, не научная, не религиозно-эмоциональная и не опытно-экспериментальная. ВЕРА как совершенно объективная реальность, как нечто, венчающее все прочее, состоящая из всего этого "прочего", но все это определяющая и дающая ЭТОМУ жизнь.

Вера-Сила, Вера-Знание, Вера-Созидание, Вера-Жизнь; Вера-Союз настоящего, прошлого и будущего, Вера - не надежда и любовь, а уверенность и устремленность... Вера - смысл всего сущего и самый надежный двигатель эволюции. Человек может (и, возможно, должен) прирасти этой новой реальностью себя и мира; УЙТИ ОТ СЕБЯ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ СОБОЙ... УЙТИ, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬСЯ...

И самоидентификация должна быть соответствующая: я не ученый, писатель или поэт, не верующий или атеист, не христианин, не буддист и не магометанин; не материалист, идеалист либо агностик; не демократ, коммунист или монархист; не тело, мысль и душа.  Не вечность и бесконечность, не волна или частица, не материя и энергия. Не муж, отец, сын...

Я - ЧЕЛОВЕК; СУЩЕСТВО, ИЗНАЧАЛЬНО ОБЛАДАЮЩЕЕ ВСЕМИ НЕСМЕТНЫМИ БОГАТСТВАМИ И ВОЗМОЖНОСТЯМИ МИРА.

Я есть все это;  УЖЕ ЕСТЬ. Однако я не собираюсь кричать об этом на каждом углу и прекрасно понимаю законы реальности и принципы устройства
физического, разумного и социального мира. Но я не хочу полностью и бездумно идентифицироваться со всем этим, не хочу, чтобы все эти многочисленные привязки становились цепями и оковами. Если удастся глубоко осознать это, то вопрос о свободе и принуждении перестает существовать. Но это не означает отказа от любого выбора вообще, ибо ТЫ ВЫБИРАЕШЬ ВСЕ.

Я много раз говорил об этом.  И с собой, и со своими наставниками, и  с кем-то ИНЫМ. Не пытаясь узнать, кто Он и как Его Имя. Говорил и со своими читателями. Думал: а вдруг кому-нибудь пригодится. И ЧТО?  Трудно сказать, ибо прямая и обратная связь с читателями у меня явно недостаточная. Или просто потому что подобные  беседы  не предназначались для посторонних; они существуют лишь для меня и Того, Кто говорил со мной:

"Мир  людей – мир мечты и сомненья;
Ищут Все, но попробуй  найти
Точку силы и вектор движенья,
Не  смирившись,  а  СТАВ…

Суть Пути
не в надмирности.
Майя покоя -
Сон забывших;
Чтобы  знать  и  творить,
Мало  выжить  и  выйти  из  боя,
И  уйти, что б опять  всё  забыть…

Жизнь  торопит.  Не  время  прощаться…
Всё  есть  вечность – огонь  и  вода,
Дух  и  Небо… Зачем  возвращаться?
Надо  БЫТЬ.  Просто  БЫТЬ – навсегда.

(В.Фокас - "Дорога без конца").

Вот почему все, чем захотелось сегодня поделиться, имеет для меня огромное и непреходящее значение; оно не просто ценно, но и самоценно, и сверхценно... И обо всем этом можно обоснованно и достаточно убедительно написать - который уж раз... Однако я по-особому суеверен... Мне кажется, что попытка "разделять и властвовать", отрывая часть от целого, подвергая ее  самому тщательному исследованию, будет означать убиение не только части, но и целого... ЧЕМ ныне успешно занимаются и наука, и религия, и искусство.

И в завершение.  Пару дней назад последовало некое продолжение, и тоже оформленное "под сон".  Там тоже были мы, была (уже вне всякого сомнения) наша нынешняя квартира, в которой мы УЖЕ жили - и внезапное "проявление в ней человека, который ТОЖЕ жил в ней. Логично предположить, что бывшие жильцы "ЕЩЕ" не выселились, а мы еще "НЕ ВСЕЛИЛИСЬ". Тем не менее, состоялся очень интересный "временной перекресток". Оказалось, что  у жильцов прежних был июль 1998 года, а мы оказались как бы "вне времени". Потом состоялся долгий разговор, где я на правах старшего подробно рассказывал о законах психического мира, о его особом пространстве-времени и событиях, которые могут в нем происходить. На этом, пожалуй, и закончим...

*** 

Январь 2022 г. Г. Набережные Челны.