Пандемия и прочие размышления

Я не делал прививок, не проверял себя на Covid и на вопросы и уговоры отвечал примерно следующее: Во-первых, мне не нравятся те люди (политики, врачи и прочие адепты вакцинации), которые вещают с экранов множественных телевизионных каналов. Не нравятся не только на интуитивном уровне, но и нa уровне физиономистики: не внушают они мне доверия. Но, это, как говорится, дело каждого... Далее, я рассуждал так: Все эти «гейтсы»* почти в открытую говорят о том, что неселение нашей планеты, приближающееся к цифре восемь миллиардов, должно быть сокращено до одного миллиарда, т.е. в итоге из каждых восьми человек должен остаться в живых лишь один! И вот «случайно» возникает «пандемия». Опустим до поры разбор понятий, взятых в кавычки. Итак, рождается болезь, способная избавить общество от лишних ртов (читайте, пенсионеров), а также и (поненциально) многочисленную популяцию тех же лишних ртов в ближайшем будущем. Об этом лучше всего прочесть в междунароном бестселлере израильского профессора Юваль Ной Харари «21 урок для ХХI века». В книге, в частности, говорится о том, что компьютеризация и подъём робототехники способны вытеснить огромное количество людей с их рабочих мест. Что будут делать миллиарды людей, упразднённых с рынка труда и образовавших новый бесполезный класс? Большинство людей будет страдать не от эксплуатации, а от полной бесполезности, а небольшая элита сможет править миром с помощью цифровой диктатуры.
 
Страшно подумать, но «лишние люди» станут обузой, «кастой», ценящейся ниже животных, и предположить, что на этом фоне «сильные мира сего» станут спасать наши жизни с помощью вакцины мне кажется, мягко говоря, наивным заблуждением. Видимо, эти уколы, названные для введения нас в заблуждение «вакциной», имеют какую-то иную цель. Большая часть медицины и фармацевтики сегодняшнего дня полностью, но, надеюсь, не безвозвратно, политизирована, нацелена на выполнение поставленной задачи, плюс к чему получает баснословные барыши от многократной вакцинации триллионов людей по всему миру.
 
Всё это задумано и готовилось давно, но тут, как чёрт из табакерки, вдруг возник Дональд Трамп, дерзнувший смешать планы международной элиты, которой и были приняты все меры для устранения этой непредвиденной заминки (которая, в конечном итоге, может сыграть решающую роль в конечном результате этого грандиозного замысла), а так называемая «пандемия», разработанная и внедрённая для создания кризисной ситуации, стала одним из действенных инструментов государственного переворота, при котором стали возможными раздувание истерии с помощью подкупленных средств массовой информации, создание паники, запугивание и подчинение населения воле меньшинства. И это при том, что по количеству смертельных исходов, намеренно завышенных, заболевание пандемией не является.

Позволю себе перейти к пункту «во-вторых». Идёт отчаянная борьба, об истинных целях, методах, размерах и итогов которой мы можем только догадываться, притом, каждый по-своему. Здесь я попробую удержать своё повествование в русле намеченного содержания, ибо тема настолько велика и многоаспекта, что легко «улететь по касательной». Итак, мы являемся свидетелями яростного диалога между двумя основными категориями врачей и учёных (в дальнейшем для простоты изложения называемых мной просто «врачами»), а именно тех, кто «за» и тех, кто «против» вакцинации. Не будучи никоим образом, кроме, разве, наличия собственных болячек, образованным в сфере медицины и абстрагируясь от мнения политиков, не являющихся врачами, остановлюсь лишь на общечеловеческих, логических своих умозаключениях.
 
Среди тех, кто «за» я выделяю четыре основные группы: первая – это врачи, искренне верящие в пользу вакцинации; вторая – это группа врачей, в проводящуюся вакцинацию не верющая, но боящаяся (не желающая) об этом заявить в силу возможных неприятных последствий отказа следовать «генеральной линии»; третья – просто-напросто, группа коррумпированных, подкупленных, врачей, говорящих то, что от них требуют; и четвёртая – группа врачей запуганных, устранённых от практики, морально раздавленных и даже физически уничтоженных.
 
При всём при этом, существует немалая популяция докторов с не менее, чем первая группа, впечатляющей кваллификацией, во всеуслышание заявляющая «нет вакцинации» (по крайней мере, принудительной), и, основываясь на своих знаниях, на продолжающейся накапливаться статистике, пытающаяся остановить геноцид населения. При том, что эта группа, ничего не приобретая, следуя, очевидно, лишь зову профессиональной честности, подвергает себя значительной опасности, она, естественно, вызывает у меня гораздо большее доверие, чем первая. И я удивлюсь тому, кто не увидит логику в моих выводах, на основе котоых я не хочу следовать стадном чуству, не реагирую на запугивание и хочу сделать то малое для победы разума, что для меня пока достижимо.

P.S.
Хочу поделиться и ещё одним соображением. Речь пойдёт об иммунитете. Опять же, оставляя медицинский аспект этого вопроса специалистам, вспомним достаточно известный феномен, когда общая заболеваемость населения резко снижалась во время каких-либо чрезвычайных ситуаций. Так, во время войн или даже забастовок врачей наблюдалось значительное снижение простудных и прочих заболеваний в силу того, что сам организм, поставленный в экстремальные условия, когда помощи ждать неоткуда, начинал использовать собственные, скрытые до того, резервы. К примеру, пока в 1973 году в Израиле в течение месяца бастовали врачи, количество госпитализированных больных сократилось на 85%. По сведениям Иерусалимского похоронного общества, уровень смертности в Израиле упал на 50 процентов. Такого кардинального падения уровня смертности не случалось со времен предыдущей забастовки врачей, которая состоялась за двадцать лет до этого.

Не знаю, какое влияние на нашу иммунную систему оказывают прививки с точки зрения содержащихся в ней компонентов, но само наличие этой «помощи» извне может на подсознательном уровне снижать природную сопротивляемость организма.

Вспоминается и такое курьёзное наблюдение: турист, снимающий на камеру всё увиденное, обычно плохо помнит то, что он заснял, поскольку подсознательно делегирует информацию другому носителю – камере, с которой эту информацию он может всегда извлечь. Так к чему утруждать свою память? Замечено, что тот день, в который он по какой-либо причине остался без камеры, тот же турист помнит хорошо.
Перепоручая защиту своего организма вакцине, не получаем ли мы аналогичный эффект? Не подавляем ли на подсознательном уровне свой природой данный иммунитет? Над этим стоит задуматься.

* На закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием "TED2010 Conference" в своей речи "Обновляясь к нулю!" Гейтс на четвертой с половиной минуте своей речи заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число возрастет до примерно 9 млрд. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15%".

На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире 12 лет тому назад четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения.