Поэты оказались слишком невежественными
Платон , Гегель и десятки других в словесной эквилибристике
подбирались к объяснению мироустройства.
Соловьев с Лопатиным спорили-есть субстанции или нет.
Поэты в меру своих сил также философствовали о том ,о сем.
А в это время Бонапарт переходил границу.
Имеется ввиду вторжение физиков в философию.
Шредингер мирно объяснял скучные для большинства людей эксперименты,
вывел уравнение.
Когда к уравнению присмотрились, ахнули.
Батюшки, материи-то нет,одни волновые.......функции.
Дирак пишет уравнение, из которого следует существование
моря частиц с........отрицательной энергией. Так и назвали это море морем ДиракаНа самом деле это не море, а бесконечный океан.
Отрицательная энергия-все равно,что отрицательные деньги.
Сказали -это безумие. Но вот обнаружили позитрон, возникающий в силу перехода электрона из состояния с непонятной, безумной отрицательной энергией
в состояние с привычной положительной энергией. Чудеса да и только.
Минковский так закрутил уравнения, описывающие пространство-время,
что ни того, ни другого в отдельности нет.
Это почище Канта, но содержится не в рассуждениях, а в строгой математике.
Умные философы поняли, что физики вырвались вперед
и стали сооружать объяснение уравнений весьма заумным сочетанием слов.
Но пока они возятся с достижениями физики 20 века,до Хиггса и теории струн они еще не
дошли.
Поэты же вообще не поняли, что Бонапарт перешел границу
и продолжали философствовать в старом русле,
но теперь это уже выглядело провинциально.
Поэт Асеев рассказывал мн е ,что однажды знаменитый физик Ландау
с которым поэт дружил, сказал-Коля, я так понимаю Вселенную,как никто
Асеев горячо говорит-Лева, расскажи.
В ответ Ландау со свойственной ему прямотой-нет, Коля ,не смогу ты слишком невежественен. Ландау понимает и лю бит стихи за их внутреннюю музыка
Но поэты уже не могут понять Ландау.
Такой возник диссонанс.
Свидетельство о публикации №122011203572
Александр Самойленко 4 18.01.2022 15:50 Заявить о нарушении