Физиологическое

«Есть люди – прекрасны их лица
 и уровень мысли высок,
 но в них вместо крови струится
 горячий желудочный сок».
   
          («Есть люди...», Игорь Губерман)
           http://stihi.ru/2009/02/22/3319

      ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ

Есть люди – прекрасны их лица
взор – ясен, и кровь – горяча… 
но в мозг их фонтаном стучится
не светлая мысль, а моча.

              ( 9 января 2022 года )


Рецензии
Не очень мне понятен смысл Губермановского гарика, почему именно желудочный сок вместо крови. Зато смысл Вашей пародии очевиден, и это меня радует.

Кстати, о желудке )) 10 дней мне понадобилось на "переваривание" этой публикации. Обычно я быстрее реагирую на новинки своих избранных. Не так давно от коллеги узнала, почему так говорят (у нас есть гипертоники, часто препараты для снижения давления обладают мочегонным эффектом).

Дорогой Сергей, я, вдохновившись Вашим, сочинила стишок http://stihi.ru/2022/01/19/4148

Буду рада, если Вы прокомментируете (не обязательно в рецензии, можно в замечании к моей), т.к. дорожу Вашим мнением, ценю Ваш свежий взгляд и подсказки ))

с симпатией и уважением, с пожеланием здоровья и отличного настроения,

Лира Югорская   19.01.2022 13:25     Заявить о нарушении
Дорогая Марина! Спасибо за отзыв!
Смысл губермановского гарика мне тоже не очень понятен. Я поразмышлял над ним некоторое время, и единственное, что мне пришло в голову, это то, что, видимо, имеются ввиду люди, основным содержанием и мотивацией жизни которых является процесс пищеварения (несмотря на красоту их мыслей и лица). Ну, я и подумал, что бывают и другие: моча в голову стукнула, – и человек действует соответствующим образом (в том числе и занимается литературной деятельностью). Отсюда и появилось моё пародийно-подражательное.
Марина, а Вы просматривали другие рецензии и замечания под этой пародией? Я почему спрашиваю... Там случился "долгий разговор" с участием таких авторов, как Сергей Шептий и Ольга Егоренко. У меня на шутливую реплику Оли получилось написать аж целый шуточный сонетик (после чего ещё много что было). Но, прочтя Ваш стих "О вынужденной неадекватности" и статью на эту тему, я теперь задумался: а что если мне этот сонетик обнародовать со ссылкой на Вашу статью? Вот сомневаюсь, стоит ли это делать? Пишу Вам это, так как тоже "дорожу Вашим мнением, ценю Ваш свежий взгляд и подсказки". :)
С неизменной симпатией, уважением и наилучшими пожеланиями,

Сергей Арбузов 3   20.01.2022 01:20   Заявить о нарушении
Диалог читала (иногда у авторов, которые мне интересны, читаю и "исходящие", и "входящие" рецензии, это ведь всё в открытом доступе, а то кто-то стесняется, говорит, что это всё равно что подглядывать), возможно, он как раз и подтолкнул меня найти медицинское объяснение известного выражения.
Я думаю, Ваш симпатичный сонетик не нуждается в ссылке на мою статью, точнее, на статью в моём ЛД (автор-то не я). Единственное, можно дать ссылку на рецензию с увлекательным диалогом, как дань уважения к его участникам.

Лира Югорская   20.01.2022 07:47   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.