Вопрос 24

Чувства – это прекрасно. Но я за трезвость и ясность переживающего всплеск чувств в фонтане любви (атмане или воле Божьей). Не терять голову, связь с реальностью, когда возмутительно прекрасно, и унизительно паршиво. Не фонить энергией, не маячить, не разбрасываться "частицами возможностей" – личной силой. Сдержанным, и в себе "здесь и сейчас" быть всегда.

Восседать над любой формой экстаза, и тем более угнетения. Взгляд со стороны и анализ своего "Я" возможен только в порыве эмоциональной нестабильности. Только тогда можно увидеть волнующегося, переживающего и созерцающего это волнение, причем в рамках своего организма. И чем чаще человек это будет делать, обращать внимание, тем ему проще будет работать над собой, своими эмоциями, темой желаний, блоками и т.д.

Понимать, что любой всплеск чувств — это не более, чем химия ума, реакции на все процессы. Чувства должны быть, но они не должны влиять на восприятие и самочувствие их испытывающего. И не становится стимулом или целью. Цель должна быть ясной всегда, без чувств понятной, что она ваша и только.

Совесть не всегда ориентир, что человек совершил ошибку. Если я откажу человеку в просьбе, поступлю как никогда раньше, то мое уже привыкшее "Я" к лакейству включит защитной реакцией именно эту эмоцию совести. К этой эмоции начнут подгоняться и остальные чувства: анализа о правильности выбора, взвешивания, компромисса и смятения. Априори ложные ориентиры, воочию говорящие о том, что у такого человека проблемы с эмоциональным интеллектом; и его к стрессу неустойчивую Психику (душу) очень легко вывести из себя повлиять; вопрос лишь в силе воздействия.

А так человек мог быть даже посвященным, и понимать, что он идет к Богу. Или то, что Бог во главе всего и всех. Но именно то, что ахиллесова пята человека — это чувства и эмоции, от которых он зависим, и станет для социума или матрицы прямым методом воздействия и контроля разума данного человека. И не более. Кто-то бесстрашен, но без любви страдает. А кто-то страшится…но любовь в себе несет, чей города топить возможно.
А так абсолютно все: разумные или не очень идут путем тьмы или света к Богу. Одни осознанно, другие нет. Одни в страхе, другие в доверии к Богу.

И я не говорю становится биороботом, отнюдь нет. Напротив, эмоции подавлять ни в коем разе нельзя, но нужно научиться, во-первых, их контролировать: не становится их заложником. Восседать. А, во-вторых, понимать, что яркие эмоции — это реакции психики на химию (гормоны) ума.
Яркие эмоции, которые человек не мог контролировать — это выброс энергии, сравнимый со сжиганием нефти из источника напрямую. Трата Ресурса. И если выброс очень сильный, и душа человека не развита, попросту он не всесторонне развитый, то его ментальное и физическое здоровье всегда будут страдать первыми. Так как вместо того, чтобы накапливать Ресурс и конвертировать его в нечто осязаемое на ощупь, материальное (как раз для этого и нужен навык, опыт, всесторонность развития), человек тратил это в пустоту, переживая красочные спектры эмоций, себя (свой Ресурс – потенциальную, созидательную силу) истощая. И не более.

p.s. насчет кота. Человек – Бог над котом. Это априори. То, что кот думает иначе, и кто-то его обслуживает, и т.д. как раз показатель неразумности и зависимости кота от своих чувств, в которых он ничего иного не мог увидеть, кроме химических реакций ума, мешающих ясно обозревать истинное.
Истинное не миф — это состояние восприятия мира, в котором видно и того, кто испытывает эти чувства (человеческое) и то, как эти чувства образуются внутри себя (божественное).
Истинное нельзя разрушить, пошатнуть, смутить, очаровать, очернить. Оно как Океан – бездонно, огромно и глубоко. Видит все и всех, потому что всё и все им питаемы, от него зависимы, в нем пребывают.


Более подробно о курсе "Перезагрузка" в шапке моего профиля