Оккам - одна из звёзд во мраке Темных Веков. -2-

Начало темы http://stihi.ru/2021/12/28/7554

Рецензия на «Властитель звёзд» (Сан-Торас)

_________Опубликовала...
Не знаю, права ли.
http://stihi.ru/2021/12/29/2040
Лина Чирко   29.12.2021 08:42 


*
______Привет, друг мой, с Наступающим:))

Со стихами поздравляю! Вы стали писать ёмко.

Намедни, зацепил тему сущности поэзии в беседе с
Татьяной Звёздочкиной и вспомнилось:

*
Мне Звёздкин говорил, что он в меня влюблен.
Он так и полагал, поскольку люто-свежий
к нам вечер шел с Оки. А всё же это он
мне веточку принес черемухи расцветшей.
(...)
Со Звёздкиным едва ль мы свидимся в Москве.
Как робкая душа погибшего этюда —
таинственный цветок белеет в темноте
и Звёздкину вослед еще глядит отсюда.
*
- Эту Сагу про Звёздкина Белла сложила в Тарусе,
просклоняв звездную фамилию во всех падежах из чего
сложилось созвездие Весы.
*

А сущность поэзы лучше всего определяет "Бритва Оккама"
Это великий францисканский монах, живший в 14 веке,
который сказал:

НЕ МНОЖЬТЕ СУЩНОСТИ СВЕРХ НЕОБХОДИМОСТИ.

Его звали Уильям из Оккама - это маленькая английская деревня,

Самого Оккама считают величайшим логиком всех времен.

И он прав, ибн СУЩНОСТЬ - ОДНА, как ИСТИНА – и не надо лепить
к одной сущности - множество НЕСУЩЕСТВЕННОГО - это только
замаливает истину.

Поэтому, Оккам и назван отцом «естественной философии».
И чем объяснение проще и емче — тем оно ближе к истине.

Все дело в том, что Виллем Оккам разработал такие принципы,
которые позволяют исследователю создавать теории,
объясняющие наученные факты и феномены.
Для этого надо выбирать логичное объяснение,
и отсеивать нелогичные.

Став отцом «естественной философии» Оккам открыл закон МЫШЛЕНИЯ,
закон ПОЗНАНИЯ, который был назван в его честь - «Бритвой Оккама».

То есть ВСЕ ЛИШНЕЕ ОТСЕКАТЬ ОТ СУЩНОСТИ ВОПРОСА.
ЭТО И ДЕЛАЕТ ПОЭЗИЮ ВЕЛИКОЙ.
Когда каждое слово стоит на своем месте.

СТИХИ, ведь НЕ СЛУЧАЙНЫЙ ГЕНЕРАТОР СЛОВ, а ИЗБРАННЫЕ СЛОВА.

И эту избранность слов надо найти, услышать "поймать на острие пера"

Как-то одна моя собеседница написала статью - "Если
люди пишут стихи, значит они поэты".

Промолчал, но подумал - это тоже самое, как
если люди поют в караоке - значит они певцы!

- Угу, не надо себе льстить! - всякий что-нибудь поёт, но не всякий певец.

Этот портал авторов - по-сути и есть СТИХОТВОРНЫЕ КАРАОКЕ.
Что ни разу не плохо, а напротив хорошо!

Просто надо называть вещи своими именами, ОТСЕКАЯ ОТ СУЩНОСТИ ЛИШНЕЕ.

В философии, этот закон ОТСЕЧЕНИЯ ( как отсечение от фигуры лишнего веса)
называется законом «онтологической скупости».

Его смысл в том, что когда исследователь стремится объяснить тот
или иной факт, или явление, то самым логичным
объяснением будет то, в котором не будет лишних сущностей.

То есть всё, что на самом деле не нужно для объяснения факта,
должно отсекаться.
Как бритва сбривает лишнее, так и «бритва Оккама»
выбрасывает из теории все то, что не нужно для ее объяснения.

Вся наука — это один большой пример «бритвы Оккама».

Таким образом Оккам был назван монахом, обрившим Бога.

Потому что раньше люди придумывали духов, для того,
чтобы объяснить любые феномены.

Дождь, гром, молнию, болезни — чем страшнее был феномен,
тем сильнее казались его боги.

Христианская мифология пришла к тому, что и одного Бога достаточно,
если у него в помощниках есть другие духи — злые и добрые ангелы,
а так же святые.
Позже, наука смогла объяснить многие природные явления,
не привлекая к этому никаких потусторонних сил,
а только при помощи естественных фактов и законов природы.

Вера в Бога или Богов, в потусторонние силы — не слишком подходящее
объяснение для научного развития и познания мира.

Потому что ДЛЯ ВЕРЫ приходиться придумывать целую новую реальность,
новое «потустороннее» измерение,
которое бы потом могло служить ОБЪЯСНЕНИЕМ, А ПО СУТИ «ЗАГЛУШКОЙ»
для любого поиска истины.

- «Откуда произошел мир?»
- Бог создал.
- «Почему человек умер?»
- Бог призвал.
- «Почему началась гроза?»
- Бог негодует на маловерных, открывает окна небесные,
мечет молнию, гремит своим голосом.

Такие ответы не только не способны ничего объяснить,
но они также отталкивают человека от поиска настоящих ответов.
Они «замыкают» его сознание. ЗАБАЛТЫВАЮТ.

Потому что дают ответ, который на самом деле ни на что не отвечает
и ничего не объясняет.

Долгое время, такие невежественные ответы считались допустимыми.
НО ТОЛЬКО ДО Оккама.
Он разоблачил их нелогичность, и поставил науку на рельсы
методов познания.
Можно сказать - Оккам был одной из немногих звезд во тьме «темных веков».

Вспомнил, когда Микеланджело спросили, как он вылепил статую Давида?

- он ответил:

ВЗЯЛ КУСОК МРАМОРА И ОТСЕК ЛИШНЕЕ.

Дадада, так и стихи пишутся - отсекая все лишнее.

Как много авторов на стихире и как мало поэтов.

- Что же все эти авторы графоманы?
- Нет, конечно!
- Так что же они поэты?
- Конечно нет, они не поэты.
- А кто же если не графоманы и не поэты, а стихи пишут?

Чтобы убежать от токсичного словца графоманы, я бы сказал ВЕРСИФИКАТОРЫ.
По толковому словарю Ожегова:

- ВЕРСИФИКАТОР - Человек, легко слагающий стихи,но лишённый
поэтического дара.

Но и это звучит обидно, что значит лишенный дара?!

И тогда меняю ВЕРСИФИКАТОР на
такой термин, как АМАТОР - самодеятельный поэт художник, музыкант:
от лат. amator, amo — люблю, благовею, имею склонность.

Большинство авторов - АМАТОРЫ - от понятия - "люблю, имею склонность".

Ведь такое объяснение и есть СУЩЕЕ, то есть СУЩЕСТВЕННЫЙ ответ,
от которого отсекли лишнее,
типа каждый кто пишет - поэт, вернее ПОЭТ ГОДА!

Не мог он ямба от хорея
как мы не былись отличить
А.П.

Но ему свыше диктует, а учиться необязательно.
 Не льстите себя, друзья мои!
Вдохновение не заменит умение, а искренность не искупит невежество,
и все вместе не прикроет отсутствие мастерства!

И помнил хоть не без греха
Из Инеиды два стиха
А.П.

Искренне и вдохновенно поющий человек без музыкального слуха
нравится только себе и чем  искренней, чем вдохновенней он поет
  тем несносней - его творчество.
Это я к тому что парадоксы нашего времени в том, что
все кругом читают с утра до ночи - а не начитаны
все пишут  день и ночь - а  неграмотны.
За всю историю человечества люди никогда столько
не читали и не писали сколько теперь!
 Если Вы усомнились в моих словах - оглянитесь вокруг.
Все сидят в телефонах именно читают и пишут.
Правильно - количество упразднило качество.

Вот таки стихописание - чем больше авторов, тем меньше поэтов.

Ничего нельзя удержать, потому что жизнь - это процесс.
И только во время пути все живо и увлекательно.
Жизнь движется от зарождения до распада, от роста до убывания.
Поэтому ни в чем невозможно достичь совершенства.
Прекрасно только стремление.
Поднимешься на ПИК, достигнешь высшей точки,
а дальше только спуск и нисхождение.
Совершенство по сути - Сизифов труд.
Камень скатывается вниз, потому что больше некуда подниматься.
Идеал - это высшая степень безупречности, за которой
спад, разложение и смерть.
Как Вам такая мысль?
С добром, Санто.

Сан-Торас   29.12.2021 10:10