Русские императоры-ч. 29-4 Император Николай1

               
                ИМПЕРАТОР И ПОЭТ

                По мотивам  романов:

«Первые Романовы» - Казимир Феликсович  Валишевский    (1849 -1935);
 «Последний Рюрикович»  - Валерий Елманова  (25 июля 1962…..);
«Русские цари» – Борис  Иванович  Антонов, (01.09.1941……);   
«Тишайший» - Владислав   Анатольевич Бахревский  (15.08.1936…..);
 «Сказание о спасении от поляков Михаила Фёдоровича Романова» - авто
 Виноградов Николай Николаевич   (1876 - 1938);
«Правда о Сусанине» - Алексей   Данилович   Домнинский  (1794-1870);
«Иван   Грозный»  Костылёв  Валентин  Иванович  (1884-1950)
«Колос  мечты» - Георге Мадан (16 августа 1938…)
«Княжна Мария Кантемирова» - Майков Леонид Николаевич (1839-1900)
«Ледяной дом» - Лажечников Иван Иванович (25.09.1792 – 07.07.1869)
«Анна Леопольдовна. Наказанная добродетель» - Лев Иосифович  Бердников (р.23.11.1956)
«Анна Леопольдовна» - Игорь Владимирович Курукин  (р. 28. 1953-)
«Мирович» - Григорий Петрович Данилевский (1829-1885)
«Екатерина П» - Павел Мурузи (1915-2002)
«Елизавета Петровна – дочь Петра Великого» - Казимир  Феликсович Валишевский  (1849-1935)
«Фаворит» том 1, том2 -  Валентин Саввич  Пикуль ( 1928-1990)
«Г.А. Потёмкин.  Его жизнь и общественная деятельность» -  Василий   Васильевич   Огарков (1856-1918)
«Вокруг трона» Казимир Феликсович  Валишевский    (1849 -1935)
«Княжна Тараканова» - Григорий Петрович Данилевский (14.04.1829-6.12.1890)
«Княжна Тараканова и принцесса Владимирская» -  Мельников-Печерский Павел Иванович (1818-1883)
«Деды»  - Всеволод Владимирович Крестовский (1839-1895)
«Тихий ангел. Неразгаданный монарх» - Теодор Мундт (1808-1861)
«Императоры» - Георгий  Иванович Чулков (1879-1939)
«Всё, что нужно знать об Александре1» - эссе Андрей Зорин (1956 -)
 «Александр 1: Тайна за  семью печатями»    Андрей Самохин
«Записки Фёдора Кузьмича» - Лев Николаевич Толстой (1828-1910)«Император Александр 1 и Фёдор Кузьмич» - Балицкий Григорий Васильевич (1921-1999).
«Царственный мистик»- Владимир   Владимирович   Барятинсий (1874-1941)
«Правда о Николае 1» - Александр Тюрин
«Междуцарствие и  восстание 1825 года» - Анисимов Евгений Викторович (1947-) доктор исторических наук, Санкт-Петербург.
«Пушкин и Николай». Исследования и материалы.  Виктор Михайлович Вогман (1939-) историк литературы.
                ЧАСТЬ 29-4

                Версия
               

               
     Пушкин А.С.: «Вместо надменного деспота, крутодержавного тирана  я увидел человека прекрасного, благородного лицом. Вместо грубых и язвительных слов угрозы и обиды, я услышал снисходительный упрёк, выраженный участливо и благосклонно»…

     Пушкин в молодости, как дитя своего века, пережил соблазны французского просветительства: эпикуреизм, вольтерьянство, религиозное безверие. Но духовная цельность позволила ему освободиться от налета духовного нигилизма и восстановить связь с родной культурой.
Зрелый Пушкин был патриотом-государственником, ибо осознавал сакральную ценность власти и опасность социальных потрясений.
     Николай 1 Блудову Дмитрию Николаевичу после встречи с  Пушкиным, состоявшейся в Чудовом монастыре 18 сентября 1826 года: «Знаешь, я нынче  говорил с умнейшим человеком России»
«С кем же»?
«С Пушкиным»…

(Блудов  Д.Н.- 1785-1864- Русский литератор и государственный деятель, министр внутренних дел, главноуправляющий Второго отделения, председатель Государственного совета Российской империи и Комитета министров. Действительный тайный советник).
                =================================

     С Николаем 1 у Пушкина сложились достаточно хорошие отношения, которые продолжались вплоть до самой смерти литератора в 1837 году. С одной стороны, это может говорить о том, что изменилось само отношение поэта к власти, так как с приходом на престол Николая1, он был уже более взрослым и зрелым человеком, а не легкомысленным юнцом, как при Александре1. В то же время следует отдавать должное императору Николаю, которому хватило ума и образования, чтобы понять: перед ним гений своего времени, слава о котором сохранится на долгие годы вперед.

     Комиссия, которая занималась расследованием  «дела декабристов» не обнаружила прямых улик, подтверждавших участия Пушкина А.С. в заговоре, хотя его вольнодумные стихи  были на руках у многих участников восстания после их ареста
     Были  также те, кто доносил на Пушкина  Николаю, подталкивая его к принятию мер против поэта. Возможно, какие-то сомнения относительно лояльности поэта к власти, у императора всё же были.  Но, будучи взвешенным человеком, он не торопился с принятием решения относительно его участия и роли в декабрьской акции. Чтобы рассеять эти сомнения, он решил сам поговорить с Пушкиным, и повелел тому явиться в Москву, где сам находился по случаю своей  предстоящей коронации.
     Стоит отметить, что между великим русским поэтом и выдающимся царем существовало немало общего. Возможно, на этой почве они и сблизились. Николай 1 и Пушкин были практически ровесниками, разница в возрасте между ними составляла всего 3 года. Воспитывались и росли они в одно и то же время. Годы, в которые оба сформировались как личности, пришлись на правление Александра I, Отечественную войну 1812 года против Наполеона. Победа русского оружия вызывала у обоих  восторг и гордость за  собственную  армию, противостоявшую  неприятелю.
Связывало их и восстание декабристов. В бунте участвовало немало друзей Пушкина, а Николай именно после этих событий занял престол… Оба они были продуктом своего времени, поэтому их сближение было вполне предсказуемым и обоснованным. Николай не хотел иметь Пушкина в противоположном лагере своих недоброжелателей, а Александр Сергеевич ему в этом помог, ибо оба они добра желали России…

Интересно нижеприведенное малоизвестное письмо А.Пушкина к Николаю 1 от 11 мая 1826 года:

               "Всемилостивейший Государь!
      В 1824 году, имев несчастие, заслужить гнев покойного императора, я был выключен из службы и сослан в деревню, где и нахожусь под надзором губернского начальства. Ныне,  с надеждой на великодушие Вашего Императорского Величества, с истинным раскаянием и с твёрдым намерением не противоречить моими мнениями общепринятому порядку (в чём и готов обязаться подпиской и честным словом),  решился я прибегнуть к Вашему Императорскому Величеству с всеподданнейшею просьбою о позволении ехать в Москву или Петербург, или в чужие края".

            На отдельном листочке приложена была приписка:

     "Я, нижеподписавшийся, обязуюсь впредь ни к каким тайным обществам, под каким бы они именем не существовали, не принадлежать. Свидетельствую при сём, что и ни к какому тайному обществу не принадлежал и не принадлежу,  и никогда не знал о них".
Полагаю, что и это письмо, и приписка к нему, способствовали тому, что Николай 1 пригласил Пушкина А.С. на личную встречу, и послужили залогом их взаимного понимания.

     Первая встреча Пушкина с Николаем 1 произошла 8 сентября 1826 года, в Чудовом монастыре Московского Кремля сразу после его прибытия в город. Поэт отправился на личную аудиенцию.  Их  встреча  проходила тет-а-тет, без посторонних глаз.
     Друг поэта, граф  Струтынский,  записал  по свежим следам со слов поэта, поведавшего ему о ней с искренним восторгом:

     «Вместо надменного деспота, крутодержавного тирана, – рассказывал Пушкин, – я увидел человека прекрасного, благородного лицом. Вместо грубых и язвительных слов угрозы и обиды, я услышал снисходительный упрёк, выраженный участливо и благосклонно.
     «Как, – сказал мне Император, – и ты враг твоего Государя, ты, которого Россия вырастила и покрыла славой. Пушкин, Пушкин, это не хорошо! Так быть не должно».
     Отрезвлённый этими словами, а ещё больше его взглядом, я, наконец, опомнился, перевёл дыхание и сказал спокойно:«Виноват,  и жду наказания».

     «Я не привык спешить с наказанием, – сурово ответил Император, – если могу избежать этой крайности, бываю рад, но требую сердечного подчинения моей воле; я требую от тебя, чтоб ты не принуждал меня быть строгим, чтоб ты помог мне быть снисходительным и милостивым. Ты не возразил на упрёк о вражде к твоему Государю. Скажи ему, почему ты враг ему»?
     «Простите, Ваше Величество, что, не ответив сразу на ваш вопрос, я дал вам повод неверно обо мне думать. Я никогда не был врагом моего Государя, но был врагом абсолютной монархии».
     Государь Николай Павлович усмехнулся на это смелое признание и воскликнул, хлопая меня по плечу:
      «Мечтания итальянского карбонарства и немецких тугенбундов, республиканские химеры всех гимназистов, лицеистов, недоваренных мыслителей из университетской аудитории. С виду они величавы и красивы, в существе своём жалки и вредны! Республика есть утопия, потому что она есть состояние переходное, ненормальное, в конечном счете, ведущее к диктатуре, а через неё – к абсолютной монархии. Не было в истории такой республики, которая в трудную минуту обошлась бы без самоуправства одного человека и которая избежала бы разгрома и гибели, когда в ней не оказалось дельного руководителя. Сила страны в сосредоточенной власти, ибо, где все правят – никто не правит, где всякий законодатель – там нет ни твёрдого закона, ни единства политических целей, ни внутреннего лада. Каково следствие всего этого? Анархия»!

     Приведу мысли, высказанные Пушкиным,  Струтынскому:
«Мне казалось, что подчинение закону есть унижение, всякая власть - насилие, каждый монарх - угнетатель, тиран своей страны, и что не только можно, но и похвально покушаться на него словом и делом. Не удивительно, что под влиянием такого заблуждения я поступил неразумно и писал вызывающе, с юношеской бравадой, навлекающей опасность и кару. Я не помнил себя от радости, когда мне запретили въезд в обе столицы и окружили меня строгим полицейским надзором. Я воображал, что вырос до размеров великого человека и до чертиков напугал правительство. Я воображал, что сравнялся с мужами Плутарха и заслужил посмертного прославления в Пантеоне!
Но всему своя пора и свой срок.  Время изменило лихорадочный бред молодости. Все ребяческое слетело прочь. Все порочное исчезло. Сердце заговорило с умом словами небесного откровения, и,  послушный спасительному призыву,  ум вдруг опомнился, успокоился, усмирился; и когда я осмотрелся кругом, когда внимательнее, глубже вникнул в видимое, - я понял, что казавшееся доныне правдой было ложью, чтимое - заблуждением, а цели, которые я себе ставил, грозили преступлением, падением, позором! Я понял, что абсолютная свобода, не ограниченная никаким божеским законом, никакими общественными устоями, та свобода, о которой мечтают и краснобайствуют молокососы или сумасшедшие, невозможна, а если бы была возможна, то была бы гибельна как для личности, так и для общества; что без законной власти, блюдущей общую жизнь народа, не было бы ни родины, ни государства, ни его политической мощи, ни исторической славы»….

     После этой знаменательной встречи, Александр Сергеевич был возвращён из ссылки, ему гарантировали высочайшее покровительство, а также освобождение от обычной цензуры. Поэту было позволено жить в обеих столицах.

     В письмах друзьям Александр Сергеевич утверждал, что был принят монархом самым любезным образом. К тому же стали известны несколько деталей этой встречи Пушкина с Николаем 1. В частности, император спросил у поэта, отправился бы он на Сенатскую площадь в декабре 1825-го, если бы в тот момент находился в Петербурге. Пушкин был откровенен, признавшись, что непременно поехал бы, так как среди заговорщиков было много его друзей. (Для справки: друзьями Пушкина были декабристы Лунин Михаил Сергеевич, Кюхельбекер Вильгельм Карлович, Муравьёв-Апостол Сергей Иванович).
     Пушкин продолжил: что он бы «ни за что не остался в стороне. Но в глубине души он не был революционером», что  сразу понял и сам монарх. «Только его отсутствие в столице привело к тому, что он  не был на площади в тот трагический день». При этом Пушкин, якобы добавил: «Я благодарен Господу, за то, что тогда моей судьбой Он распорядился именно таким образом».  В результате разговор завершился благополучно.

     В ходе  этой встречи  поэт обещал не участвовать в антиправительственной деятельности. Император объявил, что сам станет его личным цензором - решение невиданное доселе.

     У Пушкина есть так называемый "николаевский цикл", который включает в себя девять поэтических произведений. Все они посвящены государю. В них поэт положительно отзывается о его персоне, так как Николай1, в отличие от своего предшественника Александра I, не стал жестоким и ограниченным деспотом. Он заботился о сохранении самодержавного строя, но при этом покровительствовал многим просвещенным людям в стране.
 
     То, что Николай 1 объявил себя личным цензором поэта, значительно улучшило творческие и публикационные возможности Александра Сергеевича. Николай I разрешил ему доступ в архивы для написания "Истории Петра" и повести о пугачевском бунте, тем самым сделав его почти официальным историографом империи, имея намерение  направить весь могучий талант Поэта исключительно на благие цели  по воспитанию патриотов России.
 
     Пушкин  был не единственным деятелем искусства, который нашел у него поддержку. Николай приобрёл почти все полотна (около 600) художника Айвазовского Ивана Константиновича (1817-1900), покровительствовал Карлу Павловичу Брюллову( 1799-1852),Максиму Никифоровичу Воробьёву (1787-1855) и др.

     Информация Об известных  деятелях эпохи Николая I Незабвенного, многие из них становились таковыми не без поддержки монарха:

Михаил Сперанский — реформатор при Александре I, выдающийся юрист, составитель «Свода законов Российской империи».

Александр Бенкендорф — первый шеф жандармов и первый глава III отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, участник следствия по делу декабристов; герой войны 1812 года.

Алексей Орлов — сыграл важную роль в подавлении восстания декабристов, второй шеф жандармов и начальник III отделения; герой войны 1812 года, подписал Адрианопольский мир с Турцией.

Сергей Уваров — министр просвещения и президент Академии наук при НиколаеI, вывел российские университеты и гимназии на лучший мировой уровень, создатель идеологии официальной народности.

Егор Канкрин — интендант русской армии в 1812—1814годы, министр финансов при Николае I; провёл денежную реформу 1843 года, впервые в мире ввёл платиновые монеты достоинством 3 рубля; 6 рублей (дуплоны); 12 рублей (квадрупль), которые по размеру соответствовали серебряным 25,50 копейкам и рублю соответственно. Главный итог денежной реформы Канкрина - Россия сумела преодолеть дефицит бюджета. Серебряный рубль стал основным платёжным средством;

Павел Демидов — промышленник, курский губернатор, меценат, благотворитель, учредитель Демидовской премии — первой крупной регулярной российской награды за достижения в области науки.

Савва Морозов — родоначальник Морозовых, выкупился из крепостной зависимости; положил начало индустриализации при Николае I, создав ряд крупных предприятий лёгкой промышленности.

Иван Мальцов — крупнейший русский промышленник при Николае I, основатель отечественной сахарной промышленности, первый в России начал производство свекловичного сахара.

Михаил Воронцов — герой войны 1812 года, губернатор Бессарабии, Новороссии и Кавказа при Николае I, способствовал расцвету Одессы и южного Крыма.

Иван Паскевич-Эриванский — завоевал Эривань и Нахичевань в войне с Персией 1826—1828годы, герой войны с Турцией 1828—1829годы, подавил польское восстание и венгерскую революцию; польский наместник в течение 24 лет.

Михаил Лазарев — совершил 3 кругосветных плавания, открыл Антарктиду; герой Наваринского сражения (капитан «Азова»); основал Новороссийск, 18 лет командовал Черноморским флотом, способствовал расцвету Севастополя.

Геннадий Невельской — исследователь Дальнего Востока; доказал, что Сахалин является островом; присоединил к России устье Амура и начал присоединение Сахалина.

Павел Киселёв — провёл реформу для государственных крестьян в России (подготовка к отмене крепостного права), ввёл массовые посевы картофеля; реформатор освобождённых от турок Молдавии и Валахии.

Василий Перовский — оренбургский генерал-губернатор, положил начало присоединению Средней Азии, основал Аральскую флотилию.

Митрополит Филарет — в течение 45 лет митрополит Московский, крупнейший русский богослов XIX века, инициатор перевода Библии на современный русский язык; святой.

Эдуард Тотлебен — военный инженер и генерал, герой обороны Севастополя и русско-турецкой войны 1877—1878годы, строитель множества крепостей России.

Константин Тон — главный архитектор Николая I, разработал русско-византийский стиль храмового зодчества, построил храм Христа Спасителя (высочайший по высоте купола православный храм) и первые крупные ж/д вокзалы в России.
                =======================

     Пушкин и царь просто начали сотрудничать. Вскоре после московской встречи он получил письмо. «Его императорскому величеству благоугодно, чтобы Вы занялись предметом о воспитании юношества. Вы можете употребить весь досуг, Вам предоставляется совершенная и полная свобода, когда и как представить Ваши мысли и соображения; и предмет сей должен представить Вам тем обширнейший круг, что на опыте видели совершенно все пагубные последствия ложной системы воспитания», — писал поэту Бенкендорф 30 сентября 1826 года. Из-под пера  Пушкина А.С. вышла содержательная  — записка «О народном воспитании».
     А.С.  Пушкин был человеком николаевского времени.  В истории они стоят рядом. Врагами не были. И в кованой поступи Медного всадника Пушкин видел не только угрозу, но и образ крепкого государства.
     12 декабря 1896г.- профессор, член-корреспондент  Петербургской академии наук, Евгений  Вячеславович Петухов (1863-1948) пишет:
                ..."Эти отношения, необычайно близкие для лиц
                столь разделённых между собой общественным поло-
                жением, исполненные с одной стороны благожела -
                тельности и великодушия, а с другой независимой
                прямоты, достоинства и душевного благородства
                составляют любопытнейшую страницу в истории нашей
                литературы"...

     Пушкин в письме к поэту и литературному критику Жуковскому  Василию Андреевичу (1783-1852) от 07 марта 1826 года: «Бунты и революции мне никогда не нравились. Вступление на трон Николая 1 даёт мне радостную надежду».

     А в  письме к поэту и литературному критику Петру Андреевичу Вяземскому (1792-1878),Пушкин признаётся, что он считает самодержавие главным условием развития и процветания России, а революции польскую и французскую считает злом.

     Сближение позиций двух таких ярких представителей той эпохи России вызвало глубокое неприятие самого этого явления как такового, а также, зависть к Пушкину,  и с другой стороны - ненависть к нему, так как он: «сделал решительный выбор между Державой, (к которой он относил и царя, и народ), и бунтовщиками, идеи которых когда-то разделял»,- пишет Николай Фёдорович Шахмагонов, современный российский писатель, (род 1948).

     Травля поэта была долгой, беспощадной и  циничной. Пасквили и анонимные письма больно задевали чувствительную ревнивую натуру Пушкина, ибо в них шли грязные намёки на неверность его любимой супруги Натальи Николаевны. В авторстве этих писем  Пушкин подозревал голландского посла Луи Геккерна,который,якобы,  сводничал и способствовал свиданиям своего приёмного сына Жоржа Дантеса с  женой Пушкина.

     Есть и совсем фантастическая версия о том, что именем Дантеса прикрывались ухаживания самого Николая1 за женой поэта; в аристократических кругах ходили слухи о её любовной связи с НиколаемI. Являлось ли это правдой – неизвестно, но по сохранившимся письмам Пушкина, можно судить о кокетстве Натали с царём и мучительных переживаниях поэта и его просьбах к супруге не кокетничать на балах.

     Согласно ещё одной из  версий, на первых порах после знакомства, Пушкин и Дантес были хорошими приятелями. Через некоторое время в Северной столице начали ходить слухи о желании барона Луи Геккерна усыновить кавалергарда. Сплетни гласили, что мотивы совсем не благие: Дантес должен был доносить информацию, полученную при общении в высших кругах. После того, как Пушкин услыхал об этом, то сразу отправился к Николаю I. Беседа была долгой. О деталях никто не знает.
Несмотря на просьбу монарха не предпринимать никаких действий, Александр Сергеевич, всё же, вызвал Дантеса на дуэль…

     Какая бы из приведенных, и, намеренно, не приведенных, многочисленных версий, ни была бы правдивой, наверное, уже и не столь важно, (вернее, важно для  историографов, исследующих именно эти направления  человеческих взаимоотношений), но факт остаётся: роковая дуэль состоялась 8 февраля  1837 года  Петербурге на Черной речке. Пуля французского монархиста Жоржа Дантеса  прошла сквозь шейку бедра поэта и попала в живот. В то время медицина не была настолько продвинута, чтобы спасти человека от подобных ранений, поэтому через два дня, 10 февраля  Пушкина Александра Сергеевича не стало.
 
     Ушёл из жизни гениальный поэт, который мог бы своим талантом принести ещё много пользы России, обогатить своими гениальными творениями не только русскую, но и мировую литературу…

     Ушёл затравленный, загнанный в угол, отчаявшийся человек, которого не спасли даже дружеские отношения с императором, а,возможно, именно они, эти дружеские отношения, и погубили его…

     После смерти поэта император отдаёт записку с распоряжениями, касающимися покойного: «1.Заплатить долги. 2.Заложенное имение отца очистить от долга. 3. Вдове пенсион и дочери до замужества. 4.Сыновей определить в пажи и выдавать по 1500 рублей на воспитание каждого по вступление на службу. 5.Сочинения издать на казённый счёт в пользу вдовы и детей.

                =====================

     Смерть Николая была абсолютно неожиданной. Ему было 58 лет. Мужчина, громадного роста, демонстративно презиравший всякую изнеженность и спавший на походной кровати под шинелью, он управлял Россией 30 лет, и как будто не собирался прекращать этого.
 
     Правда, близкие к Николаю I люди знали, как потрясли его поражения в Крымской войне. "Как ни старался Его Величество превозмочь себя, скрывать внутреннее свое терзание, - пишет Владимир Иванович Панаев (1792-1859,директор Императорской канцелярии), - оно стало обнаруживаться мрачностью взора, бледностью, даже каким-то потемнением лица его, и худобою всего тела. При таком состоянии его здоровья малейшая простуда могла развернуть в нем болезнь опасную".
     Так и случилось. Не желая отказать графу Клейнмихелю Петру Андреевичу (1793-1869), (главнокомандующему путей сообщения), в просьбе быть посаженым отцом у его дочери, государь поехал на свадьбу, несмотря на сильный мороз, надев конногвардейский мундир с лосиными панталонами и шелковые чулки. Этот вечер был началом его болезни: он простудился. Вернувшись, он ни на что не жаловался, но ночь провел без сна, следующие две ночи провел беспокойно. Ни в городе, ни при дворе не обращали внимания на болезнь государя; говорили, что он простудился, нездоров, но не лежит. Государь не изъявлял опасения на счет своего здоровья, поэтому запретил печатать бюллетени о его болезни.
     12 февраля 1855 года курьер принес во дворец весть о поражении под Евпаторией. Приближенные вспоминали, как бессонными ночами царь "клал земные поклоны", "плакал, как ребенок".
     Проболев 5 дней, император окреп и выехал в Михайловский Манеж на осмотр войск. Возвратившись, он почувствовал себя хуже: кашель и одышка увеличились. Но на другой день Николай I опять выехал в Манеж для осмотра Преображенского и Семеновского резервных полков. 11 февраля он уже не мог встать с постели, а  в ночь с 17 на 18 февраля Николаю I резко стало хуже. У него начался паралич.
 
     Старший сын императора, Александр, в ночь на 18 февраля был вызван к отцу, пробыл с ним наедине некоторое время и вышел из кабинета в слезах. Перед смертью Николай попросил, чтобы его облачили в мундир, а прощаясь со старшим внуком (будущим царем Александром III), промолвил: "Учись умирать". Через несколько часов, 18 февраля (2 марта) 1855 года Николай  умер, по наиболее распространённой версии - от скоротечного воспаления лёгких. Однако существует версия, что он покончил с собой, выпив яд, по причине поражений в Крымской войне. Что вызвало паралич? Вот это и остается тайной…

     Последней волей Николая I был запрет на вскрытие и бальзамирование его тела, он опасался, что вскрытие откроет тайну его смерти, которую хотел унести в могилу. Его царствование началось трагедией (манифестом от 13 июля 1826 года, объявившем приговор декабристам), и окончилось катастрофой – поражением России в Крымской войне. Крымскую катастрофу он не пережил; она осталась в памяти потомков одним из самых мрачных периодов российской истории…

                ==============================

...Как много связывало их-               
Руси монарха и Поэта:
Родились  оба в пике лета;
Стране желали оба света,
И оба с Списках Мировых.

...Известно нам и с давних пор,               
Что жил он в родовом поместье,
И не был он с друзьями вместе,
Когда те вышли в знак протеста.
Поставит кто ему в укор?

В Михайловском быт очень прост               
Отец следит за ним. Так странно.
Он возмущён тем несказанно...
И тот уехал. С ним лишь няня.
В нём болью всё отозвалось.

…В Тригорском Пушкин - частый гость.
Там вскоре встретится он с Анной.         
Любовь накрыла ураганом,
Являясь, как всегда нежданно,
Посланником из сонных грёз…

И обессмертил он её,               
Запомнив «чудное мгновенье»
И трепетной души волненье.
Он не тоскует в «заточенье»,
Не жалуется на житьё.

Арина – няня, верный друг,               
Он часто с ней проводит время;
Её сказаньям чутко внемлет,
Стихи там пишет и поэмы,-
Тем и заполнен их досуг.

Но вот почил, увы,- монарх…               
(Иль странствовать ушёл по свету?
Ведь нет доподлинно ответа),
Другой монарх зовёт Поэта,
И едет он, оставив скарб.

...Монарх решительно пресёк               
Попытку сделать из России
Придаток сырьевой. Чужими
Проблемы стали мировые,-
Своих проблем – большой поток.

Он покровительствовал тем               
Талант в ком явен, несомненный,
Кто Господом был вдохновенным,
Кто русским был по убежденью,-
Не так как лживый лицедей.

И как желательно ему,               
Чтоб Пушкин – этот русский гений
Стал подлинным её спасеньем,
И чьи бессмертные творенья
Руси служили, не врагу…

...В России коль рождён – твой долг               
Служить ей верно. Защищая
От посягательств,- не взирая               
На боль. Врагу не позволяя,
Державный осквернять Престол.

...А вот и Чудов монастырь.               
Их встреча длилась очень долго.
Они беседою довольны:
Поэт почтения исполнен,
Монарх же друга в нём открыл.

Был Пушкин искренним пред ним;               
Монарх – довольно откровенен.
Тем более то - драгоценно,
Что времена несовершенны;
Не мог бы так ни с кем другим.

Помочь желал он от души.               
«Друг Пушкин, я – твой личный цензор.
Не принимай ничьих претензий;
В труде своём лишь ты главенствуй.
Пиши, дружище мой, пиши»

Они соратники в борьбе               
За Православие России.
Колокола церквей литые
Зовут  Спасителя Мессию,
Владычествовать в их судьбе.

...Для светской черни не секрет               
Взаимный интерес друг к другу.
Предпринимаются потуги
Разжечь огня пожар и вьюги:
Таким всегда был высший свет.

Уже их зависть ест, как ржа,               
И Пушкин стал им не по нраву,
Ведь гений предпочёл Державу,-
Над ним готовится расправа,
Льют клевету исподтишка.

И Пушкин пишет им в ответ:               
«Друзья, я очень сожалею,
Но всё ж, надежду я лелею,
Что убедить я вас сумею:
Благословен в нём добрый свет.

Вину он многим отпустил.               
И он над Русскою  Державой
Свой держит скипетр по праву;
Страной он правит ей во славу.
Я свой талант ему вручил.

Масонский орден запретив,               
Предотвратил развал России.
Он не сторонник тирании,
И, чтоб дела вершить благие,
Сил новых нужен ей прилив».

...Потерян стал, как бунтовщик               
И как России разрушитель.
Стране он - добрый устроитель,
Здоровых сил - объединитель,
Но высший свет, увы,- двулик.

Он, как весенний тёплый дождь,               
Что льёт живительной струёю,
С земли смывает наносное,
И вызвав к свету всё живое,
Он с добрым Пастырем стал схож.

...Чтоб недоверьем  заразить,               
Горят, мерзавцы, подлой целью;
Ложь закружила каруселью,
Ведёт настойчиво к дуэли,
Где силы взять, чтоб тормозить.

...И вот уж Пушкин обречён.               
За Натали, как рыцарь, должен
Он драться,- ибо честь дороже,-
Хоть повод, в общем-то, ничтожен..
Но жребий гению вручён.

...Ушёл... Навек ушёл Поэт.               
Жизнь, гениев не часто дарит.
Разыгран страшный был сценарий
В великосветских кулуарах,
Разбит спасительный дуэт.

...А через восемнадцать лет               
Ушёл из жизни император.
Он для России был новатор –
И спас её перед закатом,-               
ОБОЛГАННЫЙ В ВЕКАХ, АСКЕТ...

   Продолжение следует:


Рецензии
Царь и Пушкин - увлекают,
Ваши строчки взгляд ласкают,
О Великих - интересно,
Вам так многое известно!
Можно знания сравнить,
Историческую нить
В наше время протянуть,
На историю взглянуть!
ЕВГЕНИЯ, ВЕЛИКОЛЕПНОЕ ВЛАДЕНИЕ ЗНАНИЯМИ И ВЫСОКОЕ МАСТЕРСТВО ИХ ПОДАЧИ НАМ, ЧИТАТЕЛЯМ!

Николай Вершинин 2   19.02.2025 17:33     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай, за поддержку дружескую. Вам мира и добра, удачи и вдохновения желаю. Всех благ.

Евгения Грекова 2   19.02.2025 21:45   Заявить о нарушении
Рад и благодарен!
Успешности Вам, Евгения!

Николай Вершинин 2   20.02.2025 12:33   Заявить о нарушении
На это произведение написана 21 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.