Трактатъ

"Трактатъ" (от лат. tractatus — «подвергнутый рассмотрению»)

Затронуть или оголить свой мир духовный посредством выражения себя на "полотне", впуская или желанием быть вхожим в мир искусства?
Искусство в жизнь проникло или вся жизнь просочена искусством? Полноправно отметить можно, что в человеческую жизнь искусство вхоже, как и то, что человек собою полноправным, творит искусство, оставляя хронологическую историю развития его, - искусства, и в нем, - себя.
Самобытность. Противовесом - "сам о быт", со стремлением быть больше быта, в связке тесной, как раз равенством: жить-творить, творить и жить, от этого - жизнетворение свое.
Сгустком запекшимся капли жизни, каждое произведение твое - все тот же сгусток, хранитель генома человека в полотне жизни названным Творцом. 
Неравнодушием мы дышим в "полотно", а нам в лицо кидают "лица" свое неравное, не ровное, без "не" пики острия наполненного на полные легкие "здравие(здравое) равнодушия/е", благо врождённый небес иммунитет имеем, в ответ с улыбкой "да, здравствуйте, и вам, того же!" Смело, запредельно? Просто, широка душа.
Значимым или значительным слыть?
А что мы по себе оставим кроме ленты, цифры, нас в цифровом канале, потоке, или трубо, или сети, или кабелепроводе? Проводы по проводам, а не проводите ли вы меня в последние, беспроводные нынче, нет, начальные, существенные дни, вам, заранее, неведомые, до моего, уже, знакомо.
Что оставляем мы кроме штрих кода, кроме исходников кодов индивидуальных, кроме строчки в записях архива "прибыл - выбыл", что? Почему всего лишь горсти, да, горсти одушевленности через пригоршню руки правой в святую землю, взошедшей, и не ротой, огромным потоком несущих в одном стебле - семейство богоугодных созревших и приумноженных собою зёрен, взрастают человека, - целованные дети, с прикосновением одних уст несущих дух, дух говорящих, ставшие одухотворенным, и не существом, творением, по воле выполняющие волю неба, горсть приумножающих собой творцов. 
Да, привилегией одни окличут, а в самом деле, кто может оценить то, что создано для нас, и кто оценит то, что сотворенное нами было?
"Зачем, нет, почему Вы хотите участвовать в премии?" (монолог, в котором для «выражения себя, своей представленности мысли для большинства, которое творит, вопросом задаются, «все же, зачем творить, или зачем вы «ищите новые русла для своего потока проявления себя", это так, «чтобы не настояться, чтобы жизнь текла», если до сих пор ищут понимание – «зачем», а может «правду», «искренность» и прочее другое, чтобы понять что движет тем, кто «парит собою». Знаете что действительно морщины возмущения на лбу вызывает? – Подобные вопросы, а далее, как говорят – «и понеслось…» о продолжении своего монолога на «подобные вопросы», по крайней мере, человек разумный начнёт «будоражит мысли», иное(извините за сравнение) сразу ответ на вопрос отыщет).
Ответ всегда заключён в вопросе, даже более очевидным для понимания,  девизе - «Жизнь скована, искусство свободно…»
Почему "(не)многие говорят", наверное от того, что есть о чем, о чем заявить, "что", "для" и "кого" представить, чтобы предстать предоставлением себя в представлении - "на почувствуй", всех восприятий органов себя заложенных для понимания через живое.
Жизнь, как тело, а искусство, как душа. Каким ты телом обладаешь после протекающей сквозь пальцы каплей жизни? Какой есть неизменная душа? В какие рамки тело душу загоняет, или напротив, как душа окрыляет тело? Мы все считаем себя свободными людьми, а сами, в рамках проживаем, самая первая - заключение себя в своих рамках стеснений телесности скукоженной годами, а бывает, "природа" решила собой проверить душу, дав до такой степени тебя стесненность, что душа всегда стоит великаном подле, творя невиданные чудеса, так привыкли говорить, когда непонимание того "как может быть?!" словам не поддаётся, только - "чудо!".
Странно, когда говорят что "давит", продолжают под давлением принимать форму отпрессованного материала, а бывает, кто то, не говоря о том ни слова, разрывает цепи, выносит двери, ломает ненадуманные рамки, не вписывается в установленный "устав", противоречием? По краю? По несоглашению с собой, собой тем, что виден мутным отражением на поверхности чего то, даже не кого то?!? Нарушайте то, с чем несогласие внутри тебя, и не снует, душа раздвигает известные кому то "края горизонта", выводя намного дальше.
Кому то ставят рамки, выносят "приговор", а ты в ответ, живым фактом, вот кто теперь стереотипом, размером внутренней "вашей рамки", кто лентой, из одного в другой конец? Ты просто знаешь, ты никогда не переста(н)ешь, не перестанешь быть, ты разных, нет, одного и того же себя знаешь, через всё, кто лишь некоторым атавизмом в сновидениях, забывчивостью не придавая внимания тому, а ты – до мельчайших всех событий, деталей, те что были, есть, что будут, спокойствие лишь от того, что знаешь - бесконечен, вечен, или как говорят "неподдающийся объяснению" не феномен, нет. Нет желания вести "доказательный процесс", осуществляешь то, что д'олжно, учитывая всё, остальное, проходящим результатом твоих действий, неважно в каком пространстве ты творил
Ты переводишь листы бумаги, тебя, на другие языки, чтобы понять, что являлось переводом - бумага, разум, или человек, опять решает - бумага, разум, человек, а вместе с тем, человек разумный читает самого себя, в сейчас, в том, что будет, а в будущем, о том, что было, ценное находя лишь для себя, из всех, всего, опору, толчковый инструмент иль механизм для своего старта, ведущего к финишной прямой, а расстояние, от С до Ф, как принято считать, от А до Я, определяйте сами, во всем есть свой удел.