Не о праздничном...

       Продумано. Чётко. Ясная мысль. Взвешено . Выношено.
Такие слова подобрала, чтобы высказать своё мнение , после прочтения новой публикации Виктора Пашкова, его стихотворения "Я в одиночестве отнюдь не одинок:"http://stihi.ru/2021/12/10/31
Все слова, сказанные в начале, могу объединить одним термином - "по- Пашковски".
Это ещё один термин, который присоединяю к предыдущим: " Пашковская женщина" и "Пашковская строка".
Именно,"по - Пашковски" написаны все работы поэта. Термин имеет право на существование. Тот читатель, кто хорошо знаком с творчеством поэта, думаю, примет его.
Расшифрую. Это значит: выбор темы; форма стихов; стиль; глубина проникновения в тему; сжатость, но ёмкость строк; правильный русский язык; образность -непременное условии и ещё, что очень важно для меня -внешняя сдержанность и глубочайшие внутренние переживания, которые слышатся в ритме каждой строки читающими внимательно.
         
       После краткого вступления перехожу к главному - к стихотворению.
Написано по злободневной теме: " Вакцинация в России"
Идея: "Отношение поэта к введению QR- кода , к вакцинации.
Что лежит в основе написания стихов?
Понимаю, не только желание высказать своё отношение, а извечная забота о русском человеке. Писал о трудной доле народа Некрасов в своём произведении "Железная дорога".
Поэт такого масштаба, как Виктор Пашков, не может промолчать и не высказать мысли не только свои, но большинства.
Собрал воедино, проанализировал и вот его работа. Недаром название стихотворения, первая строка подтверждает эту мысль "Я в одиночестве отнюдь не одинок:"
В стихотворении пять строф.
Так в чём же поэт не одинок в своём вынужденном одиночестве? Прямо называет проблемы:"беда, печаль и горе многих рядом." Второй год бушует над всей планетой коронавирус, пожиная свою жатву. Не горе ли это?

        Насыщенная первая строфа дополняет моменты о сложившейся жизни большинства русского народа:"ни денег жить, ни призрачной награды."
Обнищание народа, в частности, по причине неконтролируемого повышения цен.
Достаточно этого примера.

        Третья строфа очень чётко высветила тему разобщения русского народа:
" Нет QR-кода – враг привитой стае,"
Народ не просто разобщён, а разжигается вражда и ненависть между "привитыми " и "непривитыми"
Нет диалога между сторонниками и противниками вакцинации. Народ в растерянности, не понимает, когда прекратится вакханалия в стране.
Не слышен голос президента. Нет, он сказал, что против принудительной вакцинации, но... И это его НО, смущает. Дал "зелёныф свет " региональным властям и они решают на месте как поступать с теми , кто не привит. А решают круто": запрет на проезд в общественном траспорте без кода. Это ли не принуждение!
      Продолжу.
       Вторая строфа(иду не по порядку )как раз об этом:"скудеет ум чиновников идей,
а совесть сатанеет в кабинетах."

       Опасение каждого человека за своё здоровье , за здоровье и судьбу своих близких, будущее детей порождает недоверие к вакцинации. Боязнь быть"крепостным", слепым оружием  в руках "безумных", потерять своё "я", быть просто пешкой, которую будут передвигать по шахматной доске своих закулисных игр сильные мира сего. Недаром поэт называет это " игрой главной ставки сценаристов":

"И по цепочке
в папку дел
внесут шаги,
слова неудовольствия, проклятий:"

Неутешителен финал в стихотворении :

        "Невинно время, дьявол караулит час,
рассвет смыкается с закатом быстро,
жизнь продолжается:
неведомый заказ
по воле главной ставки сценаристов.
16.11.2021/23.11.2021"

       Прочитала стихотворение и сделала вывод: новая работа поэта не просто созвучна моему пониманию происходящего, я живу с ним в одном ощущении действительности. Конечно, не только я. Многие, прочитав, эту работу не останутся равнодушными, откликнутся. Не исключаю, кто-то будет против. Так и должно быть, но разговор должен быть конструктивным. Без вражды, ненависти без поучений и навязывания своих взглядов.
Этого хотелось бы.

О ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЦЕННОСТИ РАБОТЫ.
    При всей своей краткости , она вместила в себя немалый объём выстраданного поэтом.
Образность, возникшая в сознании , пропущенная через сердце помогла это сделать:
" Моя бессонница – страдания людей
и действия безумных на планете:",
"совесть сатанеет в кабинетах.",
"Коронавирус - подневольный сатаны.",
"теперь здоровые антитела - враги,
привитые – союзники с печатью."
         Лексика выбрана исключительно верно "беда, печаль и горе",страдания", "безумных", " сатанеет", "враги", дьявол"...
Стихотворение полно отвечает заявленной теме. Своевременно и актуально высказывание поэта.
Честность и открытость в желании заявить о своей позиции, вызывает уважение.


                ПОСЛЕСЛОВИЕ.
Вчера читала новый сборник стихов поэта. Меня остановили несколько строк из одного стихотворения.
Запомнила их:

"Подождите - уйду: вижу, многим мешаю,
рвётся ненависть к слову и строкам работ.
Ни досады, ни злобы - обиды прощаю,
но признаюсь - устал от нелепых забот."
("Я не льстил, не ловчил,не юлил и не буду." Сорник "Свет сомнений")
       Строки на разрыв, строки поэта, осознающего своё бессилие и невозможность добиться справедливости, в том числе понимания.
Да, скажу я: "Вы "мешаете" своими честными высказываниями "осатаневшим в кабинетах властям", Вы "мешаете" равнодушным, которым абсолютно всё равно. Не задумываясь живут, а ведь "голубого неба" над головой теперь стало мало.
Ваше Слово, Поэт, "мешает" даже вашим коллегам, которые не совсем понимают, о чём это Вы так печётесь. Что, Вам больше всех надо?
Признаюсь, Вы "мешаете" даже тем, кто читает мои отклики Вам. Убегают молча с моей страницы. Эту тему развивать не буду. Слишком много будет обиженных, элементарно не уважающих и мою работу на моей странице."
Думаю, об этом достаточно.



.....
Здравствуйте, Светлана!
Благодарю Вас за внимание и начавшийся разговор!
Термин "по-Пашковски" - Ваше изобретение и говорит о том, что сложился определённый стиль изложения, что само собой разумеется: каждый пишущий обязан говорить по-своему, не копируя других. Стиль, почерк должен быть узнаваем по первой строчке и когда её ставят в заглавие другие без ссылки на автора - это плагиат.
С формой такого плагиата столкнулся с дамой из Кургана, присутствующей на сайте, она знает меня лично. Присвоенная строка "Я люблю Петербургские улицы" вошла в журналы, дама даже получила диплом оргкомитета лит.конкурса "Александр Блок в нашей жизни". Что парадоксально: у Блока украли строчку "И вечный бой! Покой нам только снится", а украл некто Бродский, именно "некто". Стыдно за обоих и неприятно. Упаси Вас Бог подумать, что сравниваю своё ничтожное со стихами Великих, просто одно и тоже действие. Странно, на сайте не замечают плагиата.
Что касается темы работы. Отношение высказано, добавить могу немного, а именно - информация, которую слышим повсеместно, идёт от чиновников. Если есть желание услышать специалистов, резонно найти материалы с Первой Московской научно-практической конференции «Врачи за Правду!», которая прошла в Москве 12.12.2021 года. Материал большой, но стоит набраться терпения и прослушать всех, около восьми часов. Можно ограничиться прослушиванием одного академика РАН, д.м.н, профессора Виталия Зверева, специалиста по вакцинопрофилактике, выступившего первым. Ознакомившись с материалом, иной информации достаточно, у каждого появится твёрдое убеждение по коронавирусу, вакцинации, пандемии, ограничений и других проблем вокруг.
Ну а то, что "мешаю", конечно, мешаю. «Там, где все горбаты, стройность становится уродством» - Бальзак. Другими словами, правду не хотят слышать. «Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут»
или «Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены». Это уже Марк Твен. Приглядитесь, что происходит вокруг Сокурова.
Простите, Светлана, унесло в сторону: волнует. До встречи. С уважением и признательностью, Виктор Пашков.

Виктор Пашков   17.12.2021 09:05 
....
Доброе утро, Виктор. Ваш ответ не просто дополнение к сказанному, Вы проанализировали мой отклик на стихотворение.
Немного дополню к своим словам. В частности по поводу термина"по-Пашковски".
Считаю, что "присудила" его Вам заслуженно. Вы не просто пользуетесь своими природными данными при написании стихов, не скажу что стараетесь, но стремитесь быть непохожим на других, не дай Бог при этом повторить, а проще говоря, украсть чужую строку.
Даже темы работ свои и только свои, рассмотренные под определённым углом зрения. Свойство креативной личности, свойства человека особой внутренней организации ни в чём не похожей на других. Это позволяет творить, именно творить , не рифмовать, не подгонять мысли подо что -то а создавать своё. Материал отбираете из Жизни. Она Ваш соавтор и незаменимый помощник.
Не все замечают Вашу самобытность. Может быть не желают, считают странностью отличие Ваших работ от работ других, что ранит Вас.
Недавно услышала такие слова в программе "Привет , Андрей", посвящённой творчеству Есенина. Они прозвучали от одного участника программы примерно так: любой гений обречён на страдания. Вот сказала важное.
Жаль, но это так. Вот и "мешает" истинный талант тем, кто просто- напросто не понимает стихов, не умеет их читать. Надо говорить прямо:ещё и завидует. В нашей стране принято не выпячиваться, быть как все. Так легче жить.
А быть "белой вороной"(в хорошем смысле слова) - больно. Пытаются заклевать.
Трудно переносить равнодушие, оно -тихое заклёвывание. Нужен очень сильный характер, убеждённость в своей правоте, чтобы отстоять своё право быть отличным от других. Ваш дух, Виктор, не сломить никому.
В каждом человеке так много заложено. В определённых ситуациях выходит на поверхность.
Ваша наполненность проявляется в творчестве и как бы что не пошло , Вы будете трудиться над стихами.
"Трудиться над стихами для поэта - то же, что трудиться над своей душой"
Яков Полонский.
Себя, Виктор, Вы никогда не предадите.
Много говорю, потому что много думаю об этом , читая Ваши работы, сравнивая, пытаясь разобраться. Умеющих рифмовать много, никого не обижая , скажу так: проникнуть в душу читателя дано не всем.
И не надо пытаться ПОНЯТЬ Ваши стихи, они сами всё говорят за себя. Иногда трудно передать словами, что я чувствую, читая их, просто они пронизывают всё моё существо, заставляя , в который раз отвечать, тоже душевными струнами, подключая уже потом сознание.
И не надо стесняться говорить свои добрые слова поэту, не надо отделываться ничего не говорящими откликами.
Читатель тоже творит. И должен творить добро, если понимает, если чувствует , что поэт не просто поэт, а творец просветитель, радеющий о народе, о Родине.
Виктор, это мои ,наверное, взлохмаченные мысли. Их очень много, всё не выскажешь. Находясь постоянно в атмосфере Ваших работ, многое передумала.
Повторюсь, но скажу одно, мне повезло, я читаю Ваши стихи. Вот так просто говорю о важном.
Свой взгляд на суть Вашей работы я изложила.
Спасибо за рекомендации. Обязательно прослушаю, хотя бы Зверева.
Всего доброго Вам! Как быстро шагает декабрь! Пусть всё складыаается хорошо в Предновогодье!
Конечно, ещё увидимся. Я не всё высказала Вам. Снова говорю: до встречи!


Светлана Климашова Дерягина   17.12.2021 10:24 

Для тех, кто , может быть, прочитает мой ответ с цитатой Полонского Вам, напоминаю:
Я;ков Петро;вич Поло;нский ( 7 [18] декабря 1819, Рязань — 18 [30] октября 1898, Санкт-Петербург) — русский поэт и прозаик.

Светлана Климашова Дерягина   17.12.2021 10:30 

....
Спаси Вас, Господь, Светлана, за добрые пожелания!
Только как нагрузишь себя информацией, так становится тоскливо.
Почитайте на РБК об Александре Сокурове. Даже он, имея определённый вес,
боится того, что происходит в стране и считает, что только Президент сможет
его защитить. До чего довели страну и русский народ. После этого задумаешься, кто прав, а кто не прав.
И всё же, желаю Вам счастья, крепости духа, помощи Господа и уверенности в завтрашнем дне!

Виктор Пашков   17.12.2021 11:40

....
Спаси Бог, Виктор!
Добрые пожелания всегда к месту.
Спокойствия Вам!
Всегда оговариваюсь, ОТНОСИТЕЛЬНОГО!
Лежать на диване, как известный герой, ни о чём не думая- это не про Вас.
До встречи, Виктор!

Светлана Климашова Дерягина   17.12.2021 14:04