Стихотворение месяца 102 - Обзор Татьяны Шадуя

Здравствуйте, Авторы! 
В технических моментах не сильна, поэтому разбор больше интуитивный. 
Прозой, кроме служебных записок, ничего не пишу, не взыщите.
Это всего лишь мнение, никого не хотела обидеть. 

1. «Хотелось»

По-детски наивное, простое, милое, доброе стихотворение, некоторые строчки которого вызвали недоумение.
- боготворить людей – слишком пафосно, на мой взгляд – «не сотвори себе кумира»,      глагольная рифма к тому же.
- Молиться на красу и целость звезды – странная по смыслу фраза. Не представляю.
- Тускл и пуст – тяжело произносится и звучит не поэтично.
В целом, стихи кажутся несколько надуманными, мысль перескакивает с одного на другое.
3,3
----------------

2. «Разведка боем»

Некое противоречие  между  первой и последующими строфами. Если роем траншеи   (это не тропинку протоптать), то робкий снег, который тает, не очень попадает в образ. Зачем тогда траншеи рыть, сам растает.
- Видимо не пора – не пора что? Брошена фраза.
Неожиданная концовка развеселила.  В ЖКО всегда аврал!))
3,3
----------------

3. «Хроники смутного времени»

В первой строчке запнулась на порядке слов.  Стихи понравились. Образность, настроение, размышление… Цельные, глубокие. Мастерские.
Намёк на рифму: звонки – смотри.      
5,5
----------------

4. «Таракан в радиоле»

Симпатичный таракан со стройными лапами, да ещё и поёт баритоном. Аплодисменты! 
(Пока выясняла – лапы у него или ноги,  узнала, что  у тараканов, оказывается,
есть  мозг! Но они и без него могут прекрасно обходиться. Как люди!))       
Стихи вызывают и ностальгию  по прошлому,  и улыбку до ушей, благодаря неожиданной  концовке.  Запоминаются.
5,5
----------------

5. «Крест»

Стихи-исповедь, откровенные, болючие, философские.
Во второй строфе непонятно: Веселья пир не опьяняет их – кого? Года или глупцов?
Рифма: постепенно – утешенье   –  слабая.
4,5
----------------

6. «Прислушиваясь к стуку града»

Стихотворение для  передачи «Что? Где? Когда?». Выделяется своей зашифрованностью.
Название интригует –  т.е.  под стук града родились строчки…
Не уверена до конца, что правильно  поняла сюжет  стихотворения, но разгадывать  было интересно.
Изыскание – исследование. В результате или путем изысканий, но воздвигнуть самим изысканием  нельзя.
Там же, если точка после храм, то получается, что стоит кружевная штора.
Непонятное – пристегну…? 
Луна – не является планетой, планете – опечатка в конце.
Возникает ощущение, что авторская разбивка строк усложняет прочтение.
Интересный приём Автора – названо имя и далее идёт его значение.
Затрудняюсь с  оценкой…
4,3
----------------

7. «Обычный день»

Простое человеческое счастье– быть. Душа – бешеная синица, образ понравился.
Намёки на Чуковского и известную поговорку добавляют красок в обычный день.          Ровные, позитивные стихи.
4,4
----------------

8. «Притворщица»

Кошачьи причитания от первого лица. Красочно и с хорошим юмором. Замечательное название, сразу настраивает на подвох. Меткое ноздрещекотание.
Мне кажется, что детям также будут интересны эти стихи. Понравились.
5,5
----------------

9. «Когда тепло, песок и свет»

Морем повеяло и восторгом. Очень атмосферное, эмоциональное, яркое повествование. Проникает и отзывается, особенно зимой.
        По знакам несколько замечаний:
  Первая строчка – после  блестит пропущена запятая, далее – запах ила:
  стоит  двоеточие. Т.е.  запах и шум навевают мысль,  что смываются следы
  реальные  и виртуальные.
  Может быть,  знак вопроса  добавил бы акцент?
  Повторяющееся «и» вначале строк.   Легко поправить.)
  После стеной двоеточие не нужно.
  Строчка: И сгинет просто – не ясно, что сгинет, пустота или мешок проблем.
Достаточно близко друг от друга повторяющиеся «здесь» и «только». Случайность    или задумка?
4,5
----------------

10. «Невус»

Не в восторге я от медицинского термина в названии и от выбранной темы.
«Завёлся метастаз» – что за зверь?
Не нахожу связи между третьей строфой и предыдущим текстом.
Вообще, не то, что-то. Простите, Автор.
3,2
----------------

11. «О вечном»

Весомое, пафосное, название обычно предполагает глубокий, выверенный текст. Не совпало. Много банальных, общепринятых  высказываний. Длинное стихотворение,
в котором не хватает самого Автора.
Запуталась с монашками, мордашками и их страстями. «Молясь на иконе» –         нет такого выражения. Рифмы и ритм выдержаны, но возникло много вопросов к изложению. Мыслей много, ощущение, что им очень тесно.
3,3
----------------

12. «Памяти Градского»

Трудно было не откликнуться на столь скорбное событие. Ответственность огромная, всегда хочется, чтобы стихи Памяти соответствовали уровню личности ушедшего.
Поэтому комментировать сложно. Стихотворение показалось мне несколько затянутым. Упоминание Бельмондо и Татьяны** не очень уместным.
Интересно, Высоцкого кто-нибудь Вовой называет?.. – мысли вслух. Хочется вместить всё, а всё не помещается. Масштаб другой.
4,4
----------------

13. «Кисмет» 

Сомнение вызвало слово «потекли». Не точные рифмы не мешают. Поэзия. 
5,5
----------------

14. «Ноябрьское»

Не понимаю, почему двоеточие? Или тире лишнее… Знаки смущают, могу ошибаться.    
        Тогда зачем? -
        Оставь пустой вопрос: 
        Вот дуб. Он жив… 
   
Замечательные, глубокие стихи. Название только не очень.
5,5
----------------

15. «Flёur»

Благодаря стихам открыла для себя творчество группы «Flёur» и наслаждаюсь.   Спасибо Автору! Я так поняла, что стихи навеяны именно их песнями.
Оригинальные строки, со сложными образами, наполненные воздухом и звуками  города, вдохновляющая концовка.
5,5
----------------

16. «Памяти Александра Градского»

Ещё одно Памятное. Ещё одна попытка объять необъятное, вместить невместимое. На мой взгляд, менее удачная. Мне не нравится слово мэтр в стихах, ни с большой буквы, ни с маленькой. Казённое оно какое-то. Не воспринимаю в тексте «А.Г.».
Сомнительный ход – пересказывать жизнь известного человека, сопровождая       бесконечными звёздочками каждую строку. Читателю легче просто прочесть       биографию или статью, которых сейчас пруд пруди. Эмоции Автора я разделяю, но  стихи не впечатлили. Извините.
Только из уважения к мэтру  3,3
----------------

17. «Расплата»

Коротко и по существу. Простыми фразами написанное стихотворение.
«Но аукнется на том, где - ни купли, ни продажи».
Как аукнется, так и откликнется. – Падеж не тот.  Смысл фразы ускользнул от меня. 
Жаждет – опечатка, «т» лишняя.
Последние строчки четвертой строфы достаточно спорные. )
Вечный ад запоздалых сожалений – красиво сказано, но гипербола, конечно.
3,4

----------------

Спасибо Авторам, в этот раз много достойных, настоящих стихов.
Пусть наши творческие неудачи останутся  в этом году, а в Новом будут только шедевры! Всем здоровья и радости. Поэты, с Наступающим Вас!