Судьба дворника в поэзии

Тут появился неплохой поэт Николай Малышев, но на мой взгляд его стихи разносит от желания вместить большее в еще более большее, а надо следовать другому принципу в поэзии, вместить большее в меньшее. Мне его стихи нравятся в сокращенном варианте, как примерно этом, не стану приводить оригинал, он весьма длинный, но вот в коротком звучании и моими хищными "редакторскими ножницами", оно звучит вот так:

Я дворник, моя привилегия мусор.
В России без дворников трудно прожить.
И вот мы метём от Москвы до Эльбруса,
Сибирь подметаем и даже Кижи.

Бытует в народе предвзятое мнение:
Уж если ты дворник, то сразу алкаш.
Нет! Утренних птиц бесцензурное пение
Берёт тебя слёту на абордаж.

И эти минуты дороже зарплаты –
Ну, где же ещё нам романтики взять?
На нашу зарплату заштопать заплаты,
Да разве прорехи в долгах залатать.

Наш враг непогода и взбалмошный ветер,
И листьев засохших опавшая рать…
А плюс несомненный оценят поэты:
Такую работу МНЕ жаль потерять.
(Такую работу не жаль потерять - авторский вариант последней строчки)


Николай Малышев
А вот тут уж я категорически не согласен. У меня была мысль урезать серединные строфы. Последнюю - никак нет. Совсем не жаль терять такую работу. По себе знаю. И врать самому себе незачем. Я считаю так: не нужно бояться никакой грязной работы, но любить её, пардон, вовсе необязательно.

ЕМ
Работа дворника для поэта просто находка. На свежем воздухе, общение с природой, слушанье птичек... Но главное в другом. В прозе вы можете смело сказать, что вам не нравиться быть дворником, понятно, не устраивает работа, а вот в поэзии, как романтическом искусстве, вы этим самым уничтожаете саму поэзию.. Дворник это сам по себе символ чистоты, а уж чтобы поэзия принизила работу дворника, так это вообще невозможно, потом как самое пламенное из всех искусств стоит на стороне добра и справедливости.