Мир? Усложнений не хочет принять?
Куда ж от них-то деться?
Но в Мире? Проще решать? Не хотят?..
Сложности? Могут...приесться?..
А в чём поискать простоту ещё?
Так сложны людские страсти?
Коль выпьют? Тогда простота...во всём!
И сложным? Не заниматься!..
Но только, когда голова...пройдёт?
А было что? Всё - наступит!
Ведь, жизнь? Признаться, по кругу идёт!
Забыл То? Она? Приступит -
Сложность? Во всём: от рожденья и до...
Приноровиться? Придётся!
Ты ж - в соку? Значит, долго - до...до!
Об этом? Жизнь? Усмехнётся!..
Грусть? Это чувство ненужной тоски?
Насильно? Не улыбайся!..
Знаешь? В теченьи любой реки?
Помельче где? Искупайся!
Вода окружит? Да и снимет грусть!
Чувство спокойствия? Рядом!
И скажешь - Ненужному: "Нет! Не - пусть!
Вода! Помани-ка...взглядом!"?..
Послушал Высоцкого? Легчает как:
Душу любую - изведал!
Мир усложнений? Ушёл-то! Вот, так!..
Попроще? Во сне?..Не ведал...
03.12.2021
Мир? Усложнений не хочет принять?..
© Copyright: Олег Николаевич Шишкин, 2021
Свидетельство о публикации №121120306795
Свидетельство о публикации №121120306795
Рецензии
Коль выпьют? Тогда простота...во всём!
И сложным? Не заниматься!..
Вот один деятель занимался своим сложным эпосом, сложным эпосом того народа, к которому он принадлежал.
А к нему приходили длугие деятели и сообщали, что он отечественным сложным эпосом заниматься не должен, а что он должен заниматься иностранным сложным эпосом.
Постепенно назрел конфликт.
В какой-то момент конфликта первый деятель озвучил интересную идею, что ничем сложным заниматься не надо вообще, и массы эту идею поддержали.
Ну, что поделаешь.
Вот у Толкиена сюжет. Там по местности ходил Дьявол и прикидывался, что он хороший и образованный. Набирал себе учеников, учил их сложной магии. В частности, научившись у Дьявола технологии, ученики Дьявола начали ковать магические кольца. А потом один из учеников случайно словил в телепатическом эфире заклинание Дьявола. Дьявол тоже выковал себе магическое кольцо, самое сильное из всех колец, какие были когда-то выкованы, и как раз это кольцо Дьявол заговаривал, и этот-то самый заговор кольца случайно словил в эфире один из учеников Дьявола. Там из текста заклинания было ясно, что все магические кольца, которые были выкованы, должны быть полностью подчинены магическому кольцу Дьявола, а все владельцы магических колец должны быть полностью, механически подчинены Дьяволу. Механическое подчинение - это такое подчинение, с помощью которого в любом механизме ход одной шестерёнки подчиняется ходу другой шестерёнки. Телепат изложил своим товарищам, что он словил в эфире, и его товарищи скрыли от Дьявола три своих самых сильных магических кольца, на что Дьявол очень обиделся. Обиделся выступил с интересным заявлением: ваши кольца выкованы по моей технологии, значит, они принадлежат мне. Владельцы колец это заявление Дьявола логически оспорили. Началась страшная война.
Но это в сюжете Толкиена всё так сравнительно радостно. Там у Толкиена один только Дьявол моральный урод, а все остальные герои. А на реальной местности кроме шизофреников никого.
Агата Кристи 4 04.12.2021 16:38 • Заявить о нарушении
И сложным? Не заниматься!..
Вот один деятель занимался своим сложным эпосом, сложным эпосом того народа, к которому он принадлежал.
А к нему приходили длугие деятели и сообщали, что он отечественным сложным эпосом заниматься не должен, а что он должен заниматься иностранным сложным эпосом.
Постепенно назрел конфликт.
В какой-то момент конфликта первый деятель озвучил интересную идею, что ничем сложным заниматься не надо вообще, и массы эту идею поддержали.
Ну, что поделаешь.
Вот у Толкиена сюжет. Там по местности ходил Дьявол и прикидывался, что он хороший и образованный. Набирал себе учеников, учил их сложной магии. В частности, научившись у Дьявола технологии, ученики Дьявола начали ковать магические кольца. А потом один из учеников случайно словил в телепатическом эфире заклинание Дьявола. Дьявол тоже выковал себе магическое кольцо, самое сильное из всех колец, какие были когда-то выкованы, и как раз это кольцо Дьявол заговаривал, и этот-то самый заговор кольца случайно словил в эфире один из учеников Дьявола. Там из текста заклинания было ясно, что все магические кольца, которые были выкованы, должны быть полностью подчинены магическому кольцу Дьявола, а все владельцы магических колец должны быть полностью, механически подчинены Дьяволу. Механическое подчинение - это такое подчинение, с помощью которого в любом механизме ход одной шестерёнки подчиняется ходу другой шестерёнки. Телепат изложил своим товарищам, что он словил в эфире, и его товарищи скрыли от Дьявола три своих самых сильных магических кольца, на что Дьявол очень обиделся. Обиделся выступил с интересным заявлением: ваши кольца выкованы по моей технологии, значит, они принадлежат мне. Владельцы колец это заявление Дьявола логически оспорили. Началась страшная война.
Но это в сюжете Толкиена всё так сравнительно радостно. Там у Толкиена один только Дьявол моральный урод, а все остальные герои. А на реальной местности кроме шизофреников никого.
Агата Кристи 4 04.12.2021 16:38 • Заявить о нарушении
Это вот что касается преимущества в человеческой жизни души, или, скажем, неповторимой человеческой личности. Когда человек оказывается в механическом подчинении у кого-либо, своей неповторимой личности, своих мозгов у этого человека не остаётся.
Мне вот очень нравятся книги Дины Рубиной, которая утверждает, что она сионистка. Ну, я так скажу, она не подлая сволочь. Если сионисты - это подлые сволочи, Дина Рубина ошибается, когда говорит о себе, что она сионистка. А если всё-таки, наоборот, Дина Рубина всё-таки сионистка, то та подлая сволочь, которая ходит туда и сюда среди сионистов и называет себя сионистами, сионистами не является, тогда у меня вопрос: зачем настоящие сионисты терпят среди себя сионистов фальшивых, почему нормальны сионисты фальшивых сионистов среди себя не переловят и не задушат. Это преимущественно дело настоящих сионистов, душить сволочь среди себя, и только во вторую очередь это дело не сионистов, а кого-либо другого.
Агата Кристи 4 04.12.2021 16:55 Заявить о нарушении
Мне вот очень нравятся книги Дины Рубиной, которая утверждает, что она сионистка. Ну, я так скажу, она не подлая сволочь. Если сионисты - это подлые сволочи, Дина Рубина ошибается, когда говорит о себе, что она сионистка. А если всё-таки, наоборот, Дина Рубина всё-таки сионистка, то та подлая сволочь, которая ходит туда и сюда среди сионистов и называет себя сионистами, сионистами не является, тогда у меня вопрос: зачем настоящие сионисты терпят среди себя сионистов фальшивых, почему нормальны сионисты фальшивых сионистов среди себя не переловят и не задушат. Это преимущественно дело настоящих сионистов, душить сволочь среди себя, и только во вторую очередь это дело не сионистов, а кого-либо другого.
Агата Кристи 4 04.12.2021 16:55 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.