Афоризм про жалость

Здравствуйте Елена! огромное спасибо за вашу рецензию-вопрос. Я выскажу свое мнение: почему я считаю, что жалость - это не просто форма презрения, но является его наивысшей формой. Дело в том, что энергетика презрения разная в зависимости от состояния психики человека, это презрение порождающее. Когда возникает презрение, выраженное жалостью, то психика в этом состоянии максимально позиционирует себя в явно в превосходно-доминантном статусе, которое только и может быть в сравнении с объектом презрения. Получается человек может презирать человека, при этом презираемый помогает психике презирающего подняться на вершину пика доминантности. В этом состоянии презрение горит самым ярким и сильным огнем. Имя ему - жалость. с уважением к Вам. Андрей.

Андрей Тимонин 3   02.12.2021 17:18   Заявить о нарушении

Андрей! Разрешите, я приведу пример того, что Вы написали.
Как я это понимаю. Человек оставил в живых убийцу своего родного
человека. Например, во время войны. Презрение? Да. Добавлю ещё
ненависть. Вот она жалость не убить, не отомстить в отмеску, а
не трогать презренное. Другой пример. Муж, всю жизнь унижал свою
жену. Пил, изменял, наносил телесные повреждения, и.т.д. И вот,
с мужем произошло несчастье, он остался инвалидом. Короче, стал
овощем. Жена его не бросила, хотя могла это сделать за все ужа-
сы семейной жизни. Жалость? Да. Другая только, милосердная, кото
рая возвышает человека духовно. Даёт ему силу, и терпение. Не
высокие слова, а удивительная, всёпрощающая жалость...

Елена Лейте   02.12.2021 19:08   Заявить о нарушении

P.S Получается, жалость имеет формы. А не одну, презрение.

Елена Лейте   02.12.2021 19:12   Заявить о нарушении

Жалость - это беспомощная доброта.

Андрей Соколов 60   02.12.2021 20:05   Заявить о нарушении

Уважаемая Елена! Ваши рассуждения вышли за рамки моего изначального представления о жалости как наивысшей формы презрения. Так, как развернули мысль относительно не только и не столько жалости касается более глобального понимания человеческой души. На счет причины оставления в живых врага, убившего близкого человека - вопрос, на который еще много надо порассуждать, а вот вопрос системы "муж/жена" может быть разобран. Итак, исходная модель: муж пил-бил-унижал-изменял, т.е. был классическим токси-абьюзером, а его жена ВСЕ ЭТО терпела. На этом надо прежде всего зафиксироваться - почему терпела, почему не развелась. Даже не отвечая прямо на этот вопрос, следует выяснить, а есть ли только один и только один вариант причины этой самооскорбительной терпеливости, или существует некоторое множество верных вариантов в рамках данной модели. Только ответив на этот вопрос и сформулировав причину такого терпения можно перейти ко второй стадии осмысления - есть ли жалость к мужу, который перестал быть доминантом. Я считаю, что данная модель, во-первых, многовариантна, но каждый независимый вариант этой модели не является нормальным, с точки зрения нормы психического здоровья, как у мужа, так и у его терпеливой жены. Но то, что презрение - важная эмоция дегенератов - факт совершенный. Причины, почему жена, что терпела от мужа-тирана тиранию, а потом не уходит от него в бедствии вовсе не свидетельство ее благородства и любви к нему, а является следствием симптоматики ее основного психического расстройства. А уж диагноз - строго вопрос персонифицированного медицинского подхода. Но это мое мнение, которое в таком непростом вопросе на моем уровне может и никогда не вырасти в строгое суждение. С уважением.

Андрей Тимонин 3   02.12.2021 20:35   Заявить о нарушении

К сожалению, женщины бывают разные. Развестись, и остаться
одной, для большинства это смерти подобно. Как оставить ребёнка
без отца? Сказать, что такие женщины психически больные, я бы
не решилась. Это страх, самый обыкновенный. Для кого - то, важен статус замужней женщины. В любом случае, консультация психолога таким не будет лишней. То, что я написала до этого и сейчас,
считаю, что жалось имеет различия. Всего доброго!

Елена Лейте   02.12.2021 21:26   Заявить о нарушении