Из разговоров с Ангелами 386

Из разговоров с Ангелами 386

ПРОТИВОРЕЧИЯ СРЕДИЗЕМНОМОРСКОЙ ГИПОТЕЗЫ
Подавляющее число атлантологов здесь придерживаются единого мнения. В. Щербаков, сторонник Атлантиды в Атлантическом океане, считает: “Означать это может лишь одно: цифры Платона явно завышены, причем весьма и весьма значительно. Реальным можно считать войско в сто раз меньшее по численности”. Это значит — не 1 млн чел., а 10 тыс. (по В. Щербакову). О борьбе греков с армией атлантов в 10 тыс. чел. уже можно говорить серьезно.
Итак, мы уменьшили войско Атлантиды в сто раз. А число воинов предопределит и размер ее территории. Ведь Платон увязывает число воинов с количеством участков. Уменьшим в сто раз и количество участков на равнине, а соответственно и саму равнину. При этом равнина острова была бы разбита не на 60 тыс. участков, а на 600.
Из анализа текста Платона можно сделать вывод: длина и ширина равнины, ее периметр, численность армии и всего населения чрезмерно завышены, по-видимому, в 100 раз. К этому выводу приходит большинство исследователей — В. Щербаков, А. Галанопулос, Э. Бэкон, С. Маринатос, И. Рязанов и многие другие. А это говорит о том, что преувеличены и размеры острова Атлантиды в целом.
Как объяснить ошибки Солона? Еще в 1939 году греческий археолог С. Маринатос обратил внимание на то, что “по всем признакам и параметрам цивилизация Крита напоминает описанную Платоном Атлантиду”. Однако Крит был разрушен не за 9 000 лет, а за 900 лет до эпохи Солона. Дата, приведенная Платоном, отличалась от реального события ровно в 10 раз. Это не могло не привлечь внимания атлантологов.
Сопоставляя факты история, взаимосвязанные с Атлантидой, ученые приходили к выводу, что в цифры, приведенные Платоном, вкралась ошибка. Об этом размышляли еще греки. Диодор Сицилийский, например, в своем труде “Историческая библиотека” полагал, что в древности “лета по обращению луны считались. А потому, когда год состоял из 30 дней, то, конечно, было возможно, чтобы некоторые по 1 ООО лет жили”.
Из этого следует, что в отдаленные времена 9 тыс. лет означали 9 тыс. месяцев. В наше время ученые объясняли эти расхождения по-разному. Одни — незнанием Солоном языка, другие связывали такое преувеличение с мифологической формой рассказа. А. Галанопулос считал, что Солон ошибся, увеличив в 10 раз все крупные цифры. Ж. И. Кусто относил ошибку за счет неверного прочтения иероглифов. Детальное сравнение цифровых данных обнаружило закономерность. Все цифры, кратные 100, увеличены у Солона в 10 раз. Так, 900 лет превращаются в 9 000, 300 или 200 стадий в 3 000 и 2 000 стадий.
В то же время более мелкие цифры 1, 2, 5, 50 плетров или стадий соответствовали реальным данным и размерам, связанным так или иначе с культурой минойцев. Исследователь египетской письменности Дж. Ф. Скотт подчеркивал, что египетская система счета была десятичной. Число 10 обозначалось знаком, похожим на латинскую букву “В”. Два таких знака означали 20, три — 30 и так до 90. Знак, похожий на сплющенный веревочный узел, обозначал 100, знак “стилизованный лотос” — 1000.
Вероятнее всего, Солон знак 100 считал за 1 000. Это и могло привести к имеющей место путанице. Опираясь на все изложенное, многие атлантологи делают вывод, что война атлантов с греками и гибель Атлантиды произошли в середине II тыс. до н. э. Завышены в 10 раз и все прочие крупные цифры. Ж. И. Кусто пишет: “Долина имела в длину не 10 тыс. стадиев, а 1000 (193 км)… Такова примерная длина критской долины…”.
Средиземноморье в 12-10 веке до н. э. Какова же была ситуация в средиземноморском регионе в то время, когда, согласно Платону, процветала, а затем и погибла держава атлантов, то есть в XII-X тыс. до н.э.? Как 40-20 тыс. лет назад, так и в это время Европу населяли кроманьонцы, первые представители современного человека.
К XII тыс. до н. э., как раз в то время, когда, по мнению Платона, процветала бронзовая цивилизация атлантов, достигла своего апогея и культура кроманьонцев. Однако это была культура людей каменного века, не знавших не только бронзы, но и других металлов. Кроманьонцы блестяще освоили только камень. Высочайшего мастерства достигли они и в пещерной живописи.
Климат в Европе в это время был очень суров. Земли покрывали ледники. Наш современник вряд ли узнйл бы Средиземное море в XII-X тыс. до н. э. Уровень воды в это время был на 100 м с лишним ниже, чем сегодня, а это означает, что все мелководье было тогда сушей.
Античные ученые утверждали, что в то время не существовало пролива, соединявшего Атлантический океан со Средиземным морем. Однако последние научные данные позволяют отнести прорыв океана в Средиземное море к более ранним временам.
Для нас же интересен и важен другой, установленный учеными факт. Они утверждают, что в центре Средиземное море перегораживала суша. В X-IX тыс. до н. э. одно и притом более обширное целое, составляли два острова Корсика и Сардиния. Сушей была большая половина Адриатического моря, за счет чего земли Апеннинского полуострова увеличивались почти вдвое. К Апеннинскому полуострову присоединялась и Сицилия. Именно эта часть Европы переходила в земли “Мальтийского моста”, соединявшего ее с Африкой. О Мальтийском мосте в книге “Доисторические древности Мальтийских островов” пишет профессор Дж. Эванс.
“Фауна, следы которой сохранились в пещерах, указывает, по-видимому, на существование в прошлом сухопутного моста, связывавшего Мальтийские острова с Европой и Африкой… Морфология морского дна также свидетельствует в пользу этой теории”. Ученые предполагают, что земли Мальтийского моста включали весьма крупную территорию. После таяния ледника земля эта ушла под воду. От нее остались многочисленные острова и островки, расположенные вдоль побережья Туниса. Сегодня это район мелководного шельфа.
Как можно видеть, огромный флот атлантов, который, согласно диалогам Платона, в X тыс. до н. э. прошел в восточное Средиземноморье к Афинам, не только в X, но и в IX и даже в VIII тыс. до н. э. подойти к Балканскому полуострову не мог. Это позволяет считать, что даты войны атлантов с Афинами и гибели Атлантиды неверны. Отсюда вопросы, которые всегда были камнем преткновения: размещение Атлантиды в Атлантическом океане, война с Афинами в X тыс. до н. э. и гибель Атлантиды в том же X тыс. до н. э., даты, предложенные Платоном, опровергаются географической наукой.
Так были сняты два главных противоречия. Исчез разрыв во времени существования атлантов, греков, египтян и минойцев. К реальным приблизились размеры острова атлантов и численность населявшего их народа.