ЛитУпс

Немного прозы друзья.

Глянул Литклуб.TV. Стрим 19.11.2021

И вот, некто король поэтов сообщил мне, что некто Достоевский есть наше все. Я-то наивно полагал, что наше все приватизировали еще в девяностых. Ну да ладно. Многие ведь о жестокой максиме даже не слыхали. Второй, бородатый и очень неглупый (на мой взгляд, разумеется) парень (Дмитрий В.) пасанул «королю», что не только наше-то, но и ихнее тоже. Правда «король» паса не принял, утвердив, что именно наше потому, что мы видим себя так, по ходу продекларировав, что 40 процентов в нас Толстого и шестьдесят Достоевского. Данные ли это от Росстата мне неизвестно, зато известно, что такое рационализация, являющаяся постфактической попыткой создания гармонии между желаемым и реальным положением. И не спрашивайте меня почему некоторые люди хотят быть в «достоевщине». Спрашивайте себя.

Я же приведу слова (слегка подредактированные мной в целях избегания возникновения невроза у адептов) одного умного и заслуженного в своей области парня - "Михалыч интересен лишь тем, что сумел вобрать в свое творчество всю мерзость, глупость и подлость из той части дремучести русской жизни, которая судя по всему была близка ему самому. Скорее всего именно за это и любим на Западе, который в независимости от принадлежности (либеральной или консервативной) считает, что русские должны быть идиотами, психопатами и варварами, что так удачно для них и показывает сам русский. Но не все русские таковы, что ясно показывает Толстой, несший в общество свет белизны русских заснеженных полей, а не мрак засранных питерских подворотен."

Кстати не знал, что у поэтов есть короли. Они как появляются – самопровозгласившись или их кто-то выбирает, кто-нибудь знает?

И да, лет через сто, возможно в этой же студии, какой-нибудь новый король скажет, что наше все это Солженицын. Представляете? Хотя такие встречаются уже сейчас. Правда, на мой скромный взгляд (если только это не дремучая глупость), то скорее всего клиника.