из старой забытой переписки

- Привет, прошёл уж целый год..
- Привет! Как много изменилось..
Нам что-то новое открылось -
как тайны смуту создают.
Никто не знает - как пришёл?
Зачем пришёл? Пришёл откуда?
Никто не выделил его.
А он - тела людские...любит ?
И в этом есть ещё одно -
сначала страх,
в душе смятение.
И истерические пения -
уколом выгоним его!

Пока же тайна не раскрыта,
все у разбитого корыта...

А нет, чтоб снова невод в море,
и с рыбкой пообщавшись вскоре
узнать истоки всякой тайны. 
И убедиться - сила в знании!!


Рецензии
А как же «многие знания - многие печали»? Иногда лучше держаться подальше от тайн.

Ксана Поликарпова   31.08.2022 22:44     Заявить о нарушении
Да конечно, иногда требуется определенное мужество, чтобы знать. И если о чём-то не ведать лучше для чьего-то душевного спокойствия, значит для этого человека так оно и есть. Однако примечателен вот какой исторический факт - в древнем Египте жрецы знали о таком явлении, как затмения, и храня эти знания в тайне, ловко пользовались ими для достижения собственных целей или принятия им угодных решений власть имущими. Не думайте, что подобное не происходит и сегодня, ибо часто за тщательно оберегаемыми тайнами скрываются темные делишки тех, кто их оберегает. Так что выбор всегда за самим человеком - знать или оставаться в невежестве относительно чего-то. Также - «кто предупреждён , тот вооружён» вкупе со «Знание - Сила» образуют замечательный тандем, способствующий выживанию. Разве не так?

Андрей Опалев   02.09.2022 07:20   Заявить о нарушении
Излишек знаний рождает больше домыслов, чем недостаток. Знание может быть барьером для перемен либо для новых знаний. Всё очень условно.

Ксана Поликарпова   02.09.2022 11:21   Заявить о нарушении
Знания, это теория, совмещённая с практикой. Всё остальное - информация.

Ксана Поликарпова   02.09.2022 14:09   Заявить о нарушении
Не существует излишка знаний. Существует неспособность отличать ложные данные от истинных или иначе говоря - отделять зёрна от плевел. И никто никому никаких знаний не навязывает, разве что в начальной школе, но человек сам решает, какие знания ему понадобятся и как он собирается их применять в жизни для достижения своих целей. А в наше время с его изобилием и доступностью информации скорее важна способность усваивать то, что нужно и желательно, а не зашориваться подобно пугливой лошади, шарахающейся от каждого движения на стороне.

Андрей Опалев   02.09.2022 19:07   Заявить о нарушении
«Знания это и теория совмещённая с практикой» появившаяся в результате наблюдений, опыта и обобщения всего этого, включающего выводы, закономерности и возможность предсказания существования других данных, пока не известных.

«Многие знания, многие печали» - по-моему это просто красивое и таинственное клише, просто уловка, предназначенная удерживать пытливые умы от поисков той или иной истины. Я пытался честно найти пример, наглядно подтверждающий и демонстрирующий истинность этого утверждения. Не нашёл. Даже Создатель, ввиду всеобъемлющего знания должен был бы выглядеть весьма мрачным существом, а не исполненным мудрости и светящимся любовью, как это представляется в религиозных традициях. Единственным подходящим примером оказался автор или инструктор по технике безопасности, знающий о всевозможных трагических последствиях нарушения того или иного пункта ТБ. Вот тут действительно печально узнавать о травмах, сломанных жизнях и смертях как следствия несоблюдения правил. Но ведь не все столь трагично. Может тебе удастся подобрать пример получше?

Андрей Опалев   02.09.2022 20:15   Заявить о нарушении
Обычно знания являются не барьером, а средством, открывающим путь к новым знаниям. Примеров тому множество.

Андрей Опалев   02.09.2022 20:20   Заявить о нарушении
Печаль это отсутствие радости. Знание подразумевает результат. Если зациклится на нём и перестать познавать мир, перестанет вырабатываться радость от этого процесса.
С Создателем лично не знакома, а вот творцов знаю много и они разные.
Если человек останавливается в точке "я знаю, что я могу/не могу", то он перестаёт пробовать. Это не просто барьер, это тупик.

Ксана Поликарпова   02.09.2022 21:14   Заявить о нарушении
«Печаль это отсутствие радости.»
- Давайте посмотрим на это. Да, всё в этом мире имеет свою противоположность. Он дихотомичен.

«Знание подразумевает результат.»
-Знание само по себе ничего не стоит. Но его применение на практике даёт результат, это уж точно.

«Если зациклится на нём и перестать познавать мир, перестанет вырабатываться радость от этого процесса.»
- Спорное утверждение. Радость это эмоция, и человек создаёт ее сам, хотя выглядит так, словно она сама возникает под действием внешних обстоятельств или причин. Попробуйте просто некоторое время растягивать рот в улыбке. Зеркало не требуется. Через некоторое время вам действительно станет смешно. А если не получилось, продолжите ещё, поулыбайтесь.

«Зацикливаться на нём и перестать познавать мир..» - это похоже на зубрежку без понимания материала

«С Создателем лично не знакома, а вот творцов знаю много и они разные.»
- С Создателем каждый познакомится или не познакомится в своё время, а творческие люди, как собственно и все другие, конечно же разнятся между собой.

«Если человек останавливается в точке "я знаю, что я могу/не могу", то он перестаёт пробовать. Это не просто барьер, это тупик.»
- Несомненно. Человек сам творит свой завтрашний день своими сегодняшними мыслями, решениями, действиями и поступками.

Андрей Опалев   03.09.2022 09:04   Заявить о нарушении
Печаль не противоположность радости. Отсутствие. Условное. Когда человек сам перестаёт замечать то, что делает его жизнь радостной.
Знание является результатом процесса познания. Он уже практичен.
Пример с зеркалом не годится. Это насилие над собой. А эмоции естественны.
Тупик - не конец пути. Это знак поменять направление.

Ксана Поликарпова   03.09.2022 11:19   Заявить о нарушении
Ну что ж, значит для тебя это так. Я остаюсь при своей точке зрения, не стремясь разубеждать или настаивать на её исключительной правильности. Но для меня это так. И чтобы прийти к таким умозаключениям, мне пришлось немало материала изучить.
Успехов тебе, Ксана !

Андрей Опалев   03.09.2022 14:45   Заявить о нарушении
Знания и опыт это бесспорно хорошо
Но горе от ума(с)такой вот парадокс

Аннушка Берлиоз   29.09.2022 22:06   Заявить о нарушении
Не парадокс, Аннушка, не парадокс. Можете ли Вы припомнить контекст этого выражения - «горе от ума» (чтоб не сказать идиомы или устойчивого фразеологического выражения, коим является собственно всё произведение так названное? А доводилось ли Вам слышать ещё и выражение «крепок задним умом»? О каком уме речь-то? И что все это значит? Вам, в силу Вашей профессии, следовало бы больше знать о человеческом разуме и составляющих его частях, приводящих как к гениальным решениям, так и к величайшей глупости.

Андрей Опалев   04.02.2023 02:22   Заявить о нарушении
Андрей, а Вы не заметили что хамите в сообщении?
Откуда Вам знать что я знаю или нет в силу моей профессии? И тоже самое об идиоме
Но дискуссия получилась забавная
Я уже и забыла о Вашем стихотворении
Думала мое обсуждают))
Свои тоже не помню
Если о тайнах то человеческий мозг это большая тайна
Он изучен всего на 30 процентов
Но что ему необходим отдых это не секрет
Так что у меня сейчас выходные от ума))
Могу лекцию прочитать ( читала студентам на шведском)
Во какая я умная))) о разных видах интеллекта и его неравномерности
А ещё про « старый и новый мозг»
Но если честно это мне в обычной жизни не очень помогает
Что могу сказать с полной уверенностью: мозгу нужен отдых
Баланс нужен
Если работаешь мозгами то в выходные лучше физическая активность, а не сидение на диване

Аннушка Берлиоз   04.02.2023 12:02   Заявить о нарушении
Не могу не согласиться, отдых действительно нужен. А ещё лучше - чередование умственного и физического труда, ведь одно из определений отдыха - это перемена вида деятельности. И да - я сам на днях обнаружил незаконченность этой дискуссии... Приношу свои извинения, если мои слова чем-то расстроили Вас. Просто очень печально наблюдать, как люди перестают пользоваться собственной способностью думать, заменяя её использованием избитых шаблонов и клише. Ничуть не сомневаясь в Вашей профессиональной компетенции, не могу удержаться от того, чтобы не поделиться своим пониманием вещей. На мой взгляд, мозг, хоть и изучен всего на треть, так же соотносится с разумом, как и сердце с любовью. Иными словами, изучая анатомию сердца, трудно что-то сказать о любви, равно как и изучение серого вещества, не позволяет с уверенностью судить о разуме. Не поэтому ли некоторые знания бывают бесполезными в обычной, повседневной жизни, что содержат в себе ошибочные посылы и ложные взгляды, делающими их неприменимыми? И здесь нет никакой Вашей вины, и не должно быть поводов для расстройств, ведь только настоящий исследователь подвергает сомнению всё, что должно бы, но не работает, пока не докопается до истины.
С пожеланием профессиональных и творческих успехов,

Андрей Опалев   05.02.2023 01:04   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.