Сочинение в стихах А был ли мальчик? -3-
Рецензия на «Контра и темный элемент -2-» (Сан-Торас)
__________Читал с интересом и удовольствием.
Новое слово примерил на себя.
Да и у меня были подобные задатки,
но как-то сам дошёл пропевать слога...
Успехов вам.
Владимир Шамко 19.11.2021 04:57
•
_______________Приветище, Владимир!
УХТ! - кандитат технических наук и стиши для детей - зачОтно!!!
А мы тут с другом нипадецки детствами махнулись.
- Мужской сантимент:))
Присоединяйтесь, Вам наверняка есть что сказать - будем рады:)
Жму краба - Санто.
.
И в тему - ностальгическая поэма о школе.
Сочинение в стихах
"А — был ли мальчик?"
С-Т.
ПРОЛОГ:
Забыты юности приколы – блажен, кто выучиться смог, кто выудить сумел из школы морально нравственный урок: из Пушкина две-три цитаты, из Лермонтова кое-что...
«Шинель » - у нас велись дебаты: "Кто снял с Акакия пальто?"
Учились в будущее верить – у СССР – крутая стать! – «Аршином общим не измерить» – и не пытайтесь измерять!
Судьба задумана Всевышним – и выпал путь нам не простой – в России в общем-то стать лишним мог каждый, даже лит. Герой.
ПЕЧОРИН С БЭЛОЙ – НЕ СУДЬБА.
Печорин, помнится, по книжке, с трудом депрессию лечил. Коня, чеченскому мальчишке, в обмен на девушку вручил. А та, княжна и недотрога,
таких Печорин не встречал. Украл, потешился немного и снова страшно заскучал.
Действительно, что делать с Бэлой? Вести чеченку в высший свет?
Она по-русски не умела ни бэ, ни мэ, ни да, ни нет!
Вот так и лишней оказалась – кто не удел – покиньте строй! И Бэла с жизнью распрощалась и Лермонтов, и наш герой...
Будь ты поэт, актер, писатель – любимец беспартийных дам, ученый, гений, испытатель – ты, только мертвый дорог нам!
СУТЬ «ИДИОТА»
Не отступая ни на йоту и от контекста – ни на шаг – отдали дань мы «Идиоту»,
хотя читали кое-как. Однако, гордая Настасья, Рогожин и Епанчины в разнообразных ипостасях в романе изображены.
Князь Мышкин, давеча, сконфужен, поскольку праведник святой, в карете выехал на ужин в мороз по невской мостовой. Но вдруг Настасья денег пачку, швырнула в трепетный камин, чтоб полз за ними на карачках презренный Ганечка один!
А князь имел письмо с наследством – но был не жаден наш кумир – он так воспитывался с детства, а мог жить с Настей, как банкир!
Тогда бы не было романа, никто бы вовсе не страдал душой загадочной и странной, нормально б ел, нормально спал.
Но Достоевский мог как в мыле, с утра до ночи сочинять, его и на хромой кобыле Тургеневу не обскакать!
Все о Христе знал, о Иуде - так совесть в душах бередил, так ковырялся в "Бедных людях", аж до печенок доходил!
Его манили петрашевцы, и путеводная звезда – но царь поймал и всыпал перцу, мол-де "уймитесь, господа!"
СПОР ГОНЧАРОВА С ТУРГЕНЕВЫМ
Читал я, как у Гончарова Тургенев крал сюжет идей и тот боялся молвить слово, скрывая замыслы затей. Вот хмыкнет Гончаров: Му-му! - Тургенев, сходу наудачу
нетленку строчит - почему Герасим шел топить собачку.
А Гончаров обид собрал и подал жалобу, однако, суд плагиатство не признал:
любая истина двояка.
ССОРА БЕЛИНСКОГО С ГОГОЛЕМ
Всех поучать любил Белинский! Выискивал, что где ни так, и строго рассылал записки – на критику он был мастак! Но вышла с Гоголем осечка, тот Чичикова взял – и с ним, все "души" с горя кинул в печку, но Чичиков-то был живым! Белинский страшно изумился: "Ах, Боже, что я натворил?" В поэме Гоголь усомнился и души мертвые спалил!
– Но не беда! у нас богата литературная стезя, писали ведь не за зарплату – затем, что не писать нельзя. От чистых чувств, от альтруизма, искусству стоит послужить, как не любить свою Отчизну?! И в то же время… как в ней жить?
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ «ГРОЗЫ».
Люблю «Грозу» в начале мая: «Луч в темном царстве» – где же луч?! - Екатерина не святая, и ум не то, чтобы могуч. Островский разные картины не покладая рук ваял и образ бедной Катерины нас не на шутку донимал. Под сказки странниц, богомолок она, тишайшая росла. В семье скандалов и разборок дурной погодой не снесла.
Не Жанна д`Арк и это точно, поди, ни Роза Люксембург - зачем бежать и темной ночью с высокой кручи прыгать вдруг?
Она не шла на баррикады, а после этого в тюрьму, но Добролюбов, как в награду назвал лучом, а почему?
-Она запуталась в трех соснах: муж – выпивоха и дебил, любовник – тоже тип несносный: то он любил, то не любил...
СВОЯ ТРАКТОВКА ЧЕРНЫШЕВСКОГО
«Что делать?» – Чернышевский знает, "Кто виноват" и как помочь, он Верой Павловной бодает – а Вера дрыхнет, день и ночь! Уже давно настало утро, а Вера Павловна храпит подряд глав десять, непробудно! Все бдят, она одна не бдит!
Мануфактура мне не снится, я спать ложусь, как дед Пихто, мне б до подушки дотащиться, мне б только расстегнуть пальто! А Вера сон четвертый видит про революцию в стране: капиталистов ненавидит, хоть обеспечена вполне.
МАТЬ И МАРКС в АВТОРСКОМ ИЗЛОЖЕНИИ
Тут Чернышевский гонит в спячку – там Горький с Ниловной поспел
- она ввалились враскорячку в литературу – образ грел!
С нее пошло влиянье в массы, прошу прощенья за фольклор:
Мать Ниловна и Павел Власов, а с ними кучка педерастов марксистский сделала костер.
Мамаша бублика лепила, она в них прятала газеты, затем путиловцам носила свежепартийные декреты. Рабочий люд, не смыв мазута, читал декреты по складам, как замутить большую смуту и учинить большой бедлам...
Но как сумели работяги, весь "Капитал" перелистать? Мы из-под палки, бедолаги, зубрили, грызли – не понять!» От этой истины великой спасенья не было нигде: – Маркс с Энгельсом, флажок с гвоздикой бдят - бородою к бороде!
ЛЮДИ и МУХИ.
А с боку прилепился Ленин – еще один партийный босс - лоботомия поколений, , гипноз, психоз и перекос! Зато мы выкрикнули миру всей героической судьбой:
"Не создавай себе кумира, тем паче – силой и борьбой!"
Но слава Богу, постепенно прошли лихие времена, пришли благие перемены, переменился мир, страна. Исчезли два усатых немца, заброшен толстый "Капитал",
но у страны не хватит сердца оплакать кто, что потерял.
Трагичен опыт нашей жизни: святые помыслы ведут к тому, что от любви к Отчизне скорей, чем мухи люди мрут!
ЭПИЛОГ:
Где б ты не жил, где б не родился, как бы Россию ни любил, был выбор – этот застрелился, тот сам кого-нибудь убил. Есенин, Клюев, Блок, Марина и Гумилев, и Мандельштам – для вас отечество – чужбина, кругом подлог, донос, бедлам.
Кругом силки, капканы, сети, допросы, голод и мороз, а вы – доверчивы, как дети, как белый снег, и капли звезд! Как ветер, и дождя иголки, что стали строчками стихов – все ваши книжечки на полках стоят для будущих веков.
Они сильны, как обереги, без них немыслимо расти – вот и Печорин, и Онегин не знали, как себя спасти.
Хотелось в бой вступать с судьбою во имя самых светлых чувств и смело жертвовать собою, пусть будет то, что будет - пусть!
Любить свою литературу, дружить до смертного одра! И собирать макулатуру, и собираться у костра.
Мои духовные начала не разомкнут своих оков и нет душе моей причала у тех далеких берегов, где на ветру рос одуванчик, да разлетелся в пух и прах.
Гляжу назад: "А был ли мальчик?!" А был ли мальчик в тех краях?..
Сан-Торас 19.11.2021 08:09
*
________ВОТ Я И СПРАШИВАЮ, А ПОЧЕМУ ПОЭТ НЕ МОЖЕТ
ГОВОРИТЬ О ЖЕНЩИНАХ НА СТИХИРЕ.
Владимир Шамко 23.11.2021 23:22
*
ДА, сколько угодно!!!
Давайте взрыхлим тему "шерше ля фам"!
Ищите женщину:))
Сан-Торас 24.11.2021 00:30
*
ПЕЧОРИН С БЭЛОЙ - НЕ СУДЬБА!
О, СВЯТАЯ ПРОСТОТА,
КОДА ОДИН ПРЕСЫЩЕН,
А ДРУГОЙ ЛИШЬ ИЩЕТ.
В отрочестве я о них раза четыре перечитывал эту повесть и никак не хотел соглашаться с автором, вот что значит талантливо написал.
УСПЕХОВ
Владимир Шамко 24.11.2021 22:59
*
У Печорина с Бэлой не вышло
не потому, что он пресыщен, а она ищет,
(Да и какое пресыщение, когда Печорину 25 лет)
а не вышло, потому что НЕТ РЕПЕРНЫХ.
Она по русский не гугу, а он не знал нохчийн мотт -
это чеченский.
Да об этом я уже сказал в поэму:" А был ли мальчик"
Действительно, что делать с Бэлой?
Вести чеченку в высший свет?
Она по-русски не умела ни бэ, ни мэ, ни да, ни нет!
Вот так и лишней оказалась –
кто не удел – покиньте строй!
И Бэла с жизнью распрощалась
и Лермонтов, и наш герой...
к тому же вероисповедание разное: Печорин христианин, а Бэлла
из стана мусульман-суннитов ...
Ислам и христианство - такой альянс - нереален.
И это НЕПРЕОДОЛИМЫЕ ПРИЧИНЫ, а пресыщение и прочее -
не первопричина.
Сегодня пресытился - завтра соскучился - это вторично.
Сан-Торас 25.11.2021 00:53
Свидетельство о публикации №121111901837
лет сто назад, сто пятьдесят...
Царь-батюшка - вот наше бремя,
как скинем -всё пойдёть на лад!
Авантюристов, анархистов,
большевиков и коммунистов
в придачу-ворох всяких истов
Рассея изрыгнула в жисть
Наворотили,разбомбили,
проворовали,распродали,
по миру в рупор раскричали
ЗЕМНОМУ РАЮ ТУТА БЫТЬ!
Проблем-что тех монет в монисто...
По миру - тьма капиталистов
И нету новых декабристов
Чтоб царство злата истребить
Народы в пипл превращають
извилины в мозгу стирають
коронавирусом стращають
кто не согласен-будет бит
Доколе, всё ж,терпеть народу
безумство олигархов сброду,
рабами не были отроду:
ТАК НА ХЕР ВСЕХ И БУДЕМ ЖИТЬ!
Чёй-то взмечтнулось, друже, экспромтиком на твоё шикарное сочинение в стихах. Обнимаем! Мы.
Овчинников Валерий 19.11.2021 15:51 Заявить о нарушении
Анонсировал тут наши афоризмы http://stihi.ru/board/list.html
См. в конце стр. АНОНС - "А што еси взглянуть иначе"
А это в моих произведениях и дружеский шарж вам http://stihi.ru/2021/11/20/8209
Сан-Торас 20.11.2021 21:25 Заявить о нарушении