Насущность охраны природы в очерках Нестерова

Двадцать первый век в полный рост поставил перед человечеством проблему охраны природы. В последнее время в обществе все чаще говорится об экологии, рациональном использовании природных ресурсов. Появляется много литературы, в которой затрагивается тема охраны природы.
В 2007 году в г. Шадринске вышла книга «Записки биолога-охотоведа» В.М. Нестерова, которая побуждает к глубокому познанию родной природы.
 Валентин Михайлович – зауральский биолог-охотовед, геолог, краевед, неутомимый деятель по защите природы. Получил несколько высших образований, имеет огромные познания во множестве научных дисциплин. Это человек, обладающий великолепным литературным языком, и в то же время включающий в свои очерки специальную терминологию. В книгу вошли очерки о растительном и животном мире Шадринского края, рассказы о природе Сибири. Некоторые из них были написаны сорок лет назад, но до сих пор важнейшие экологические проблемы, затронутые в них, не потеряли актуальности.
Например, вопрос вырубки деревьев в городском бору. Время от времени он бурно обсуждается в средствах массовой информации. В.М. Нестеров посвятил несколько очерков этой проблеме.
В очерке «Лес рубят - пепелища остаются?» рубрики «Краеведческие очерки» автор рассуждает о последствиях некачественной работы лесоустроителей и важности сохранения бора «ввиду простой насущности города Шадринска». Писатель рассказывает, что шадринский бор имеет культурно-историческое, археологическое значение, так как там находятся великие памятники человечества – Воробьевское, Прыговское, Боровое городища. Также деревья несут водоохранную нагрузку, очищая и скапливая воду и укрепляя берега Исети. Слова В.М. Нестерова: «Даже во времена ВОВ питомник был огорожен, в нём велись лесокультурные работы, рубки ухода, поливка насаждений, чего нет в мирное время» – заставляют горожан всерьёз задуматься над стоящими перед ними проблемами.
В очерке «Погода – божье наказание» автор говорит о роли леса в формировании климата: «Пошли дожди, и сколько они ни лили, в нетронутой тайге было сухо. Мох и деревья забирали влагу. Горные выработки не топило, и они не оплывали. На вырубках же все выработки затопило, и они оплыли». Там же говорится о вреде выкорчёвки черёмушников и березняков, которая полвека назад подняла радиоактивность в нашей области.
А мусор, который скоро нас задушит!? Каждый год люди устраивают субботники по очистке бора, но свалки – как грибы, появляются снова и снова. В «Бору, который плачет» говорится о прекрасном в прошлом боре Нового посёлка, который сейчас «самый грязный, самый неблагоустроенный, самый загазованный участок внутри города…». «Крутой март» также напоминает о необходимости сохранять лес в чистоте и помогать его обитателям: «Будь у нас устроены кормушки для белок, как это сделано в парковых борах Челябинска и Свердловска, и мы все могли бы любоваться круглый год этими чудесными зверьками. А уж Шадринск-то парковыми лесами не обижен! Любой город в стране может позавидовать. А вот заботы ни о птицах, ни о белках нет. Ни одной дуплянки для белки, ни одного синичника, ни одного скворечника в борах нет. Всё вдоль и поперёк изъезжено и истоптано. А сколько всяких нечистот свалено! «…» Пора задуматься над весенними проблемами парковых боров».
А как же наши водные ресурсы? Рассказ «Водные богатства Шадринского округа» повествует о полноводности и биоразнообразии реки Исеть до 1950-х годов. Однако потом неразумная деятельность человека – осушение болот, спускание озёр – привела к сокращению численности рыб, растений, а значит и водоплавающих птиц, вымыванию минеральных удобрений, обмелению стариц. Рассказ «Погода - божье наказание» кончается словами: «Природа никогда не повторяется. Есть цикл, есть некая аналогия, но только не копия, не повторение абсолютное». И мы не должны мешать этому циклу.
Хорошо, что сейчас люди стали это понимать. Пример тому – субботники по очистке берега реки Исеть. Горожане, которые хотят сделать наш город уютнее и краше, вырубают лишние деревья и кустарники, убирают мусор. Когда-то в Исети не просто купались – был прекрасный пляж с песком, кабинками для переодевания, детским «лягушатником» и водной станцией. Сейчас на этом месте заросли, канавы и мусор. Может быть, нам еще удастся вернуть реку к жизни.
Многие очерки писателя говорят нам о такой важной проблеме, как разорение гнёзд. Из произведения «История одного гнезда» мы узнаём: в год в стране происходит 70 000 000 случаев разорения птичьих гнёзд! Страдают скворцы, вороны, дрозды, сороки… И чаще всего этим занимаются дети, подростки, которым с раннего возраста не привили любви к природе. Очерк «И ласточку разорили…» рассказывает о разбитом счастье семейства ласточек. «Как, должно быть, они кричали у гнезда, вились и метались в тревоге», – горестно сообщает Валентин Михайлович. А многие невежественно оправдывают разорение гнёзд тем, что считает некоторых птиц «вредными» и не согласны с их важной ролью. В «Истории одного гнезда» автор приводит нас к выводу: «Абсолютно полезных или вредных птиц в природе нет».
Страдают не только птицы, но и звери. Строчка из «Воскресного путешествия»: «А сейчас «шатия-братия» палит во всё, что ни попадёт» – напоминает об этом читателям. И часто жертвами этих разбойников становятся даже занесённые в Красную книгу птицы и звери, как описывает Валентин Михайлович в очерке «Трагедия краснозобой казарки». Речь идёт о прекрасной редкой птице, которая подранком нашла приют среди домашних гусей. Но конец истории печален: «Не ищите казарку… Ещё вчерась бузгнули из ружья! Дед Алексей… Петрович… Кочуров…! Перед всей деревней похвалялся, какую красивую птицу убил…» А в «Кунице под Шадринском» сказано: «Под Шадринском куница водилась до 18 века, но затем была истреблена начисто». Такие браконьеры существуют и поныне. Именно браконьеры, а не охотники, ведь «хороший охотник зря жизнь губить не станет. Смерть зверя или птицы для него не утеха. Охотник – человек с большим сердцем; горячий защитник природы и всего живого». Очерк «История одного гнезда» заканчивается идущим из сердца писателя наставлением: «Это очень больной и важный вопрос. Но ведь её (природы) охранником должен быть каждый из нас».
К несчастью, многие люди не понимают этого. Точно сказал автор, что «пренебрежение школьников к природе и животному миру – это большой пробел в школьном воспитании и экологическом образовании». Нужно любить свой город, беречь то, что тебя окружает. Взрослым необходимо объяснить это детям. Хотя сами взрослые зачастую не осознают того вреда, который человечество наносит природе.
Произведения В. М. Нестерова рассчитаны на самый широкий круг читателей. Когда читаешь их, невольно задаёшься вопросом: неужели всё это пережил, изучил и описал один человек? Учёный с энциклопедическими знаниями во всех областях науки о природе, человек с огромным сердцем, открытой и чистой душой, самый верный и бескорыстный помощник природе, стойкий боец за её сохранение, он не может оставить равнодушным ни одного читателя. Но жаль, что до многих людей, в том числе и до школьников, не дошли его книги. А как бы хотелось, чтобы эти короткие, но ёмкие и трогающие до глубины души очерки присутствовали на уроках литературного и географического краеведения… Я думаю, что произведения В. М. Нестерова заставят каждого оглянуться вокруг и задуматься…

Список литературы, использованной в работе.
1.  Нестеров В.М. Записки биолога-охотоведа. Очерки, Рассказы. – Шадринск.: ОГУП «Шадринский Дом Печати», 2007. – 279 с.

2019 (15 лет)

Instagram @shtop_sto