Реальность 6

  ,,В правлении Путина отчётливо прослеживается стремление прослыть великим
реформатором. Поэтому, видимо, одно ,,судьбоносное“ предложение следовало
за другим, и общество уже не в состоянии было осознать происходящих процессов
и двигалось по инерции, но не по восходящей, а по кругу, с большими провалами
вниз. Может в этом тоже смысл путинского правления ?  Запутать, ошарашить,
измотать и подавить тем самым всякую сопротивляемость режиму. Народ уже
,,зареформировали“. Он стал бояться всяких перемен, в том числе и разумных.
Поэтому главной целью В.Путина, как и его предшественника, были не созидатель-
ные изменения, не реформа в истинном её понимании, а власть, её удержание
в своих руках, чтобы не дать ни малейшего шанса кому-нибудь её перехватить.
 
  Уместно отметить ещё одну важную особенность: у В.Путина в силу его неподго-
товленности и отсутствия стратегического мышления не было и нет глубоко проду-
манной, взаимоувязанной в основных положениях программы радикального рефор-
мирования власти и общества. Даже и после всех лет своего правления он так и не
понял, что вывести экономику из тяжелейшего состояния невозможно без государст-
венного регулирования. Путин и его команда, опасаясь возрождения советской
системы, предпочли ей дикий рынок, криминальную экономику.
 
  Конечно, можно и так, авось через несколько десятков лет общество само выйдет
на какой-то разумный вариант. Но не слишком ли большую цену мы уже заплатили
и ещё заплатим за некомпетентность безответственность путинского правления, ведь
балансировать приходится на грани самосохранения…Без мощного государственного
сектора в экономике нельзя стабилизировать ситуацию на Северном Кавказе. А как
бороться с многомиллионной безработицей, с наркоманией, принявшей чудовищные
масштабы, пьянством, детской безнадзорностью ?
 
  Путин и его команда до сих пор находятся в плену ложной догмы, что частная соб-
ственность является панацеей от всех бед, что без неё нельзя выстроить нормальные
рыночные отношения. В этом они непоколебимы, хотя страну захлестнули массовые
злоупотребления и социальные конфликты. Они и дальше продолжают транжирить
оставшуюся государственную собственность, вместо того чтобы эффективно ею
управлять, организовывать на её основе надёжное производство по решению обще-
национальных вопросов. Приватизация — удобный момент нахождения во власти;
ни за что не надо отвечать, достаточно лишь, уподобившись бухгалтерам, считать
деньги.
 
  В. Путину не удалось решить ни одной сложной задачи, стоящей перед Россией.
Заявок на реформы было много, но суть одна. Они в силу своей несостоятельности,
а в чём-то и незавершённости так и не позволили России вырваться из жёстких
тисков, выйти на широкую столбовую дорогу в своём развитии.
 
  Невиданных размеров достигло нравственное разложение общества. Оно всё больше
обнажает свои низменные чувства и инстинкты. И это явление тоже закономерно,
коли мерилом человеческих ценностей власть навязала денежный мешок, а главным
принципом жизни — обогащение любыми средствами. Героями нашего времени
перестали быть учитель и врач, учёный и строитель, те, кто кормит и обогревает
страну. Им на смену пришли откровенные бандиты, новые ,,паханы“, политические и
обыкновенные проститутки, во многом развращённый ,,творческий бомонд“. Проще
восстановить экономику страны, построить заводы и дороги, чем вернуть в общество
духовность, нравственные устои, такие незаменимые ценности, как совесть, чистота
поступков и поведения, сочувствие и соучастие в беде, справедливость. Без них
общество, расколотое на экономические группы и индивидуумы, погрязнет в проти-
воречиях и межличностных конфликтах.
 
  В. Путин не смог остановить вал преступности, которая уже оборачивается
национальной катастрофой. Человеческая жизнь, здоровье россиян перестали быть
ценностью, государственная власть не гарантирует и не обеспечивает главное право
человека — право на жизнь.“

                (Виктор Илюхин ,,Война за Россию.“)