Вопросы о вакцинации

Вопросы о вакцинации

Коронавирус затмил собою всё: все новостные источники почти без остановки вещают о его извилистом жизненном пути. Если слушать эти сообщения по отдельности, то вроде разумно, но когда слушаешь подряд, то картина складывается более чем странная – одни сообщения явно противоречат другим из тех же самых источников, и получается какой-то глобальный абсурд. При необходимости адреса источников могу указать, хотя мне кажется это излишним – новости на центральных каналах, наверное, все слушают или читают хоть иногда.

Остается чесать затылок и думать, что бы это значило. Потому хочу задать пару вопросов. Адресую их всем, кто может аргументировано объяснить логическую взаимосвязь этих явных противоречий.
 
Не буду возвращаться далеко, начну лишь с начала ноября 21 года, это менее двух недель назад. На фоне постоянных и неутихающих призывов из каждого утюга всем прививаться, проходит в качестве обоснования и весьма неоднозначная информация.

Вопрос 1. Как стало известно из практики, вакцины, как наши, так и зарубежные не являются панацеей от коронавируса: полностью вакцинированные также и даже чаще заражаются и болеют, но обычно болеют в более легкой форме. Об этом было сказано не только в новостях, но и в ряде статей, написанных специалистами. Якобы смысл вакцинации теперь именно в том, чтобы облегчить течение болезни и не допустить летального исхода. Допустим. Но вакцинированные, как стало ясно, являются такими же разносчиками этой заразы и могут даже не знать об этом, если болезнь у них протекает бессимптомно. Ровно также как и невакцинированные. Для общества в целом разницы никакой.

Значит, вакцинироваться или нет, должно быть личным делом каждого, ибо, как я уже сказала, это сказывается лишь на ходе болезни, а опасность для общества теперь представляют все. Что касается хода болезни, то после двух лет пандемии у многих могут быть основания считать, что они уже переболели бессимптомно или в легкой форме и потому им особенно нет смысла морочить голову о вакцинации. В конце концов, это право каждого. И далеко не каждый мечтает бежать в поликлинику для подтверждения всяких там антител и прочих показателей, других дел полно. Да и тесты далеки от идеальных. Люди хотят, чтобы их оставили в покое со своими бесконечными сомнительными инициативами.

А больницы, между тем, пока справляются, аншлага нет. Да и читала, есть порочная практика тащить туда кого попало, без серьезных симптомов. Как говорится, лучше перебдеть, чем недобдеть. Вот по этому принципу и перезаражаются другими инфекциями пациенты, а потом, да, умирают.

Больницы должны быть только для тех, кто без них обойтись совсем не может. Остальные дома полечатся, тогда и проблемы этой не будет.

Так зачем и для кого этот непрерывный поток убеждения и принуждения к вакцинации, забивающий гораздо более интересные темы, когда для общества это уже несущественно? Кто сильно беспокоится о своих перспективах, тот уже вакцинировался. Чего ему беспокоиться о других? Он-то защищен.


Вопрос 2. Когда практика доказала, что вакцинация не спасает от заражения и об этом сообщили в эфире, в новостях стали постоянно муссировать информацию о том, что якобы многие просто покупают документы о вакцинации и потому столь высок процент заболевших среди вакцинированных. При этом никаких доказательств не приводили, что, согласитесь, весьма странно.

Прошло полторы недели и, наконец, 12.11 в новостях прозвучала информация о том, что якобы в Даркнет (темная сторона Интернета, если кто не знает) слили базу личных данных тех, кто покупал документы о вакцинации. Сия, смешно сказать, база данных, согласно сообщениям, состоит лишь из 1000 записей, половина из которых приходится на Москву и область, а вторая половина – на оставшуюся Россию. Якобы база данных собрана на основании обнаруженных источников подобных документов. Пока ничего не известно о достоверности этих данных, но допустим, что достоверны.

Что такое 1000 записей на миллионы заболевших в РФ? Ясно, что это уровень статистической погрешности, и на официальные цифры никакого ощутимого влияния это не оказывает. Так чего ради эта затея с базой? Кому именно нужны личные данные тех, кто прикинулся вакцинированным?

Для меня совершенно очевидно, что никто кроме как спецслужбы не мог бы в таком темпе
собрать эти данные, которые у них, как я полагаю, уже были и, собраны они исключительно ради того, чтобы хоть как-то подтвердить пустую пропаганду, прозвучавшую до того по всем утюгам о значимом количестве купленных сертификатов. Иными словами, пытаться опровергнуть доказанный факт, что вакцинированные болеют как минимум не реже прочих.

Но, как говорится, гора родила мышь, и эта вымученная база лишь подтверждает то, что основная масса сертификатов – подлинная, а вакцинация не спасает от заражения. А вся суета лишь ради того, чтобы придать хоть какие-то основания оголтелой пропаганде.
Или я чего-то не понимаю и есть другие объяснения?
 

И теперь в целом. В свете открывшейся лишь через год после начала вакцинации картины, ясно, что вакцины действуют не так, как от них ожидали. Так зачем высшее руководство продолжает загонять всех в эту затею, которая до конца не проверена? Кто знает, может там еще какие-то сюрпризы проявятся? Я вообще-то читала, что обычный срок проверки вакцины составляет года два, не меньше.

Ну, понятно, ситуация была тяжелая, спасались как получается. Кто был сильно обеспокоен, тот сегодня себя уже обезопасил. Остальные предпочитают посмотреть на дальнейший ход событий, как бы еще какие-нибудь побочные эффекты не подцепить ненароком.

Так с какой целью народу выворачивают руки, всеми правдами и неправдами принуждая к вакцинации? Или истинный смысл этой кампании уже не в медицине, а в подавлении воли народа, в принуждении всех ходить строем, чтобы такое понятие как «права человека» вообще вымарать из сознания?

Многие давно заметили, нашей нынешней власти это любо. А тут такой удачный повод попался… Как же не воспользоваться?