Понять-бы евро-рассклАД против мигрАнтов...

вопрос прецедента.

законодательство Европы не было рассчитано на такие количества и это м.б. только начало.
и кто там, тоже ещё вопрос.
америка за океаном, поэтому последствия в первую очередь - европейцам. им нужно было думать, когда они поддерживали грабёж и погромы в ближневосточных и североафриканских странах -- какие соседи предпочтительнее? обеспеченные или нищие? когда живёшь вблизи неблагополучного района - можешь получить "импорт" неблагополучия.

плюс климатические изменения, о которых учёные уже плешь проедают с 70-х годов прошлого века. в этом году, например, в турции минус 2/3 сельхозурожая - засуха.
перспективы? объективные перспективы целого климатического пояса, где живёт куча народу?

вопрос требует масштабного решения совместными усилиями - "репараций" даже, какого-то "плана маршала" для восстановления экономик региона и противодействия неблагоприятным условиям. просто потому, что это не останутся "их" проблемы. это становится общей проблемой.

что такое европа? правительство? европейцы, выбравшие это правительство? это проблема правительства или европейцев? европейцы поддерживали действия своего правительства по участию в ближневосточных делах? а результаты теперь принимают?

их и пускать нельзя, и помочь им надо - иначе это нравственная катастрофа.
и вот это серьёзный момент.

Юля Жинь   13.11.2021 02:33   •   Заявить о нарушении