Cs-8 Шайгу спасал Озерск от Плутония 15 лет назад
Пащенко Эколог
=========== =============
как все Путано
как запутано
в этом мире
у нас с тобой
вот Шайгу
спасал озерчанок
лет
пятнадцать тому
долой
от пожаров на
грязных свалках
развели они там
говно
и теперь весь
плутоний гадкий
в их же легкие
понесло
======== ==
Представленная в книге информация может послужить основой для принятия адекватных административных решений на федеральном и региональном уровнях исполнительной и законодательной власти в условиях продолжения реализации мер по социальной и радиационной реабилитации населения и территорий Уральского региона.
Надеюсь, что представленная в книге объективная ретроспективная и текущая информация и анализ последствий воздействия радиации на объекты окружающей природной среды и человека будет интересна и полезна не только специалистам, занимающимся проблемами воздействия радиации и минимизации этих воздействий, но и широкому кругу читателей.
Министр Российской Федерации по делам гражданской обороны,
чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
С.К. Шойгу
==================== =======================
Уровни среднегодовых концентраций плутония в атмосферном воздухе и
интенсивности выпадения достаточно тесно связаны между собой. Среднее отношение
интенсивности выпадений к концентрации плутония в воздухе составляет около
1,3;106
м/год, что эквивалентно скорости турбулентного осаждения частиц аэрозоля на
поверхность почвенно-растительного покрова vg=0,04 м/с. Подобное значение vg характерно
для частиц аэрозоля с AMAD>110 мкм, что заставляет предполагать наличие связи плутония
в радиоактивных выпадениях с частицами почвы.
Поступление плутония в растения осуществляется корневым и внекорневым (аэральным) путями. Корневое усвоение плутония, особенно из почвы, малоинтенсивно и существенно слабее, чем, например, усвоение 90 Sr; оно характеризуется коэффициентами накопления 10-4 -10-5
. На незначительную по вкладу в результирующие концентрации плутония в растениях долю, обусловленную корневым поступлением, накладывается очень большая доля внекорневого (аэрального) поступления. Последний фактор следует рассматривать как суммарное поверхностное загрязнение растений под влиянием осаждения из атмосферы частиц почвы, содержащих плутоний и вовлекаемых в приземный слой воздуха ветровым подъемом с этого же или ближних участков территории, а также под влиянием механического процесса переноса частиц почвы на растения при контакте их с почвой, и вследствие других факторов, например, разбрызгивания при интенсивных дождях.
Годовые выпадения плутония от локальных источников (ближний ветровой перенос) в местах произрастания сельскохозяйственных культур оцениваются, по данным для экспериментального полевого участка, на уровне всего 1-1,5 Бк/(м2 год) при плотности загрязнения территории места расположения пос.Метлино плутонием 1 кБк/м2 . Естественно, эти выпадения не могут дать такого явного прироста значений Кп, отмеченного выше, и потому их следует отнести к выпадениям, обусловленным дальним ветровым переносом (табл.1.20).
В целях обоснования оценок радиационного риска для населения, обусловленного присутствием плутония в окружающей среде и пищевых цепях населения зоны наблюдения ПО "Маяк", представляется интересным оценить, хотя бы приближенно, поступление плутония в организм населения. Как известно, радиационная опасность плутония для населения связана непосредственно с поступлением его в организм человека с пищевым рационом и вдыхаемым воздухом. Второй путь поступления пока не может быть оценен из-за недостаточности фактической информации о дисперсности атмосферного аэрозоля, несущего плутоний, физико-химических формах и биологической подвижности плутония, поступающего в легкие с вдыхаемым воздухом в реальных условиях проживания человека на территории зоны наблюдения ПО "Маяк".
Представляет интерес сопоставить полученные оценки с данными работы [37],
относящимися к оценкам содержания плутония в организме жителей рассматриваемого здесь региона. Эти данные свидетельствуют о том, что в организме людей, не связанных с производственной деятельностью ПО "Маяк", содержание плутония, накопленного с начала 50-х годов, снижается по мере удаления места их проживания от ПО "Маяк" и составляет 1,4 Бк на границе наблюдаемой территории радиусом 40-80 км. При этом установлено (для жителей г. Озерска), что содержание плутония в организме возрастало линейно со средним годовым приростом Q/40, где Q – содержание плутония в организме в настоящее время, 40 продолжительность поступления плутония в организм, исчисляемая годами.
Приведенные выше данные о годовом поступлении плутония с пищевым рационом позволяют, в определенной мере, оценить вклад этого пути поступления в ежегодный прирост содержания плутония в организме на фоне ингаляционного поступления. Дозиметрическая модель желудочно-кишечного тракта по Публикации 30 МКРЗ [38] показывает, что в условиях установившегося равновесия между поступлением плутония в
желудочно-кишечный тракт (тонкий кишечник) и его выведением максимально возможное всасывание и переход плутония в жидкости тела f1 составляет 10-4 от равномерно поступающей активности плутония; из этой активности 90% откладывается преимущественно в скелете и печени, выведение из которых протекает с периодами полувыведения, соответственно, 100 и 40 лет. Эти положения позволяют оценить, что пищевой путь поступления при оцененных значениях годового поступления для населения зоны наблюдения в пределах 8-30 Бк/год обусловливает ежегодный прирост содержания плутония, отлагающегося в организме жителей, на уровне 7,10-5 -3,10-3 Бк/год. Это соответствует всего 0,7-8,5% ежегодного прироста, зарегистрированного в работе [37], и подчеркивает преимущественную роль ингаляционного пути поступления плутония в накоплении его в организме жителей зоны наблюдения.
Для целого ряда населенных пунктов таких, как город Озерск или поселок Новогорный именно регламентные выбросы внесли основной вклад в облучение жителей.
На землях СОЗ осуществлялись агротехнические мероприятия, направленные на захоронение и фиксацию выпавшей активности. Такие мероприятия осуществлялись на землях, полностью исключенных из сельскохозяйственного использования (с плотностью загрязнения свыше 20 Ки/км2 по 90Sr). В основном это была перепашка земель со сбрасыванием верхних слоев на глубину 20-25 см. Весной 1958 г. подобного вида работы были проведены на 20 тыс.га. В 1960 г. на Опытной станции ПО "Маяк" под руководством
Е.А. Федорова (И.Г. Тепляковым) была разработана конструкция специального плуга, при помощи которого можно было перемещать загрязненный радионуклидами верхний слой почвы на глубину 60-70 см. Весной 1961 г. эти плуги (35 шт.) использовались для перепашки частных огородов в населенных пунктах, находящихся на территориях с плотностью загрязнения свыше 4 Ки/км2 по 90 Sr, и земель ВУРС на площадях свыше 8 тыс.га. (На 55 га земель, перепаханных этим плугом, с тех пор и по настоящее время выращивается
совершенно чистая (значительно ниже установленных норм) овощная продукция для снабжения жителей п.Метлино и г.Озерска.)
Свидетельство о публикации №121111006379