Кикиморы на телеэкранах...

Кикиморы на телеэкранах…
1
Не всегда, но пока ещё – чаще смотрю программу Соловьёва на втором телеканале. Нравятся мне его умные, серьёзные гости, чаще всего – животрепещущие темы. Смотрю пока. Но, признаюсь, с каждой передачей менее всего нравится сам ведущий.
Чего только этот человек не разрешает себе в этих программах! Орать, оскорблять, кого придётся, перебивать своих же гостей, неподобающе шутить, кривляться, вставать в позу Ильича, выпячивая кулак правой руки на груди, как тот коммунистический вождь на плохеньких «исторических» полотнах сов. художников или дешёвеньких значках периода  СССР.
Сегодня, 8.11.21., он у меня вызвал просто тошноту, когда опять кривлял свой еврейский выговор, как бы пародируя гражданина Сталина. У Соловьёва это вообще любимый «конёк», любимая шуточка.
В.Соловьёв, Вы очень поганый актёр, просто никакой. И клоун паршивый, мерзкий, отталкивающий. Может, обошлись бы без этой пошлятины? Иногда кажется, что Вашим гостям весьма неудобно за Вас и Ваши выходки. А кривляетесь ведь перед всем миром! Знаете же, что смотрят на всех континентах? Издеваетесь, что ли, над зрителями?
Глядя на такие кривлянья, иногда думаю, что Вы нарочно это делаете, устраиваете полуцирковую арену в своей студии. Пока ещё плохо понимаю – для чего? Или это уже начало пути к палате №6? Возможно! А как же бесцеремонно Вы умеете прерывать, обрывать на полуслове своих дискутантов. Словно бы Ваше мнение всегда – самое важное и правильное.
Понимаю, Вам, конечно, за то и платят, что Вы, как флюгер, показываете направление ветра, нужного правителям, но это весьма коробит Ваших телеслушателей. Да – какое Вам до них дело? = это тоже вполне понятно.
Когда я вижу Ваше мелкое бесовство на экране (типа шуточек насчёт Сталина), я тоже понимаю, что таким методом Вы просто расслабляетесь в моменты психического напряжения. Конечно, работа у Вас сложная (тем более, где-то прочла, что Вы пашете одновременно на нескольких телеканалах), и Вам надо как-то сбрасывать это напряжение, что Вы и делаете  подобным образом. Но хотя бы не перебарщивайте. Попросите кого-то из коллег дать Вам мастер-класс по проф. этике, да и просто этике…
Но я была бы не справедлива, если бы не отметила Вашу удивительную реакцию на разные там толкования других, иногда – и тонкость замечаний (которых, увы, бывает чрезмерно много, из-за чего они теряются в своей массе). Ну, естественно, и Вашу памятливость в отношении фактов, событий и т.п. Логичность Ваша, правда, нередко вызывает возражения, но для телеведущего Вашего уровня – вероятно, вполне сойдёт.
Самое большое моё пожелание – не перебивайте, всё-таки, своих гостей, дайте им высказывать их мнения и суждения. Поверьте, они стократ интереснее Вашего личного полуполитического фиглярства. Так, во всяком случае, думаю лично я. И образ телекикиморы совсем не подходит для такой вроде бы актуальной передачи…
2
Дальше, Боже упаси, я совсем не о кикиморах. О людях серьёзных. Об учёных.
Люблю, и часто смотрю программы на телеканале «Наука». Замечательные программы! (Чаще всего). Но не удержусь от замечания. Иногда, когда Вы, телеведущий, даёте микрофон учёному, предварительно предупредите его, что в микрофон нужно говорить выразительной, отчётливой речью, а не бубнить что-то там себе под нос, как они привыкли, быть может, в своих лабораториях или за чашкой чая.
Программы ведь снимаются на длительное время, транслируются неоднократно, звук отчасти, видимо, деформируется при этом, а если сообщения делаются ещё и небрежно, - то всё это быстро выходит из строя, увы…
3
Ещё о родном ТВ…
На днях (3.11.21.) посмотрела одну телепрограмму на ОТР и тут же родилась заметочка под названием «Академики тоскуют по сальностям…» Набросала её на клочке бумаги. Излагаю суть.
Программу эту вёл уважаемый академик пенсионного возраста М.Флинт. Я и ранее с удовольствием смотрела его передачи, опять прислушалась. В гостях у него была известный филолог Елена Шмелёва. Тоже дама в возрасте уже, с какими-то научными степенями, из какого-то специнститута. Говорили они о русском языке, о лексике (я включила случайно, где-то в средине передачи).
В частности академик интересовался нецензурной лексикой. Гостья что-то ему отвечала. Тут вдруг Флинт стал петь буквально дифирамбы этому пласту вовсе не литературного языка. Удивлялся смачности русского мата, популярности его в разном зарубежье, восхищался просто-таки.
Предполагал, что рассказы Шукшина, например, были бы намного выразительнее и интереснее, если бы не было этого запрета на использование матерщины именно в литературе(!!!)
Я с трудом верила своим ушам! Представила при этом себе вдруг «посмачневшие» рассказы Шукшина, и пришла, вообще-то, в тихий ужас! Дама напротив ведущего – скромно соглашалась с ним, кивала, в общем, - поддалась его напору!
Меня же задело и другое – это происходило на телеэкране одного из ведущих каналов, это была своего рода реклама, пропаганда! И пропаганда чего же? И я представила – как после такой литературы общество могло бы бороться с этим негативом на улицах, например?
Нет, один академик, по крайней мере, думалось мне, - сошёл с ума.
Флинт, кстати, даже посетовал о том, что неплохо бы «создать заповедник ненормативной лексики»!! Бедный Флинт! Надо же! Чего тебе, оказывается, не хватает для счастья!
Дама же, гостья, напомнила о том, что ещё недавно в русских селеньях такая речь была чисто мужской. При женщинах и детях её, дескать, не употребляли. Я так поняла – она тоже служила «расслабухой» для мужского рода, и в этом, со слов филолога, она была, как бы, оправдана.
Признаюсь, и это утверждение показалось мне спорным. Мужчины и так у нас в обществе – грубая сила. Так зачем её огрублять ещё более? Если это огрубление, вульгарность станут сутью человека и нормой в обществе, – то это уже не культура, это уже свинятство какое-то. И оправдание этого филологом-профессионалом есть либо недомыслие, либо поклёп на русское мужское общество предыдущих поколений, в столетиях даже…
Позже я рассказала эту каверзу с академиками одному своему знакомому. Он отреагировал моментально: - Это называется отрабатывать американские гранты! – тут же высказался. А что, и - правда, близко к реальности. Похоже.
До чего же может дойти наша интеллигенция, прости Господи…
8.11.21.
В.Лефтерова
г.Протвино