Картина Николая Ярошенко

      Картина Николая  Ярошенко «Всюду жизнь», написанная  в давние годы  «счастливого  правления царя-батюшки», увы, не привлекает больше общественного внимания.  Что на ней? Необычен сюжет: за окнами зарешеченного  арестантского вагона – сразу понимаешь направление его движения: в Сибирь, -  трое: женщина,   с  малолеткой-сыном у нее на коленях  и  мужчина средних лет, похоже мастеровой, в  руке которого неприглядный комок серого хлеба. Они кормят голубей, собравшихся внизу, на воле, у колес. Человеческое в душах людей непобедимо, оно прорывается во всем, во  взглядах, в  позах плененных участников события, в  солнечном дне, в летающих на свободе птицах. Все взаимосвязано,  проглядывающая сквозь решетку окна темнота вагона,  казенный охристый  цвет самого вагона, от которого виден на картине заметный кусок, полные духовности лица,   Видишь  связь настоящего с будущим, - залогом  его,  будущего, этот шестилетний мальчик, прижавшийся к матери, Мадонны, он - надежда  своего времени.  Какой сюжет изобразит кисть современного художника, какую мучительную мысль перенесет на полотно его  рука? Великие  люди, Ярошенко, Илья Репин,  с его картиной «Не ждали», показавший возвращение в родной дом ссыльного политического, другие полотна передвижников. Поневоле закрадывается мысль, кто из сегодняшних поднялся на ступеньку выше, кто достиг сегодня такого обобщения событий. Художник – он историограф своего времени.  Конечно, остаются документальные фильмы,   короткометражные ленты, но каждое живописное полотно освящено  биографией художника,  снабжено приметами его судьбы, и  ему по определению назначена долгая жизнь.
     Пресловутый «Черный квадрат» Малевича, как и остальные  менее известные «квадраты» - это наши трудные раздумья у  живописного полотна,  даже, если на картине  беспросветная тьма холодной осенней ночи.
     Впрочем, хочется подумать на этот счет не только о живописи, но и о литературе, о поэзии  и прозе,  о    бытовании литературного слова в среде народа.  Было время, когда читали поголовно все, кто окончил среднюю школу, а такое образование было поголовно у всех. Читали в трамвае и метро, дома и на работе (потихоньку, урывками), читал мальчишка, отправлявшийся на телеге куда-то на покос. Реально знаю человека, который    отправлялся туда с книжкой, засунутой под ремень.   
    Слава богу, есть теперь  возможность читать книги с дисплея  телефона, но не вижу что-то, чтобы читали книжки в  трамвае, ни привычную книгу, ни электронную копию.
    Что дает мне право рассуждать на эти темы, о соприкосновении искусства с людьми?   Ну, во-первых, давно  пишу стихи и рассказы, а во-вторых, и не надо никаких особых прав и полномочий, чтобы поднимать те  или иные мысли. Достаточно того, что тебе покоя не дает  какой-нибудь маленький факт, внедрившийся тараканом под черепную коробку.  Я вспоминаю своего давнего друга, который  будучи не ахти каким писателем, написал о судьбе островка леса, оказавшегося внутри города, где стали подниматься стандартные многоэтажки. Теперь этого леса нет, нет  зеленого массива, зато высятся унылые серые коробки. Ни веселых тебе детских садиков, ни больницы, ни библиотеки. Магазины огромные есть.  Этот приятель был, по-видимому, человек не от мира сего, да и его голос, напечатанный в городской газете, остался голосом вопиющего в пустыне,  так и не был услышан.  А он предлагал  оставлять малые участки  естественного леса, но в  городе важен каждый квадратный метр, он на вес золота. А сосны никому не нужны, за исключением живущих тут людей. И их голос тоньше комариного писка.
   Ну и что будет дальше,  чего еще ждать?
   И вот это мальчишка с книжкой под  ремнем, ехавший в телеге на покос,  вырос грамотеем, не начальником, но интересным человеком. И семья с двумя детьми, и работа хорошая. С инженерным образованием человек, умница.

   Когда рассказал одному человеку, он спросил:-  Читать? Зачем это надо? Я  же выучился, неплохо зарабатываю. Вопросов, как говорится, к нему больше нет.
     - Ну книги не читаю, не беда. В театры не хожу, - а он житель большого города, областного центра, - ну  и что же?  Не хуже других...
      Ожидал я увидеть в нем  родную душу. Но убедился только в том, о чем я заранее догадывался, упал уровень культуры, а значит и снизились качества души, способность сострадать другому, попавшему в беду близкому или далекому человеку. Способность жалеть бездомную собаку или кошку. Страдать, когда с корнем выкорчевывают дерево, прикрывая свою дикую алчность необходимостью  выполнить прозвучавшую сверху начальственную команду «круши, топчи, дави».
   Картина Ярошенко нравится  мне своим названием  «Всюду жизнь». И сегодня так же всюду жизнь. Но каковы люди, отдают ли они свою жизнь за идею, как во времена художников-передвижников? И слушает ли их народ? Ау!..