Читатель знает, что я, не являясь бухгалтером, всегда ставлю людей науки под сомнение... Вспомнил один пример, говорящий о предстоящих вариантах научной деятельности отдельных лиц...
Одному ученому, для научного эксперимента потребовался человек, хорошо знающий счёт. Позвали добросовестного бухгалтера, который считал всё до последней цифры. Эксперимент провалился именно из за скрупулёзности счетовода. Его уволили...
У меня вопрос, если на положительный результат исследований точный подсчет может повлиять отрицательно(как в том случае), то в какой мере предполагается доверять синтетической цифре? Полупроводнику? Которого уже не уволить? И что ожидается в результате всех последующих научных изысканий, если электронный бухгалтер становится во главу угла?
Наука и счет. Интересный пример
© Copyright: Юрий Фроленко, 2021
Свидетельство о публикации №121102505274
Свидетельство о публикации №121102505274
Рецензии
