Порой поэт, терзая строчку,
Велит ей новую родить,
Не зная: срок поставить точку,
Перо живое отложить.
Увы, любое продолженье –
Пустая тень стихотворенья,
Оно уже завершено,
В бокале Музы видно дно.
И новичок в стихах, и гений
Греха такого не лишён,
Убийством Ленского, Евгений,
Твой путь в романе завершён.
Но, видно, Пушкина читатель –
И друг поэта, и предатель
На ложный подвиг вдруг подвиг:
Финала отодвинуть миг.
И в путешествия героя
Отправить попытался он,
Но, как наскучившей игрою,
Был ими Пушкин удручён.
Как Принц он колебался Датский…
Нашёл!.. Евгений, точно Чацкий,
Случайно с корабля на бал
К Татьяне – боже мой! – попал…
И дальше плоская интрига:
К ней вроде страстью воспылав,
Он ищет сладостного мига,
Ах, как он страшно был неправ!
Она ж, его любя, как прежде,
Сожгла крыла его надежде,
Законы общества блюдя:
Любовь отвергла, не «блудя»!..
Не правда ль? Лёгкая пошлинка
В морали сей заключена,
И не претит ли вся картинка?
И не банальна ли она?
И не Татьяна, не Евгений
Тому виной – увлёкся гений,
Не отложив своё перо
Там, где убило зло добро.
Закончить Ленского убийством
Роман свой Пушкин должен был:
Противоречий двуединством
Своих героев наделил.
«Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лёд и пламень
Не столь различны меж собой» –
Поэт им вынес суд такой.
Онегин был сплошной рассудок,
Он жил, размеренно греша,
А Ленский жил – ко благу чуток,
Он был безгрешная душа.
И человеком не был лишним
Онегин в мире никудышном,
Погрязшем в блеске карт и нег –
Был Ленский лишний человек.
Поэт, гармонией живущий,
Пусть даже славой облучён,
Живёт лишь в прошлом и грядущем,
А в настоящем лишний он.
И оттого он поневоле –
Как одинокий воин в поле,
И рать стреляет по нему,
Сама не зная, почему.
Вот так Онегин, сам не зная,
Зачем ему затея злая,
Убить не замышляя цель,
Сам провоцирует дуэль.
А то рассудок в нём бесился,
Что не ночуют в нём мечты,
И что поэт душой светился
От чудной вышней чистоты.
Убит, как будто между делом…
Так, словно лермонтовский Демон,
Желавший испытать любовь,
Опустошён Онегин вновь.
На этом новый юный гений
Перо отбросил в нужный миг,
Поскольку Демон, как Евгений,
Любви высокой не постиг.
21 октября 2021 г.
(17:31-20:15).
Москва Люб.
Онегин и Ленский
© Copyright: Константин Фёдорович Ковалёв, 2021
Свидетельство о публикации №121102107647
Свидетельство о публикации №121102107647
Рецензии
Очень загадочное стихотворение, Константин Фёдорович!
Ваше толкование знаменитого романа, конечно же, бросает вызов всей предыдущей критике и этим оно прекрасно.
Новое всегда рождается на стыке смелости и уважения к тому, что было до Вас.
Вам удалось заинтриговать читателя. Теперь буду думать: а может, Вы правы, вторгаясь в замысел и воплощение "Онегина"?
Виталий Алтухов 30.10.2021 19:50 • Заявить о нарушении
Ваше толкование знаменитого романа, конечно же, бросает вызов всей предыдущей критике и этим оно прекрасно.
Новое всегда рождается на стыке смелости и уважения к тому, что было до Вас.
Вам удалось заинтриговать читателя. Теперь буду думать: а может, Вы правы, вторгаясь в замысел и воплощение "Онегина"?
Виталий Алтухов 30.10.2021 19:50 • Заявить о нарушении
Уважаемый Виталий!
Я ужасно рад Вашей оценке моих "Онегина и Ленского". Я не стал писать в нём, чтобы не растягивать его, что и опера Чайковского, такая божественная по музыке, для меня и, возможно, и для многих других, становится (по вине либретто, то есть пушкинского сюжета) тёмной и тягостной, ложной после гибели Ленского. Всё уже сказано. Что до печальной судьбы прекрасной Татьяны, то она у Пушкина только лишь иллюстрирует сказанное об Онегина в первой главе: что он безжалостно менял женщин, как перчатки (так поступал и сам Пушкин, оставивший список соблазнённых им ста дам и девиц). Потому тот факт, что он не воспользовался влюблённостью Татьяны в него, показывает лишь то, что он лишь в силах был поступить благородно. Но при этом не надо забывать, что это было не в Петербурге, кишащем людьми, а в деревне, и соблазнение Татьяны без брака на ней, вызвало бы огромный скандал в среде помещиков: от него бы отвернулись, перед ним закрылись бы все двери, а могли и вызвать его господа на дуэль. Хотя параллельная с Ленским история Татьяне не лишняя в романе. Но его бегство за границу после дуэли с Ленским не требовало ни описания его путешествий (разумно удалённых поэтом), ни выдачи её в Москве замуж "на ярмарке невест"...
Кстати, Белинский не дошёл до того, до чего дошёл я, то есть не сказал, что всё после гибели Ленского, вообще не нужно в произведении, но он высмеивает не только морализирование ханжеское Татьяны в последней главе, но и, главным образом то, что САМ автор разделяет ложные взгляды Татьяны и Онегина. Найдите эту статью Белинского и прочтите, если читали её давно и не всё запомнили.
С благодарностью за Ваше мнение,
Ваш Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 30.10.2021 21:15 Заявить о нарушении
Я ужасно рад Вашей оценке моих "Онегина и Ленского". Я не стал писать в нём, чтобы не растягивать его, что и опера Чайковского, такая божественная по музыке, для меня и, возможно, и для многих других, становится (по вине либретто, то есть пушкинского сюжета) тёмной и тягостной, ложной после гибели Ленского. Всё уже сказано. Что до печальной судьбы прекрасной Татьяны, то она у Пушкина только лишь иллюстрирует сказанное об Онегина в первой главе: что он безжалостно менял женщин, как перчатки (так поступал и сам Пушкин, оставивший список соблазнённых им ста дам и девиц). Потому тот факт, что он не воспользовался влюблённостью Татьяны в него, показывает лишь то, что он лишь в силах был поступить благородно. Но при этом не надо забывать, что это было не в Петербурге, кишащем людьми, а в деревне, и соблазнение Татьяны без брака на ней, вызвало бы огромный скандал в среде помещиков: от него бы отвернулись, перед ним закрылись бы все двери, а могли и вызвать его господа на дуэль. Хотя параллельная с Ленским история Татьяне не лишняя в романе. Но его бегство за границу после дуэли с Ленским не требовало ни описания его путешествий (разумно удалённых поэтом), ни выдачи её в Москве замуж "на ярмарке невест"...
Кстати, Белинский не дошёл до того, до чего дошёл я, то есть не сказал, что всё после гибели Ленского, вообще не нужно в произведении, но он высмеивает не только морализирование ханжеское Татьяны в последней главе, но и, главным образом то, что САМ автор разделяет ложные взгляды Татьяны и Онегина. Найдите эту статью Белинского и прочтите, если читали её давно и не всё запомнили.
С благодарностью за Ваше мнение,
Ваш Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 30.10.2021 21:15 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.