О Столичных Эксгибиционистах на Юге. версия. строф

   "В Екатеринославе губернатор Шемиот давал бал и пригласил поэта как почетного гостя. Пушкин вошел в зал, когда все уже собрались. Костюм его был весьма эксцентричен, на нем красовались прозрачные кисейные панталоны без нижнего белья. Мужчины остолбенели, женщины перешептывались и посмеивались. Пушкин вел себя непринужденно. Жена губернатора, госпожа Шемиот, чрезвычайно близорукая, не видела особенностей его наряда и продолжала непринужденно общаться с остолбеневшими гостями. Одна из присутствующих дам объяснила ей суть происходящего. Губернаторша поддалась порыву установить истину самостоятельно, вооружилась лорнетом, подошла поближе, пригляделась и чуть было не лишилась чувств...
   Дочери были немедленно изолированы. Хозяйка возмущена. Пушкин остался невозмутим - проделка сошла ему с рук."
       ЛОРА МЯГКОВА, "Веселый Пушкин, или Прошла любовь, явилась муза..."

Презрев трусы, в штанцах из марли
на южный бал пришел Пиит!
Враз Дамы "в обморок упали",
и Дама Даме говорит,
лорнет ему меж ног нацеля:
- Управы нету на Злодея
Столичного - уж без трусов
гуляет Он, плюя в Отцов
Пустынников и Непорочных
Жен с Девами!
 Другая - Ей:
- Днесь будет в Глушь свезен Злодей
(Разведка мне шепнула точно!),
по всей Руси ж пройдется "СВИСТ",
что ОН - ЭксгИ-бицИ-онИст!!!
___
КОЛЛАЖА: мужчина в карнавальном костюме балерины + голова Пушкина.
___
КЛАССНОЕ ЧТЕНИЕ:
Лора Мягкова, "Веселый Пушкин...";
Владимир Новиков, "Пушкин", ЖЗЛ, малая серия;
И.И. Горбачевский, "Воспоминания", а в них отзыв на прочтение им "Записок о Пушкине" Пущина, там "нелестная" характеристика АСП - как бы ОН малодушный Стукач и Развратник;
А.М. Фадеев, "Воспоминания", там про "первобытное общество в Екатеринославле и про Екатеринослав, в котором Главная улица служила пастбищем для скота.;
В.Я. Рогов, "Далече от брегов Невы", там про путь АСП в Екатеринослав сквозь восставшую и изощренно казнимую губернию и многое другое - след "Медной бабушки" АСП, например.;
Александр Лукьяненко, "Был ли Пушкин Дон Жуаном", там не столько про донжуанство АСП вообще, сколько про отношение к нему и прочим "арзамасцам", "известных своим целомудрием", революционеров-романтиков и максималистов в т.ч. и в личной жизни.;
НЕМИРОВСКИЙ, "Либералы и либертены", случай Пушкина", ж-л НЛО № 5, 2011. И в интернете есть, и всяк ОБЯЗАН бы прочесть!
стих АСП "Отцы пустынники..." - с толком, с расстановкой и комментариями!
___
ПОЯСНИШИЩЕ:
А БЫЛ ЛИ ГОЛЫЙ МАЛЬЧИК?
Вот про заклятого Начальничка АСП, "Полумилорда" Воронцова такой анекдот был в принципе НЕвозможен, про него, как Англомана и Англовоспитанника, и Героя 12 года, возможен анекдот про нетрадиционную ориентацию, хоть жена его исправно беременела каждые 9 месяцев, а Ты докажи, что не от сынка Раевского или не от АСП!

Вот про генерала Раевского ТАКОЙ анекдот тож в принципе невозможен, зато история про атаку, в которую Он, возглавив ее (что было тогда обязанностью генералов ВСЕХ армий!), еще и малолетних сыновей повел - допустима, хоть сам Генерал открещивался, "гости, ах не надо, ах бросьте"!

Вот про пьяненького Ельцина ТАКОЙ анекдот невозможен, зато - запросто про падения с моста!

Про еще одного "Любимого Руководителя" рассказ про явление без трусов тож нереален, а про его неисчислимые Мегаяхты на Каймановых островах и неисчислимые Дворцы чуть не на каждый день в году - Народ верит охотно!

НО! ИМЕННО ПРО АСП АНЕКДОТ С ТРУСАМИ очень даже допустим и даже, возможно, - БЫЛЬ! Очень уж "рифмуется" с эпатажным и инфантильным пожизненным его поведением - с переодеваниями, с принципиальным надеванием не того, что положено (см. наше "О мундирах"), с ВОЗМОЖНЫМ написанием на Самого Себя пасквиля и т.д.д.д.

А ЧЁ ТАМ ИВАН ИВАНЫЧ ПОД СТАРОСТЬ ЛЕТ НАВСПОМИНАЛ?
Декабрист Горбачевский (1800-1869) в 1861 в письме декабристу Бестужеву пишет некий отзыв на пропушкинскую публикацию Пущина (кореша АСП по лицею и по жизни):
"... Нам от Верховной Думы было даже запрещено знакомиться с АСП, когда он жил на  Юге. И почему: прямо было сказано, что он по своему характеру и малодушию, по своей развратной жизни сделает донос тотчас правительству о существовании Тайного общества. Мне рассказывали Муравьев-Апостол и Бестужев-Рюмин про Пушкина такие на Юге проделки, что уши и теперь краснеют".
Судьба этого письма-отзыва, как и самого его автора, отбывшего свой срок "от звонка до звонка" именно "во глубине сибирских руд", а не в "южной ссылке", драматична:
Записной Пушкинист Семевский исключил "отзыв" из 1-й публикации письма, по невозможности напечатания как резкого и голословного!
В 1863 письмо издано с купюрами в АКАДЕМИЧЕСКОМ издании...
Вскользь поминаемо письмо Г Лотманом с переводом стрелок на клевету (вполне возможную) на АСП Раевского.
В научный оборот введено до революции 1917 Щеголевым (пушкинистом, историком, проф. революционером и масоном) в МЕНЬШЕВИСТСКОЙ газете "День".
В полном виде напечатано в 1925 (к 100-летию восстания) в отдельном полном издании записок и писем Г.
По нашему скромному мнению все перипетии с письмом детская игра "ВЕРЮ - НЕ ВЕРЮ", но для Заинтересованных Лиц - отнюдь не детская! Весь Пушкинский Дом стоит на переписывании и редактировании пушкинских архивов (полный текст воспоминаний о П барона Корфа можно найти только в 1-м "сталинском" издании "Пушкина и его современников", потом Обитатели "Дома" уж 100 лет трудились, "то недосчитываясь копейки, то находя копейку лишней"...
К слову: начдив Орлов с П дружил-дружил да от Дивизии отстранен был (куда б Он дивизию-то при восстании-то двинул?).
Могли ли Декабристские Руководители намеренно краски в описании П сгустить, чтоб Рядовые к нему с откровениями не лезли? Могли, потому - конспирация! Пользы от П в обществе никакой, а вреда по инфантилизму и "словоохотливости" - ОГО!
Пусть лучше антиправительственные эпиграммы пишет да губернских Дам гениталиями эпатирует - тож фронда, а в понимании самого П - пожалуй, и революция, хоть бы сексуальная!
Про Горбачевского, чтоб тему уж закрыть, добавим, что чуял Он в П Классового Врага всем своим пустым от рождения брюхом! Происходил Он из БЕДНЕЙШЕГО Дворянства и П с несколькими сотнями наследных "Душ" должен был ему Миллионщиком казаться. Единственная возможная карьера для Г - кадетский корпус (даже помечтать о ЦАРСКОСЕЛЬСКОМ Лицее Г не мог!) и Армия, где жизнь дешевле, чем в гвардии и отличиться хоть на Кавказе можно! Пушкинские 10 р. за строчку каких-то стишков - для Г - фантастика! А снисходительность к П правительства - неминуемо подозрительна! А "ссылка" П для Г - неслыханная "халява", потому для самого-то - "каторжные норы" и реальная Сибирь, где на пропитание еще реально заработать надо!
Лукьянов в "Был ли Пушкин Дон жуаном" пишет: "Для членов Южного общества было характерно особенно строгое, пуританское воззрение на свою деятельность и нормы человеческой, гражданской этики (масонской этики, добавим мы и еще добавим, что некоторым из них эта этика не мешала стучать и полковые кассы тырить, и посредством восстания из Грязи (из Прапорщиков) в Князи (в Генералы) пытаться выбиться, - В.С.). Их высокие "идеологические построения", вера в свое предназначение освободителей России от рабства и самодержавия - подразумевали также и стойкие моральные качества. Распущенность в быту, легкомыслие и фанфаронство, свойственные П, Дельвигу и др. членам "арзамасского братства", отрицательно оценивалось многими корифеями декабризма - Рылеевым, Муравьевым-Апостолом, Бестужевым-Рюминым - членами Верховной Думы Южного общества".
А мы повторим наше мнение, что, окажись П на Сенатской площади, совсем другой оборот у восстания, возможно, был бы: не вынесла б Душа Поэта (и Тело) долгого промерзания под дулами артиллерии, и возглавил бы Он на эту артиллерию атаку, как позднее атаку на турок в цилиндре и с пикой наперевес, - просто согреться чтоб, а там - ...
ПРОДОЛЖЕНИЕ ВОЗМОЖНО...
:) -