Вопрос 460 Действительно, еще в юности прочитала к

Вопрос 460 

— Действительно, еще в юности прочитала книгу Гегеля " История происхождения религий". Читала долго, вдумывалась. Не помню, дочитала ли до конца, все же она толстая. Но все вероисповедания имеют общий корень в истоках своего происхождения. Многое запало в душу. Поэтому, наверное, к разным вероисповеданиям отношусь как к ритуалам и обрядам, не имеющим ничего общего с верой. Уж больно затаскали слово бог. Если это в смысле Высшего разума и Справедливости - то стоит подумать. Иначе это лицемерие и фетиш. С точки зрения обрядов наша русская православная церковь самая отвратительная. Душевный покой и внутреннюю гармонию (вот прям физически) ощущала в Соборе Норд Дам де Пари и на Гоа. Всю свою жизнь полагалась только на себя, трудилась, училась, боролась и т.д., но и старалась прислушиваться к интуиции (внутреннему голосу). Но связываю это скорее с генетической памятью поколений, чем с Высшим разумом. А такое понимание бога как у большей части общества, мне просто омерзительно и только отталкивает от церкви. Ведь, по сути, это действительно выдумано людьми для облегчения использования его в потребительских, полезных для некоторых целей. В том числе и библия, имеющая множество приспособленных к конкретной церкви (не в смысле здания) редакций. 

 

—Так ответы не в книжках, пускай и умных людей, ищутся... Касательно Бога это интимное таинство каждого. Ни один религиовед, не скажет о том, что есть за, или после, или до рождения–если он получал знания посредством чтения другой напутственной литературы. А также основывался на своем опыте. А вы что думаете, люди умные книжки пишут, которые что-то действительно понимают? Нет они пишут, что думают, и вам зачастую это нравится, потому как ваши взгляды взаимовыгодно совпадают. Тот, кто нашел Бога, он говорит благодарю и никогда не спорит потому как знает, хотя бы как выглядит его заветное чувство. Но нужно жить в другом ритме, других ценностей. Не как белка в колесе. А так, чтобы вы, находясь в гармонии, ежесекундно могли помнить о миге здесь и сейчас, о состоянии трезвости. Вообще это титаническая работа над собой, которая может непрерывно (!) Занять больше 5 лет, при условии, что вы относительно чисты. А вы за всю жизнь ей, этой работой, занимались от силы два три месяца. И то, когда были в упадке духа, когда вам было грустно, когда был отпуск, и явно было делать нечего, и вы смотрели лёжа в потолок. В остальных случаях вы летите, не ведая куда на эмоциях в никуда. Спешите не успеть, боитесь опоздать, сомневаетесь и так далее. Эти эмоции созданы умом. Их в мире, того, кто действительно с Богом не существует. Их просто нет. Там одна теплота во взгляде и на чувстве. Вы не можете усомниться покуда вы уже в чувстве веры, которая не властна искушению. 

"такое понимание бога как у большей части общества, мне просто омерзительно..." — вас, во-первых, не должно волновать общество. Если вы сыщите ответы в себе сами, вас вообще перестанет кто-либо волновать и поймёте почему у общества такое низкое представление о высоком. Потому как общество низко-развитое. Они и понимают, по-своему, по-кошачьему. Как могут. Были бы мудрее, светлее, чище, вернее – понимали бы, разумеется, больше, чище, шире. А такое понимание у общества вы, люди ума, сами формируете для общества. Крича о том, что религия — это опиум для ума, тупое выражение, надеюсь этот человек хорошо за это погорит =)), придумываете байки, что это бизнес, это выгодно и так далее. Не оправдывайте себя Бог существует. И даже в том образе, о котором вы никогда не подозреваете. Он не вмешивается покуда люди обязаны дойти до него сами. Не доходят, живут в неведении. Вот и все. Он не обязан вас спасать, потому как тот, кто действительно с ним уже всегда защищён.

Весь диалог доступен в книге: “Форме жизни 4. Диалог с формой 36”

Литература, рекомендуемая к чтению после:
http://stihi.ru/2021/11/09/5486