Я спросил сегодня у менялы...

«Я спросил сегодня у менялы...»

Или, может, просто Лалы..
.
В общем, у знакомой  талантливой писательницы:
Почему мои написания не вызывают большого интереса у читателей интеллигентных? Ведь пишу-то я для них!
В глазах её мелькнул стальной блеск, который, как я уже заметил, всегда появлялся, когда ей задавали очень глупый вопрос и вопрошающий был круглым дураком.
Вы романы о шлюхах пишете? – Жёстко спросила она.
Неееееет, – испуганно проблеял я, – а чего-то писать7 Я о них мало что знаю, а то, что знаю, тоже неинтересно... Ведь общеизвестно...
Романы о шлюхах, – наставительно ответила писательница,  -- неизменно пользуются огромным спросом у интеллигентной публики.
Вот, навcкидку:

Аббат Прево: «История кавалера де Грие и девицы Манон Леско.»
Даниэль Дефо: «Молль Флендерс»
Оноре де Бальзак: «Блеск и нищета куртизанок»
Алексанлр Дюма-сын: «Дама с камелиями»
Проспер Мериме: «Кармен»
Эмиль Золя: «Нана»
Ф.М.Достоевский с его «Преступлением и наказанием» (Сонечка Мармеладова – святая грешница, торгующая собой ради обеспечения регулярной выпивки любимому папаше... Святое дело!!!), «Идиотом» (Настасья Филипповна), «Братьями Карамазовыми» (Катенька) и пр.
Л.Н.Толстой с его «Анной Карениной», «Воскресением» и прочими душеспасительными морализациями.
А.Н.Куприн с «Ямой».
В.В.Набоков – с «Лолитой»
И многие другие, – продолжила писательница.  – Все эти писатели после написания ТАКИХ романов  сразу становились знаменитыми и  популярными донельзя у интеллектуальной читающей публики.
А вы, Эспри, что пишете???
О мыслях, о проблемах интеллекта и нравственности... Смех один!
Но я тоже написал о чём-то близком, – растерянно  возразил я, – вот: «Правота Ломброзо», «Вивисекция мадамской души», «Дамочки и Клаузевиц»...
В глазах моей собеседницы появился уже не стальной, а титановый блеск.
Это всегда, когда она общалась, ну, с полным идиотом!
 А ЧТО нового вы там сообщили интеллигентной публике? Те, о ком вы писали, знают ВСЁ ЭТО о себе давным-давно и никакого открытия Америки вы для них не сделали.  Заурядные общеизвестные банальности. Для них! Вон, про Анну Ахматову чего-то накалякали. Поэтессу с её, кажется, тремя официальными мужьями... А Неофициальных, вообще... Кто считал-то...?
.
Для «приличных женщин» – ваши написания выглядели как оскорбительное обобщение, распространённое на всех женщин, и на них в первую очередь: Этот Эспри ВСЕХ женщин шлюхами обзывает!
Но этого я никогда и не думал даже,  не говорил и не писал!!!
А что это у вас за глава в «Беседах с Весельчаком» – «Проституция как продолжение материнского инстинкта»?
Так, это же антропологические исследования... Цитаты...
Важно, Эспри,  не то, ЧТО вы думаете, говорите и пишете, а ЧТО из вашей писанины извлекают умом, а наипаче чувствами,  читательницы!!!
Так кто, вы полагаете, будет читать даже такие ваши «исследования»???

Инесса Арманд, Александра Коллонтай, Любовь Менделеева-Блок, Лиля Брик... Вот о ком надо писать и не «анализы» поведения, а замечательные их жизни описывать на ложе Эрота.
Не получится это у меня, – с грустью ответил я.
ТОГДА НЕ СЕТУЙТЕ на нехватку читателей!
На том с ней сердечно и раcпрощались.
Даже меня, «наскрозь» пробитого, изрешеченного, стрелами её неумолимой логики, в щёчку поцеловала.
Во утешение...
23 IX 2021