Роды познания-1. Гипотеза геммарiевъ. В. Гааке

  Причины развитiя животныхъ по большей части намъ ещё не извъстны.
Здъесь, как и во всъхъ областяхъ естествознаниiя, мы предъявляемъ нашей мысли извъстныя требованiя, и если мы хотимъ узнать, на сколько намъ удалось познать сущность животнаго организма, исторiю его индивидуальнаго и видового развiтия,а также развитiе фауны, его строенiе и жизнь, то мы должны прежде всего отличить различные
роды
п о з н а н i я.

  Наиболъе удовлетворительнымъ для нашего пытливаго ума представляется познанiе причинности.
Как скоро мы нашли причины данного явленiя и въ состоянiи свести
его къ этимъ причинамъ, какъ скоро мы можемъ прослъдить подвижную систему, какою является животный мiръ, отъ даннаго исходнаго момента какъ впредъ,
так и назадъ,
при помощи однихъ
лишь математическихъ вычисленiй, то мы
въ правъ сказать,
что познали
ея причину.

Такое познанiе сдълало громадные успъхи въ астрономiи.
По состоянiю звъзднаго неба мы можемъ вычислить, въ какомъ году, въ какомъ мъсяцъ, в какой день, часъ и секунду наступитъ солнечное или лунное затменiе, и через сколько лът комета, которую мы наблюдали лишь короткое время, появится вновь;
мы можемъ вычислить время извъстныхъ историческихъ событiй, по дошедшимъ до насъ изъ древнъшихъ временъ  свъдънiямъ о случившихся тогда солнечныхъ затменiяхъ.

  По Лапласу наибольшая область познанiя причинности была бы доступна тому, кто зналъ бы положенiе, направленiе и скорость движенiя всъхъ матерiальныхъ атомовъ вселенной въ данный моментъ, и кто располагалъ бы всьми средствами аналитической механики, чтобы вычислить впередъ любое явленiе въ мiръ или опредълить, когда случилось извъстное событiе, что было на землъ въ опредъленный день и въ опредъленном мъстъ.

  В области бiологiи мы ещё очень далеки отъ достiженiя подобной высоты познанiя; но въ нъкоторыхъ незначительныхъ областяхъ можно уже до нъкоторой степени говорить о познанiи причин.

Однако эти области такъ малы и ихъ такъ немного, что если бы мы ограничивались ими,
то получили бы весьма смутное и отрывочное представленiе о развитiи животныхъ.
   Поэтому до поры до времени надо удовлетвориться другими родами познанiя,
которые хотя и не могут быть поставлены
на одну высоту съ познаниiемъ причинности явленiя, но все же
хоть временно могут удовлетворить нашъ пытливый умъ.

Продолжение следует...

http://stihi.ru/2021/09/22/4685



Иллюстрация из личного архива.
Товарищество "Просвященiе" Санкт-Петербургъ, Невский 50 и 7 рота, 20. 1903 г.

Третье изданiе со стереотипа.

Съ 1 картой въ краскахъ, 469 художественными иллюстрацiями въ текстъ,
9 разными на деревъ черными картинами и 11 хромолитографiями
Р.Коха, В.Кунерта и Г.Мютцеля.



E.F.•


Рецензии
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.