Пустота

"Природа не терпит пустоты",- это выражение принадлежит
древнегреческому философу Аристотелю (384-322 год до н.э.).
Популярным оно стало, благодаря французскому писателю
Франсуа Рабле,- автору книги "Гаргантюа...", (1534 год,
ч.1, гл.5).

В своей работе "Физика", Аристотель, как философ, подробно
рассмотрел все, существующие на то время заблуждения
в науках.
"Физика стоит выше всех наук, поэтому она никем не
контролируется; и оттого, в этой науке очень часто рождается
одна нелепость из другой нелепости", (Ф.1)- пишет философ
Аристотель. Он считает, что философ имеет право указывать
физику на его ошибки.

Действительно , рассуждения Аристотеля философские, а не
физические. Такой приём, даёт Аристотелю право пользоваться
в своих рассуждениях выводами всех наук.
Для того, чтобы понять, в каком смысле о "пустоте" должны
говорить "физики", необходимо, сначала, рассмотреть с позиции
литературы, все случаи, в которых употребляется слово "пустота".
Приведя  множество примеров, Аристотель остановился на самом
простом из них. Философ показал, что когда "сосуд" заполнен
"водой", мы называем такой "сосуд" полным.
А когда "сосуд" находится без "воды",- "пустым";
ЗНАЧИТ:

"ПУСТОТА",- ЭТО ОТСУТСТВИЕ "ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА"
В "ПРОСТРАНСТВЕ". (Ф.2)

Далее, Аристотель рассмотрел вопрос: что такое "движение"?,
из каких элементов "движение" состоит. И доказал:
"Движение" в "пустоте" не бывает. (Ф.3)
От сюда, Аристотель сделал вывод:

"Если все "физические тела" движутся по "природе", а в "пустоте"
"движения" нет, то это значит только одно,- "Пустота" является
противоположностью "природы", и как противоположность "природы"
она не может находиться в "природе". (Ф.4).

Поэтому, "пустоту" должны изучать не "физики", которые в своих
рассуждениях опираются не свои "чувства" и "опыт", а "метафизики",
которые в своих рассуждениях опираются только на "логику" и
"расчёт".

Таким образом, Аристотель ввёл в науку "метафизику" и поставил
её выше "физики;
а выше "метафизики", Аристотель поставил "философию",- философов,
которые были способны контролировать все науки.

Аристотель запретил "физикам" изучать "пустоту", но разрешил им
пользоваться этим понятием. (см.Ф.2)

"ПУСТОТА" для для "ФИЗИКА" - это "ПРОСТРАНСТВО, которое они
НЕ В СОСТОЯНИИ СЕЙЧАС ИЗУЧИТЬ."  (Ф.5)

С развитием современной науки, "физики" открывают новые
"физические тела" в "ПУСТОТЕ" (Ф.6) И тогда для них
"пустота" перестаёт быть "пустатой".

|("ТЕЛА" находятся не в "ПУСТОТЕ", а в "ПРОСТРАНСТВЕ".
Х.И.К., Ф.7, где "ПУСТОТА" может быть только лишь
составной частью "ПРОСТРАНСТВА", нет "ПРОСТРАНСТВА",- исчезает
"ПУСТОТА". Х.И.К. Ф.7. "Подвёл" свои ладошки я друг к другу, а между
ними,-"ПУСТОТА" (или предмет - яблоко...). "Сложил свои ладошки я,-
и вмиг исчезла "ПУСТОТА". ("перелилась" "пустота" в "пространство".
В "пространстве" есть тела, частицы, пустота...)|

Вместе с тем, "физики " не отрицают  тот факт, что "физическое тело"
бесконечно делится. ((на 100% согласен)) А раз так, то между
мельчайшими частицами всегда существует "пустота". ((Эта "ПУСТОТА",-
составная часть "ПРОСТРАНСТВА". Если сдвинуть мельчайшие частицы,
"пустота" исчезнет. Если разбить пустой кувшин, то его "Пустота"
мгновенно станет частью "пространства". "Пустота" необходима как
очень полезное понятие в бытие. Но не следует путать понятие
"пустота" и "пространство". Следовательно, изучать надо в первую
очередь "пространство, в котором есть и вещества и предметы и "пустота".

Пока что бытует мнение:

Как известно, не полное "знание" равносильно "незнанию" ((На 100%
согласен)). Поэтому, сколько бы ни старались "физики", они никогда
не смогут познать "пустоту" ((А это абсурд, так как пока
существует "пространство", в нём всегда может возникнуть
"пустота", как в кувшине, пока в нём нет воды. А Природа
терпела, терпит и всегда будет терпеть пустоту, как часть своего
природного пространства))

ИСТОЧНИК:
Природа не терпит пустоты.


РЕЗЮМЕ О ПРОСТРАНСТВЕ И ПУСТОТЕ:

http://stihi.ru/2021/09/24/4960