Небесный ералаш

Сейчас, прочитав статью одной поэтессы в её литературном дневнике, посвящённую осеннему равноденствию, был крайне озадачен. Что это? Результат изгнания из школы астрономии? Да нет, вроде. Судя по возрасту автора статьи, это результат слабого интереса к астрономии в школьные годы. Что же утверждает дама, любящая похвастаться своей астрономической эрудицией? Я помню, как эта же гордая пани утверждала, что в день Зимнего Солнцестояния Солнце пребывает в созвездии Южного Креста. Открыла эта дама и некое Весеннее Солнцестояние. Впрочем, не она одна. Вместе с одной своей единомышленницей. Ну, ладно, предадим этот их небесный ералаш забвению. С кем не бывает. Да только красавица забыть не даёт и напомнила мне об этом новыми астрономическими чудесами. Итак, что утверждает пани?
Что в текущем году осеннее равноденствие наступает 22 и 23 сентября. Правильно. В зависимости от часовых поясов в разные числа. Но поехали дальше. Красавица заявляет, что на Земле нет ни одной точки, где в этот миг день был бы равен ночи.
Тоже верно. Солнечный диск имеет угловые размеры, он не точка-звезда. День в момент равноденствия не может быть нигде и никогда равен ночи как по этой причине, так и потому, что равноденствие – это миг. Оно в разных местах бывает как днём, так и ночью, в зависимости от местного времени. И положение солнца относительно точки равноденствия непрерывно меняется, и меняется долгота дня. Так что день с ничтожной вероятностью может где либо ПОЧТИ равен ночи немного спустя после осеннего или незадолго до весеннего равноденствия. Допустим, день был на несколько секунд короче ночи. Прошла ночь, и долгота дня стала другой. И чтобы он когда либо в точности стал равен ночи где либо, вероятность бесконечно мала. Но вот дальше... Красавица не изменила себе и в противовес правильным, здравым рассуждениям всё же грохнула чудовищный ляп. Оказывается, в космосе равноденствие наступает не в тот день, что на Земле. Барышня, а что, в космосе, по Вашему, есть смена дня и ночи? Вот уж открытие так открытие! Что такое равноденствие? Это дата пересечения небесного экватора центром солнечного диска. Но небесный экватор – это проекция на небесную сферу экватора земного, и в той точке земного экватора, где в момент равноденствия полдень, солнце в этот момент в зените. Но о каком экваторе может идти речь в космосе, вне Земли? Точки равноденствий и солнцестояний имеют смысл лишь относительно нашей планеты, при наблюдении с неё, и определяются её суточным и годовым движением и наклоном земной оси к плоскости орбиты, и говорить о каких-то равноденствиях вдали от неё бессмысленно. Как, например, утверждать, что Земля вступила в созвездие Водолея. Созвездие не реальная область пространства, а направление при наблюдении с Земли, и находиться в каком либо созвездии Земля может только при её наблюдении с другого небесного тела. Они что, летали туда? Ну, дальше идут глубокомысленные рассуждения о славянских богах, Стоунхендже и т. д. В эти дебри я не полезу. Ни к чему. Как нибудь без богов разберёмся. Они, как выяснилось, плохо ориентируются в небесах и своих поклонников и поклонниц завели чёрт те куда.

P. S. Сердитая пани отредактировала свою статью. Что же, я рад, что, не являясь богом, всё же навёл хоть какой-то порядок в небесах.


Рецензии
Володя, мадам, наверное, работает штатным астрологом... астрономом в Роскокосмосе. Поэтому там всё дырявится и трескается - и хорошо ещё, что "караваны ракет" дальше Луны и Марса не летают. Они бы залетели к чёрту на рога! С такими великими учёными.

Елена Гусельникова   19.09.2021 22:36     Заявить о нарушении
В основном у неё всё верно. Кроме равноденствия в космосе. Видимо, считает равноденствие вселенским явлением. Вселенское мышление тоже нужно в меру.
Интересуется госпожа, это хорошо. Такое я всегда уважал. Но надо быть осмотрительнее. А то вот их Сидоров Мальту в Атлантику загнал и не стыдится.

Спасибо, Лена!

Владимир Павлов 8   20.09.2021 13:59   Заявить о нарушении