Остались мы под струями дождя,
На площади, где дудочка играла,
В кружок расселись,- и кольца нам мало,
И баррикады древностью стыдят
Не Новый Мир, не скифский костолом,
Не пафос возрожденья и победы -
Костёр мерцал, и свет остался следом
На лицах,как на фреске
в Храме том.
Так и застыли вместе,как вчера,
Как будто страшных лет
не миновало,
Свобода там сидела у костра
И вместе с нами дудочке внимала...
Оглянись...
© Copyright: Елена Котляревская, 2021
Свидетельство о публикации №121091507046
Свидетельство о публикации №121091507046
Рецензии
Здравствуйте, Лена! Считайте это не рецензией, а просто впечатлением обычного читателя, может быть и не обладающего особой глубиной восприятия и широтой познаний. Я догадываюсь, что поэтической канвой здесь проходит эпизод с женой Лота (не ошибся?). Проводить такие поэтические аналогии, лучше, мне кажется, с намеком на первоисточник (порой достаточно одной детали). У Вас же есть только слово-заглавие "Оглянись" и "застыли". И вот все надо было крутить вокруг двух этих понятий и привязывать к ним. Повествование очень сумбурно (образы, метафоры). Такое впечатление, что Вы натаскали в комнату много хороших вещей, но не успели их расставить по местам. Общее впечатление, что это стихотворение написано для себя, для внутреннего, так сказать, употребления, поскольку много понятий, ведомых лишь Вам одной.
Теперь детально.
а)Трудно ассоциируется образ "под струями дождя...на площади...в кружок уселись". Это как? Городская площадь, большое пространство, и тут все уселись на мокрый асфальт в кружок, или кто-то заранее оборудовал сидячие места. Ну, это- ладно, допустим там был неработающий фонтан. Тогда, действительно, можно было усесться. Ладно-небольшой "ухаб" (если ухаб).
б)" Ьаррикады древностью стыдят". Это- немножко, как обухом. Даже, если с бодуна простите) догадаться, что здесь ассоциация с рассевшимися в кружок, то почему СТЫДЯТ древностью. Для меня это фраза прозвучала, как если б кто-то сказал, ну например: " солнце не выговаривало инфинитив". Я конечно утрирую (может неудачно), но строчка кажется искусственной, притянутой. Боевое, лихое слово "баррикады" вдруг кого-то стыдят и не просто, а какой-то древностью.
в) Вся вторая строфа изобилует образами и понятиями: Тут и какой-то Новый мир (открытие Америки, что-ли?), и скифы и неведомые возрождение и победа (1945?), вдруг, появился костер, разожженный "под струями дождя", на городской площади (ой-ой-ой), и главное Храм, с заглавной буквы (не Иерусалимский часом, а если так, то никаких фресок там быть не могло). В общем "притянули" в текст, как говорили раньше "И с Дона, и с моря).
А вот вся поэзия этого замысла "отыскалась" в двух последних строках и , как художественный образ, дорогого стоит Это-здорово. За это-Браво!
Извините, еще раз, за риторику, но зато, искренне.
Доброй Вам ночи и радостных поэтических снов.
P.S. Кстати, на моей странице есть стихотворение "Обернись". Оно проще и беднее Вашего, но посмотрите, для меня всегда интересно и ценно Ваше мнение.
Лев Гринберг 2 26.05.2022 20:48 • Заявить о нарушении
Теперь детально.
а)Трудно ассоциируется образ "под струями дождя...на площади...в кружок уселись". Это как? Городская площадь, большое пространство, и тут все уселись на мокрый асфальт в кружок, или кто-то заранее оборудовал сидячие места. Ну, это- ладно, допустим там был неработающий фонтан. Тогда, действительно, можно было усесться. Ладно-небольшой "ухаб" (если ухаб).
б)" Ьаррикады древностью стыдят". Это- немножко, как обухом. Даже, если с бодуна простите) догадаться, что здесь ассоциация с рассевшимися в кружок, то почему СТЫДЯТ древностью. Для меня это фраза прозвучала, как если б кто-то сказал, ну например: " солнце не выговаривало инфинитив". Я конечно утрирую (может неудачно), но строчка кажется искусственной, притянутой. Боевое, лихое слово "баррикады" вдруг кого-то стыдят и не просто, а какой-то древностью.
в) Вся вторая строфа изобилует образами и понятиями: Тут и какой-то Новый мир (открытие Америки, что-ли?), и скифы и неведомые возрождение и победа (1945?), вдруг, появился костер, разожженный "под струями дождя", на городской площади (ой-ой-ой), и главное Храм, с заглавной буквы (не Иерусалимский часом, а если так, то никаких фресок там быть не могло). В общем "притянули" в текст, как говорили раньше "И с Дона, и с моря).
А вот вся поэзия этого замысла "отыскалась" в двух последних строках и , как художественный образ, дорогого стоит Это-здорово. За это-Браво!
Извините, еще раз, за риторику, но зато, искренне.
Доброй Вам ночи и радостных поэтических снов.
P.S. Кстати, на моей странице есть стихотворение "Обернись". Оно проще и беднее Вашего, но посмотрите, для меня всегда интересно и ценно Ваше мнение.
Лев Гринберг 2 26.05.2022 20:48 • Заявить о нарушении
Добрый день, Лев!
Что-то толкнуло меня зайти сюда в четыре часа утра, и я всё это прочла. Очень развеселилась Вашими ироническими построениями
и легла спать в хорошем настроении.
Но прежде, чем ответить по существу, позвольте задать Вам один вопрос: когда Вы уехали из Советского Союза ( год, месяц )?
Исходя из Вашего ответа, я буду отвечать Вам про это стихотворение с большей или меньшей степенью подробности.
Одно могу сказать сразу: Вы ошиблись: попадания нет ни по одной позиции, за исключением, может быть, двух последних строчек.
Перечитала стишок: по-моему, он проще пареной репы. Вы просто начали плясать не от той печки.
А я, в ожидании Вашего ответа, погуляю по окрестностям и к Вам обязательно загляну.
Итак, я жду.
Лена
Елена Котляревская 27.05.2022 16:43 Заявить о нарушении
Что-то толкнуло меня зайти сюда в четыре часа утра, и я всё это прочла. Очень развеселилась Вашими ироническими построениями
и легла спать в хорошем настроении.
Но прежде, чем ответить по существу, позвольте задать Вам один вопрос: когда Вы уехали из Советского Союза ( год, месяц )?
Исходя из Вашего ответа, я буду отвечать Вам про это стихотворение с большей или меньшей степенью подробности.
Одно могу сказать сразу: Вы ошиблись: попадания нет ни по одной позиции, за исключением, может быть, двух последних строчек.
Перечитала стишок: по-моему, он проще пареной репы. Вы просто начали плясать не от той печки.
А я, в ожидании Вашего ответа, погуляю по окрестностям и к Вам обязательно загляну.
Итак, я жду.
Лена
Елена Котляревская 27.05.2022 16:43 Заявить о нарушении
Неужели Вы имеете ввиду распад Советского Союза в 1991 году? В этом году я и уехал. Во всяком случае, в Вашем тексте, это для меня это достаточно завуалировано. Я оговорил это в начале моего письма, попросив считать это не рецензией, а мнением рядового читателя, не обладающего особой остротой восприятия и широтой познаний. Видимо я, все-таки не "Ваш читатель". Видимо, не "дорос", если вместо пояснения (как водится у друзей), у меня просят анкетные данные. Надеюсь ответил исчерпывающе.
Будьте благополучны.
Лев
Лев Гринберг 2 27.05.2022 18:52 Заявить о нарушении
Будьте благополучны.
Лев
Лев Гринберг 2 27.05.2022 18:52 Заявить о нарушении
Что за глупость, Лев?!
Какие "анкетные данные"? Мне было нужно знать, "до того" или "после того" Вы уехали.
Потому что, если "до того", то вполне понятно Ваше непонимание моего стихотворения.
Я ничего и ниоткуда не натаскивала! Это фотография, Лев. Я не только там была, я принимала в этом участие.
И я описала всё, как было: и сидение на площади под струями дождя, и звук дудочки, и костерок, разведённый прямо под дождём - эта картинка вот уже тридцать лет не стирается в моей памяти, как один из самых счастливых моментов моей жизни.
Я собиралась объяснить Вам это подробно, подетально, потому что те, кто уехал или не находился в это время в Москве, и не могут себе представить, ЧЕМ это было для нас и с какими надеждами было связано это время, вплоть до 2000 года, когда мы и хряснулись мордой об стол, со всеми вытекшими из этого последствиями.
На что же Вы обиделись? На простой вопрос?
Не я, которую Вы так остроумно здесь препарировали. Я-то не обиделась, т. к. , действительно, считаю Вас другом и умным критиком, к замечаниям которого неоднократно прислушивалась.
А Вы. Хотя я ни намёком не позволила себе оценивать Ваше решение, Ваш отъезд и всё такое прочее, потому что не имею на это никакого права и потому что это вообще не моё дело.
И уже Вы стали "не мой читатель", и, возможно, не мой друг?
Ну что ж... Наступишь так нечаянно на "осколок бытия", - ан и порежешься.
С неизменной симпатией
Лена
Елена Котляревская 27.05.2022 20:58 Заявить о нарушении
Какие "анкетные данные"? Мне было нужно знать, "до того" или "после того" Вы уехали.
Потому что, если "до того", то вполне понятно Ваше непонимание моего стихотворения.
Я ничего и ниоткуда не натаскивала! Это фотография, Лев. Я не только там была, я принимала в этом участие.
И я описала всё, как было: и сидение на площади под струями дождя, и звук дудочки, и костерок, разведённый прямо под дождём - эта картинка вот уже тридцать лет не стирается в моей памяти, как один из самых счастливых моментов моей жизни.
Я собиралась объяснить Вам это подробно, подетально, потому что те, кто уехал или не находился в это время в Москве, и не могут себе представить, ЧЕМ это было для нас и с какими надеждами было связано это время, вплоть до 2000 года, когда мы и хряснулись мордой об стол, со всеми вытекшими из этого последствиями.
На что же Вы обиделись? На простой вопрос?
Не я, которую Вы так остроумно здесь препарировали. Я-то не обиделась, т. к. , действительно, считаю Вас другом и умным критиком, к замечаниям которого неоднократно прислушивалась.
А Вы. Хотя я ни намёком не позволила себе оценивать Ваше решение, Ваш отъезд и всё такое прочее, потому что не имею на это никакого права и потому что это вообще не моё дело.
И уже Вы стали "не мой читатель", и, возможно, не мой друг?
Ну что ж... Наступишь так нечаянно на "осколок бытия", - ан и порежешься.
С неизменной симпатией
Лена
Елена Котляревская 27.05.2022 20:58 Заявить о нарушении
Лена! По моему, мы с Вами поторопились в выражении своих мыслей и эмоций: "И жить торопится, и чувствовать спешит". Во всяком случае, я беру на себя ответственность за эту невольную " размолвку " и прошу у Вас прощения, если в чем-то разочаровал. Поверьте, мне менее всего этого хотелось. Я погорячился и был неточен. По видимому, нам обоим надо быть терпеливее, внимательнее и точнее в своих выражениях, без излишней доли какой бы то ни было экзальтации и спешки. Я буду действительно огорчен, если исчезнет та дружеская аура, которая установилась в наших с Вами диалогах. Это для меня действительно дорого.
А теперь еще раз о произведении.
Вы абсолютно правы, рассказывая о том, какие жизненные перипетии, переживания или воспоминания о них побудили написать это произведение. Но стихи тем и отличаются от фотографии, что мы передаем вербально то, что было моментально зафиксировано на фотопленке, где не надо ничего объяснять несведущему читателю. В стихах тоже не надо объяснять, но обозначить нужно: о чем идет речь. Хоть как-то. У Вас этого нет. Это Вам понятно о каком событии Вы писали, Это для Вас контекст и содержание проще пареной репы. А читатель, прочитав стихи, просто пожмет плечами, поскольку написанное можно отнести к чему угодно. Поэтому я и написал, что это стихотворение написано для "внутреннего употребления", для Вас самой. Еще раз, прошу извинить меня за мою "толстокожесть".
Со взаимной несомненной симпатией!
"Осколок бытия" - Лев
P.S. Кстати, во время описываемых Вами дней, я еще находился в Советском Союзе и помню все эти события: и ГКЧП, и толпы людей, и танки на улицах Москвы, и последовавший далее расстрел Белого Дома. Конечно, такой остроты восприятия, как у Вас, москвички, у меня не могло быть. Но, тем не менее...
Доброй ночи!
Лев Гринберг 2 28.05.2022 00:51 Заявить о нарушении
А теперь еще раз о произведении.
Вы абсолютно правы, рассказывая о том, какие жизненные перипетии, переживания или воспоминания о них побудили написать это произведение. Но стихи тем и отличаются от фотографии, что мы передаем вербально то, что было моментально зафиксировано на фотопленке, где не надо ничего объяснять несведущему читателю. В стихах тоже не надо объяснять, но обозначить нужно: о чем идет речь. Хоть как-то. У Вас этого нет. Это Вам понятно о каком событии Вы писали, Это для Вас контекст и содержание проще пареной репы. А читатель, прочитав стихи, просто пожмет плечами, поскольку написанное можно отнести к чему угодно. Поэтому я и написал, что это стихотворение написано для "внутреннего употребления", для Вас самой. Еще раз, прошу извинить меня за мою "толстокожесть".
Со взаимной несомненной симпатией!
"Осколок бытия" - Лев
P.S. Кстати, во время описываемых Вами дней, я еще находился в Советском Союзе и помню все эти события: и ГКЧП, и толпы людей, и танки на улицах Москвы, и последовавший далее расстрел Белого Дома. Конечно, такой остроты восприятия, как у Вас, москвички, у меня не могло быть. Но, тем не менее...
Доброй ночи!
Лев Гринберг 2 28.05.2022 00:51 Заявить о нарушении