Шекспириада-28. Голосование! По 25 сентября

Дорогие друзья, приступим к голосованию, которое продлится по 25 сентября, включительно!

Просьба не затягивать с подачей шорт-листов до последнего дня!!!
Оставляйте хотя бы ОДИН день, чтобы авторы могли задать вам вопросы и что-то выяснить.

В голосовании участвуют только авторы, чьи стихи представлены в списке.
Рецензии авторов со стороны приниматься во внимание не будут.
Если кто-то не проголосует, произведение будет снято с конкурса.

Ставим каждому произведению оценку от 5 до 9 баллов.
За своё стихотворение не голосуем.

Для облегчения задачи, традиционно даю в помощь ориентировочную шкалу:

5 баллов  –  речь грубая, жаргонизмы, технические ошибки (сбой ритма, бедные рифмы, инверсии).
6 баллов  –  лексика бытовая, просторечная, технические фрагментарные  недостатки.
7 баллов  –  лексика простая, с канцеляризмами, образы банальны, технически удовлетворительно.
8 баллов  –  речь грамотная, вкрапления оригинальных образов, хорошая техника при малом количестве недостатков.
9 баллов  –  высокая стилистика речи, интересные образы, безупречная грамматика.

Можно ориентироваться на эту таблицу, но помним, что это всего лишь ориентация на то,
с какими мерками следует подходить к оценке, а тексты – вещь непредсказуемая.
Так, что решайте сами.

В качестве пояснения!

Система оценок у нас 10-ти балловая, но от шкалы отброшены слишком низкие оценки (1-2-3-4), потому что здесь априори не может быть плохих стихов. И отброшена самая высокая (10), потому что среди нас априори нет гениев - надо всё-таки адекватно относиться к реальности. Никаких аналогий, типа «5 баллов - это двойка»  быть не может! Если кто-то воспринимает оценки именно так, он глубоко ошибается. Предложенная  шкала - результат многолетних наблюдений за ходом голосований в разных режимах. Эта шкала оказалась самой приемлемой, она позволяет объективно оценить произведения, не обижая авторов.
 
Желательно  сопроводить свои оценки краткими комментариями и добрыми советами.
Особенно это касается низких оценок («5» и «6» баллов).
Учитывайте пожелания авторов в части допустимости формы критики.
Но в любом случае, просьба: соблюдать максимальную тактичность!
Переходы на личности будут пресекаться.
Оцениваем только ТЕКСТЫ!

Каждый участник имеет право ОСПОРИТЬ низкие оценки.
Если какому-то произведению рецензент откажется дать оценку, ведущая автоматически даст ему среднюю оценку «7» баллов.

ВНИМАНИЕ:  в течение голосования исправлять тексты публикаций категорически запрещено!
Тот, кто нарушит это условие, будет отстранён от конкурса.
Но исправлять оценки в шорт-листах  до конца голосования – можно.

Шорт-листы размещаем в поле рецензий, по образцу:

         Номер стиха - оценка (комментарии).
 
ВНИМАНИЕ, ещё раз: желательно не затягивать с шорт-листами до последнего дня!
Оставляйте в запасе хотя бы сутки на вопросы-ответы!

Приём оценок – в самом конце голосования, после 25-го сентября.

После официального приёма оценок, помощник ведущей Тимофей Бондаренко подведёт итоги и опубликует таблицу с результатами в течение ДВУХ суток.

Список поступивших произведений:

1. Татьяна Александринская- "Сонет N28. Вариант 1"-http://stihi.ru/2021/09/04/6144
-- Критика любая.

2. Нина Спиридонова48 - "Сонет 28. Уильям Шекспир. Перевод" - http://stihi.ru/2021/09/04/6579
-- Критика любая.

3. Аршанский Василий - "Шекспир. Сонет 28" - http://stihi.ru/2021/09/04/7390
-- Критика любая.

4. Яна Тали - "Шекспир, сонет 28" - http://stihi.ru/2021/09/06/421
-- Критика предметная.

5. Юрий Изотов - "Уильям Шекспир. Сонет 28" - http://stihi.ru/2021/09/06/2953
-- Критика подразумевается.

6. Владимир Скептик - "Шекспир. Сонет 28. Поэтический перевод" - http://stihi.ru/2021/01/22/7754
-- Критика любая.

7. Елена Кибардина Казань - "Шекспир. Сонет 28" - http://stihi.ru/2021/09/06/4008
-- Критика любая.

8. Анар Лизари - "Вильям Шекспир. Сонет №28" - http://stihi.ru/2021/09/13/7338
-- Критика возможна при соблюдении культуры речи, без жаргонной лексики и переходов на личность.

9. Людмила Фёдорова-Холопова - "Сонет 28. Уильям Шекспир. Попытка перевода" - http://stihi.ru/2021/09/08/4479
Желательна подробная критика, не переходящая этические нормы.

10. Кофе Мания - Шекспир. Сонет 28" - http://stihi.ru/2021/09/08/7998
-- Критика по существу.

11. Ольга Грубская - "Шекспир. Сонет 28" - http://stihi.ru/2021/09/09/6672
-- Критика любая.

12. Людмила Ревенко - "Сонет № 28 У.Шекспира" - http://stihi.ru/2021/09/10/1132
-- Приму любую критику.

13. Тимофей Бондаренко - "Сонет 28 Шекспир" http://stihi.ru/2021/09/11/1604
-- Жесткая критика.

14. Елена Смэлт Сонет 28 ямб http://stihi.ru/2021/09/14/6829
-- Критика любая.

**

ВНЕ конкурса, для прочтения и похвалы! Персональные рецензии приветствуются!

Внимание! Просьба отметить 1-2 произведения, наиболее понравившиеся!
Лучшие будут отмечены поощрительными премиями!

15. Татьяна Александринская- "Сонет N28. Вариант 2"-http://stihi.ru/2021/09/05/5276
16. Сипулин - "28" - http://stihi.ru/2021/09/05/6882
17. Аршанский Василий - "Шекспир. Сонет 28"(Второй вариант)- http://stihi.ru/2021/09/04/7390
18. Анар Лизари - "Сонет 28 Шекспира" - http://stihi.ru/2021/09/13/6016
19. Елена Смэлт - "Сонет 28" - http://stihi.ru/2021/09/12/2826

**

Друзья, внимание!

В рамках текущего конкурса проходит МИНИ-голосование, посвящённое "замкам" представленных переводов.
Это экспериментальный проект, автором и ведущим которого является Тимофей Бондаренко.
МИНИ-голосование (включающее обсуждения) будет проводиться под авторской рецензией Тимофея Бондаренко.

Желающие могут принять участие в голосовании и обсуждении.
Если кто-то не хочет, сообщите об этом в поле "мини-конкурса", и Ваш "замок" будет удалён из списка.

Что касается моего мнения, я отношусь к подобным экспериментам с интересом, считаю их полезными.
Ничего предосудительного в них не вижу. Рекомендую к участию или хотя бы к прочтению.

**

Всем успеха! Ведущая Анна-Верба