Химия и жизнь

Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. (Бытие 2:24)

Фраза, между прочим, раздражающая сегодня многих, как это не странно.

Часто читаю у мужчин: как это? Что это? «прилепится к жене своей» - да кто «она» такая? Всё лгут, всё перевирают, истину затирают: «Это она да прилепится ко мне [«мужу своему», в лучшем случае, в наиболее распространенном: к приятелю, к благодетелю, полюбовнику, в худшем варианте – хахалю, как говорила моя бабушка: «хахаль ейный»].

Второй вариант. Мамочки. Он предаст меня, мать свою, ради какой-то чужой женщины, и еще прилепится к ней [сердцем надо думать]. Не всякая мать, которая не имеет мужа, прилепленного к ней, хочет отдавать своего сына, особенного единственного, выращенного под себя, в угоду каким-то еврейским законам, непонятно откуда позарившейся на её собственность.

Третий вариант. Женщины, хлебнувшие лиха с бездельниками, которые понимают свое прилипание, замечательным выходом из положения:

Баба в доме, и на поле,
И в базу, как раб в неволе,
И профессор, и боец,
И прислуга, наконец.
ОНА ЛОШАДЬ, ОНА БЫК,
ОНА БАЬА И МУЖИК... (с)*

А теперь к улиткам.

Потомок катаров, вечных врагов Римского Папы, французский врач Анри Фабрициус, как-то опубликовал дивную статью, в которой приводил фрагменты из древних манускриптов своего рода, где среди прочего рассказывалось, в частности, про улиточную почту.

Катары Лангедока использовали удивительную способность улиток [как наиболее распространенных в здешних местах моллюсков] образовывать то, что сегодня можно назвать эгрегор. «Работали» улитки парами. Единую пару [он и она] разделяли таким образом, что одна оставалась на командном пункте [скажем, в штабе], а вторая отправлялась на принимающий пункт – на передовую. На передовой за улиткой следил круглосуточно «оператор». Как только улитка проявляла беспокойство, ей опускали в желоб с нанесенным латинским шрифтом. Принцип передачи информации улиткой, на мой субъективный взгляд, похож на спиритический сеанс. Только оператор, естественно, запрашивал сведения не у «духов», проникших в тельце моллюска. Все было куда прозаичнее. На предающем пункте «телеграфист» раздражал первую улитку булавочными уколами, а затем перемещал её в такой же лоток с латиницей. Когда улика перемещалась по желобу, то получала болезненные уколы на конкретных буквах. Улитка замирала, синхронно с нею замирала та, что находилась иногда за десятки километров от источника информации. Замечу попутно, подобные опыты проводил и Петр Гараяев.

Но и Гаряев был не одинок в своем исследовании. Ещё в 1878 году некий Гуго Цайманн опубликовал похожую информацию в статье «Использование самого медлительного существа в качестве самого спешного гонца» [думаю, собственная медлительность передатчика здесь играла архиважное значение, уменьшая погрешность передачи символов].

В изучении описанных возможностей виноградных улиток отличились французские ученые Алликс и Бено, которые «провели сеанс связи между Францией и США. Они взяли две группы по 25 улиток которые образовали брачные пары. После этого пары разъединили и поместили одну группу улиток в Париже, а другую в Нью-Йорке. В специальных лабораториях улиток расположили на французских буквах, а затем парижских улиток раздражали электротоком в определенной последовательности, чтобы получилось предложение. В то же время начали волноваться американские улитки, находящиеся на нужных буквах. В результате получилась та же самая фраза. Таким образом был проведен сеанс связи между двумя континентами при помощи обыкновенных улиток.

Эксперименты с улитками успешно повторили и немецкие ученые. В начале 30-х годов 20 века барон ванн Росс проводил опыты с улитками при помощи шахматной доски. Он помещал улиток-самцов на поверхности доски в одном помещении, а улиток-самок на такой же доске в другом. Причем все они находились либо на белых, либо на черных клеточках. Как только ванн Росс переставлял улиток-самок на клеточки другого цвета, самцы сразу переползали на такие же. Даже когда улиток разделяли восемьсот километров, самцы все равно реагировали на перемещение самок и наоборот. Ванн Росс пришел к выводу, что при помощи улиток можно передавать любые сообщения на большие расстояния, применяя лишь какой-нибудь простой код и шахматную доску».



Прим.
*Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик...
Владимир Дорошенко

хахаль - хах аль [Хохха — особое экстатичное состояние, в котором возможны энергоинформационные контакты с Темными Иерархиями потусторонних миров [РМ Дан. Андреев]. Аль -  (также передаётся в русской транскрипции как эль) — определённый артикль в арабском языке. «Аль» не является отдельным словом, и всегда пишется слитно со следующим словом, как показано на иллюстрации; однако он не является и неотъемлемой частью этого слова.
 "Чтобы московских скосырей да казанских хахалей тут не было — вот про что говорю". П. И. Мельников-Печерский, «В лесах», 1871–1874 г.
К слову, думаю, я недалека от истины, при переводе на русский исконного смысла слова хахаль

"Христиане Лангедока были объявлены папскими легатами "чернокнижниками" и "чародеями". Это, конечно, ложь ставящая своей целью оправдать те неимоверные усилия, которые католическая церковь прилагала к тому, чтобы разгромить этот центр независимости. Такие "еретические" города как Каркассон и Монпелье, к примеру, были самыми укрепленными городами Европы, а уровень жизни в этих городах в 5-7 раз превышал уровень жизни в традиционных католических городах. Захватить и разграбить эти города - была "святая задача" целого поколения римских пап. Когда, наконец, благодаря предательству, эти города были захвачены, практически все их жители были сожжены.

На месте сожжений вокруг этих городов до сих пор стоят мемориальные таблички, на которых указано, сколько людей было сожжено на том или ином месте. Города были разграблены и заново населены "верными католиками", после чего, естественным образом, уровень жизни упал до средне-европейского. Всевозможные технологии, найденные в этих и других городах сломленного региона, были уничтожены как "чернокнижные". "Открытая семинария Яндекс. Дзен"]


***
«Египетские ночи» в Клубе «Журнального зала»
14 мая 2019 года ( Темы: «Химия и жизнь», «Теплый вечер — и это еще ни о чем не говорит»)


Рецензии
Завет катар – звезда на небосклоне,
Чтоб развиваться надо чистым быть,
Очистить разум и раскрыть сознание,
И слиться сердцем с ритмом мироздания.

Пускай приходят существа из нижних планов,
Пусть забирают всё, что мне мешает жить,
Дышать свободно, здраво мыслить и любить,
И гладь сознание отразит прекрасный мир.

Anry   30.09.2021 10:52     Заявить о нарушении
Не накаркайте!
А то придут...
Можно и не выжить ни в одном из миров

Татьяна Ульянина-Васта   30.09.2021 10:56   Заявить о нарушении
Таково мировоззрение катаров. Пусть приходят, и питаются. Они заберут только всё низменное. Если человек вкладывал своё сознание в низменные мысли, то он пострадает, у него будут дырки в ауре. Но если думал о светлом, то эти сущности заберут лишь плохие мысли других людей об этом светлом человеке. И дырки в ауре будут у этих чёрно мыслящих. Катары говорил, что человека ничему не надо учить. Надо очистить и человек всё будет всё знать. Состояния, сохранившиеся в замке Монсегюр, до сих пор действуют великолепно.
С уважением,

Anry   30.09.2021 11:15   Заявить о нарушении
Да?
Припоминаю как лет пять или семь, а то и больше обратилась к Вашему Геннадию Пантелееву на прозе ру: "Брат во Христе" - получила отповедь кто ему брат и сестра, а кто нет (тогда он еще отвечал на рецензии сам)
Сопоставила на основании ответа, что к чему.
Определилась так: на все Божья Воля.
Он к слову оказался прав.
Даже при том, что я согласна, что Дева Мария родила Младенца не в какой иной местности, как в Крыму, что никониаты - это ересь жидовствующих, мне не подходит идея поддержки барона Унгерна
С уважением.

Татьяна Ульянина-Васта   30.09.2021 11:48   Заявить о нарушении
Хотя.
Раз уж зашел разговор про катаров.
Честности ради замечу: отделение, где я лечилась полтора года назад от ковида, было отмечено иконой Андрея Боголюбского.
Не имею понятия кто её там закрепил.
Но утверждаю, что это имело положительный резонанс.
Это спасло людям жизни.
Не только через Андрея Боголюбского, но там готовилась страшная история. И её удалось предотвратить.

Татьяна Ульянина-Васта   30.09.2021 11:57   Заявить о нарушении
Вы наверное что-то путаете. Почему «Вашему Геннадию Пантелееву»?
К счастью, никогда о нём не слышал.
И всё остальное, что вы описываете в ответах очень далеко от событий Лангедок, упомянутых в произведении. Стараюсь не засорять голову подобной информацией.

Anry   30.09.2021 13:21   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.