Не стало Жана-Поля, француза Бельмондо,
Актёра и любимца многих женщин,
Уже он был старик и вид его не тот,
Но он душою был не постаревший.
Экранные герои так долго не живут,
Но он держался как никто другой,
Нет, не красавец он, но он веселый плут,
И был в ролях всегда самим собой.
Его любили все - клошар и президент,
Когда в объятьях у него была любовь,
Он призывал нас всех: ловите свой момент,
Ударят - поднимайтесь вновь и вновь.
Всегда всё делал сам, паденья и прыжки,
Ему, как сильным всем, слегка везло,
Иначе не сносил бы он своей башки,
Но он любил и жизнь, и ремесло.
Ушел герой-француз, седая борода,
Но на экране он живой всегда,
И женщин обнимает у самого бедра,
И не погаснет ввек его звезда.
Не стало Жана-Поля, француза Бельмондо...
© Copyright: Александр Константинов-Март, 2021
Свидетельство о публикации №121090607631
Свидетельство о публикации №121090607631
Рецензии
Когда уходят Глыбищи, думаешь, а кто заменит?
Кого можно полюбить так же?
Не хочется говорить эту неуместную фразу, но За что?
Есть ли такие работы и такая непосредственность?
Смотрел в вск концерт посвященный Дербеневу по Культуре, все старые песни пели молодые, те, кто сейчас работают в ведущих культурных институтах страны, жалкое зрелище, даже не память, тем более не оригинал. Даже нет понимания о чём поют и что туда вложено, отдельный разговор об интерпретации, это даже не касаясь вокальных изысков. И это не претензия. Это сожаление. Списать это на новое время? На новые требования? Так они очень лояльные.
И фраза Незаменимых нет - большая ошибка, в искусстве она фатальна.
Алексей Проходимов 22.09.2021 21:08 • Заявить о нарушении
Кого можно полюбить так же?
Не хочется говорить эту неуместную фразу, но За что?
Есть ли такие работы и такая непосредственность?
Смотрел в вск концерт посвященный Дербеневу по Культуре, все старые песни пели молодые, те, кто сейчас работают в ведущих культурных институтах страны, жалкое зрелище, даже не память, тем более не оригинал. Даже нет понимания о чём поют и что туда вложено, отдельный разговор об интерпретации, это даже не касаясь вокальных изысков. И это не претензия. Это сожаление. Списать это на новое время? На новые требования? Так они очень лояльные.
И фраза Незаменимых нет - большая ошибка, в искусстве она фатальна.
Алексей Проходимов 22.09.2021 21:08 • Заявить о нарушении
Ваше эссе, Алексей, на тему незаменимости в искусстве и вывод очень точен.
И в отношении кино это также работает. Что такое кино в первоначальном смысле? Это иллюзия, иллюзион. У Бельмондо было точное попадание в киношный образ и совпадение его с образом реальной его жизни. В кино герой- полицейский, действующий по своим понятиям, даже вне закона, при этом любимец женщин. И в жизни он сильный мужчина, боксер, окружен красивыми женщинами. Миллионы хотели ему подражать, но это была для них иллюзия и невозможность.
У нас были другие киношные герои и им тоже хотели подражать.
В современном нашем кино, особенно про полицию, идея сильного героя, идущего против коррупционной системы тоже обыгрывается, и мы тоже на стороне этого героя. "Глухарь", "Шеф", "Ментовские войны" и т.д. Ну чем Устюгов не Бельмондо? Да и про героев одиночек врачей и прочие профессии тоже самое.
Конечно, Вы правы - копия всегда хуже оригинала. Но подражание будет всегда. И в стихах тоже.
В иллюзионе и в виртуальной реальности много схожего. Но сейчас два направления - одно это до мелочей воспроизвести неприглядную современную действительность, другое - эскапизм, полный уход от реальной жизни. В стихах, кстати, тоже самое.
Есть ещё понятие - социальный заказ, за что будет платить деньги и тратить время зритель и читатель: за талантливое отражение жизни или чисто за развлечения?
А в любви к старым произведениям искусства ещё примешивается такая болезнь как ностальгия по прошлому. Она начинается у всех людей по разному, в разном возрасте.
Спасибо за прочтение и за такой размышляющий отзыв.
Не уставайте размышлять!
С уважением,
АК-М
Александр Константинов-Март 23.09.2021 16:29 Заявить о нарушении
И в отношении кино это также работает. Что такое кино в первоначальном смысле? Это иллюзия, иллюзион. У Бельмондо было точное попадание в киношный образ и совпадение его с образом реальной его жизни. В кино герой- полицейский, действующий по своим понятиям, даже вне закона, при этом любимец женщин. И в жизни он сильный мужчина, боксер, окружен красивыми женщинами. Миллионы хотели ему подражать, но это была для них иллюзия и невозможность.
У нас были другие киношные герои и им тоже хотели подражать.
В современном нашем кино, особенно про полицию, идея сильного героя, идущего против коррупционной системы тоже обыгрывается, и мы тоже на стороне этого героя. "Глухарь", "Шеф", "Ментовские войны" и т.д. Ну чем Устюгов не Бельмондо? Да и про героев одиночек врачей и прочие профессии тоже самое.
Конечно, Вы правы - копия всегда хуже оригинала. Но подражание будет всегда. И в стихах тоже.
В иллюзионе и в виртуальной реальности много схожего. Но сейчас два направления - одно это до мелочей воспроизвести неприглядную современную действительность, другое - эскапизм, полный уход от реальной жизни. В стихах, кстати, тоже самое.
Есть ещё понятие - социальный заказ, за что будет платить деньги и тратить время зритель и читатель: за талантливое отражение жизни или чисто за развлечения?
А в любви к старым произведениям искусства ещё примешивается такая болезнь как ностальгия по прошлому. Она начинается у всех людей по разному, в разном возрасте.
Спасибо за прочтение и за такой размышляющий отзыв.
Не уставайте размышлять!
С уважением,
АК-М
Александр Константинов-Март 23.09.2021 16:29 Заявить о нарушении
Всё правда, Александр, есть о чем тут поразмыслить и поговорить на осенней веранде в поздний вечер. Тема зацепила обоих не на шутку. Поддерживаю.
Алексей Проходимов 24.09.2021 08:41 Заявить о нарушении
Алексей Проходимов 24.09.2021 08:41 Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.